Re: [新聞]「從沒反對過核電」 侯友宜：中火該除役
※ 引述《CALLING (上善如水)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://www.mirrormedia.mg/external/ebc_368662
: 2.新聞來源︰
: 鏡傳媒
: 3.完整新聞標題
: 「從沒反對過核電」 侯友宜：中火該除役就別延役
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 新北市長侯友宜代表國民黨來選2024之後，假日積極拜會地方！來到台中盧秀燕幾乎
: 全程陪著侯友宜跑行程。舉辦青年座談侯友宜也被問到，如何解決中火難題？對此他
: 表示，會重新調整能源占比後，讓中火該除役就除役，不要延役。
: 總統參選人（國）侯友宜：「很多人誤會說，我不支持核電，沒有，我從來沒有反對
: 過核電。」
這就是包牌，在某些問題上不表態，不說死，就可以看風向換立場
柯很會這個，但這不代表你侯可以，因為你沒有侯粉像柯粉那樣護航
像是公投反萊豬，但是柯說科學問題科學解決，沒有反萊豬
對同婚，可以有三種立場，變換自如
核能也一樣，柯會跟你說他反核四，但是核四問題還是要解決
也許某些時候，他可以因為解決核四問題這個理由，啟用核四
就像他說大巨蛋是弊案，但這個蛋卻可以一直長大同一個道理
其實韓國瑜也說過類似的東西，太平島挖石油有白紙黑字嗎？還真沒有
https://www.thenewslens.com/article/125099
而他提的也只是開發太平島的話，高雄要分潤
會包牌這件事情，都是精心設計過的，保留換立場，不說死，其實就是沒表態
這其實違背亞斯伯格人設，但是信徒就會保留這個人設，然後幫忙辯護，沒衝突
侯友宜你沒侯粉，或者說侯粉沒有幫辯護，你想包牌就很難
--
所以？民進黨沒責任了？
原來侯擋乾儲場，是民進黨的責任？
※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 06/06/2023 15:48:04實際上很多時候是為了兩害相權取其輕
，所以該轉的彎還是要轉彎，「我基本
反對但未來看需求我不能跟你保證我一
定不會做」這本身就是一種表態，「不
願多談」才叫不表態；講難聽一點我真
心覺得把廢核寫進黨綱的DPP是智障。
你看為什麼賴清德轉彎會被笑，因為DP
P就踩死了廢核，用了很多強硬的手腕
，現在真的撐不住了還不是只能「包牌
」，還礙於之前的立場包的不倫不類，
那一開始立場別踩那麼死不就好了。
我再講得更難聽一點，每個決策都有它
的價值，價值對了就是能選擇的選項，
那種一刀切黑白分明的表態毫無價值，
事情來了還不是要捏著LP轉彎，只是方
便煽動不愛動腦的腦殘以及在未來假設
不得不轉彎的時候用來絆自己的腳。
先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕
柯氏包牌法：該怎麼作就怎麼做，怎樣我
都贏啊！
原來有中心思想的叫智障，真不愧是白色
政客黨的信徒
你那個中心思想是真的自己想好了還是
別人灌輸給你的？
還有拿反核當中心思想？你是不是把目
的跟手段搞混了？反核是「提高安全係
數」的手段而不是目的，區區手段怎麼
能當中心思想？
拿手段當中心思想的結果就是，當手段
無法達成目的的時候，轉彎起來就丟臉
丟信用；台灣需要持續發展產業並維持
人民的滿意度來作為抗中保台的手段，
而缺電導致的發展遲滯與人民不滿相比
可以預防的核災相比更危險，所有功德
轉彎了，轉的不三不四。好囉，所以請
問你愉快的反核中心思想怎麼了？講講
看啊
還是說你不能接受靈活的表態，但很能
接受靈活的中心思想？哎呦真有趣，怕
不是人家願意講的斬釘截鐵，你就什麼
話都信了
說到底你求的根本不是什麼解決問題什
麼中心思想，只是求好懂不用自己去思
考罷了，我覺得其實你大概比較適合去
看棒球，不用想太多只要最後接受輸贏
就好了，很簡單吧。
不好意思，我向來不反核
對我來說，有電就可以了，是不是核沒差
你可以去看看我所有講過的話，我沒反核
下面那段是在回pic
不是在說你
民進黨很蠢的一昧反核去推再生能源
原來包牌是這樣啊，長見識了
![Re: [新聞]「從沒反對過核電」 侯友宜：中火該除役](https://i.imgur.com/HMmySFwb.jpg "Re: [新聞]「從沒反對過核電」 侯友宜：中火該除役")
54
[社群] 我們不核四 男同志反核社群12月18日，這個週六就是全國性公投 我要在此呼籲同志朋友出來投票 特別拜託大家針對第17案重啟核四投下「不同意票」 身為年輕世代的我非常憂心 台灣地狹人稠，沒有本錢面對核能所帶來的風險![[社群] 我們不核四 男同志反核社群](https://i.imgur.com/haTGSf5b.jpg "[社群] 我們不核四 男同志反核社群")
24
[討論] 柯文哲 核四立場 又變啦~~剛剛的廣播節目 跟 核四前廠長 王廠長聊核能 這次重點直接討論三大候選人的核能政見 賴 "神主牌" 侯 "沒有核安、沒有核能"![[討論] 柯文哲 核四立場 又變啦~~](https://img.youtube.com/vi/uP_vQDyyz6Q/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲 核四立場 又變啦~~")
6
Re: [問卦] 郭台銘：當選後重啟核四 你真的ok放榜了喔！ 國民黨站在反核的立場 民進黨也是反核 加上民眾黨也是反核![Re: [問卦] 郭台銘：當選後重啟核四 你真的ok](https://i.imgur.com/4IdhU0Eb.jpg "Re: [問卦] 郭台銘：當選後重啟核四 你真的ok")
5
Re: [新聞] 獨家｜侯友宜公投不表態 國民黨代表怒！公投案四個 核四，他就反對，看不出來嗎？ 萊豬，這個他也反對啊 看不出來嗎？ 公投綁大選，這個就湊數的，不重要 三接，這個我就真不知道侯的想法是啥，若是到時候真要弄到台北港，跟新北市是有關係的3
Re: [新聞] 快訊／侯友宜宣示「反萊豬」：台灣豬最可去年 侯友宜就反萊豬了 去年十一月 侯友宜跟朱立倫一起走上街頭反萊豬 今年一月 侯友宜被行政院發言人羅秉成砲轟反萊豬 現在 侯友宜被外傳公投完全不表態 只配當里長 可憐吶4
[問卦] 政黨本身對於核能的立場是否就有矛盾如題，撇除單純對於藍綠兩黨賭爛的情形而言，理性而論，是否兩黨對於「核四」以及「核 食」的概念可能在某些層面看來，有所矛盾？ 作為前提的是，這邊的立場判定是以藍綠兩黨在於公投中所表態者進行判斷，即「四個同意 」與四個「不同意」，也就是民進黨「反核四挺核食」，國民黨「挺核四反核食」。 不支持核能的立場，應該是民眾對於核能的「莫名恐慌感」，而且這種恐慌感超過一切，導
Re: [問卦] 怎反駁「反核四不是反核能」？核能的問題只有執政黨能推動 死老百姓都是喊燒的 來看看幾個主要政黨的論述 民進黨-非核家園 國民黨-朱立倫,趙少康挺核四![Re: [問卦] 怎反駁「反核四不是反核能」？](https://i.imgur.com/ZeYpYEDb.jpg "Re: [問卦] 怎反駁「反核四不是反核能」？")
12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不爆
[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?![[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?](https://i.imgur.com/bjDk7Lvb.jpeg "[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?")
67
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了![[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了](https://i.imgur.com/LtKIys6b.gif "[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了")
7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅26
[轉錄] 吳怡萱：小英總統可以收中客政治獻金嗎？![[轉錄] 吳怡萱：小英總統可以收中客政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：小英總統可以收中客政治獻金嗎？")
20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？![Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？](https://i.imgur.com/iZE8Egdb.jpg "Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？")
5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征？![[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征？](https://i.imgur.com/KKqC8jeb.jpeg "[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征？")
16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來![[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來](https://i.imgur.com/iiaKsG8b.jpg "[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來")
5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?4
[黑特] 國會不過半、總統做假的！5
[討論] 小草也懂甚麼是抗中保台?![[討論] 小草也懂甚麼是抗中保台?](https://i.imgur.com/XbvG6V3b.jpg "[討論] 小草也懂甚麼是抗中保台?")
11
[黑特] 黃國昌又在發病![[黑特] 黃國昌又在發病](https://i.imgur.com/tO8qnbDb.jpeg "[黑特] 黃國昌又在發病")
25
[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍![[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍](https://i.imgur.com/4zKCexNb.jpeg "[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍")
3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行![[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行](https://i.imgur.com/exA0WTyb.jpeg "[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行")
4
Re: [討論] 請問民眾黨有任何一件事做得好嗎？31
[轉錄] 八炯threads陳玉珍出來打球喔![[轉錄] 八炯threads陳玉珍出來打球喔](https://i.imgur.com/LMqf94pb.jpg "[轉錄] 八炯threads陳玉珍出來打球喔")
6
[討論] 潛艦預算應該不會刪了吧![[討論] 潛艦預算應該不會刪了吧](https://i.imgur.com/fcTFhRqb.png "[討論] 潛艦預算應該不會刪了吧")
2
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板![[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板](https://i.imgur.com/iAVWrfib.jpeg "[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板")
27
[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部![[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部](https://i.ytimg.com/vi/bf_9avqGQCE/maxresdefault.jpg "[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部")
3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?2
[討論] 備詢官員不用在場吧？
[討論] 6000人到底在抗議什麼阿？8
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了X
[討論] 青鳥三大訴求![[討論] 青鳥三大訴求](https://i.imgur.com/oUwt4Jsb.jpeg "[討論] 青鳥三大訴求")
17
[討論] 藍白都沒真人? 太可悲了吧![[討論] 藍白都沒真人? 太可悲了吧](https://i.imgur.com/8w9yKAZb.png "[討論] 藍白都沒真人? 太可悲了吧")
X
[討論] 執政者號召民眾上街頭![[討論] 執政者號召民眾上街頭](https://i.imgur.com/UjGf9Ovb.jpeg "[討論] 執政者號召民眾上街頭")
![Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?](https://i.imgur.com/arl8CVxb.jpeg220.129.199.107 "Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?")