Re: [討論] 黃國昌會怎麼解析今天的中天勝訴案?
※ 引述《osalucard (墮落的月光)》之銘言
: 623反紅媒大遊行的主要兩個人物
: 黃國昌和館長
: 館長就不說了
: 他也不是法律專業
: 黃國昌正好是法律專業
: 解析一個判決輕輕鬆鬆吧
: 黃國昌會怎麼解析今天的中天勝訴案?
他隔天5/11主持節目時就直接討論過了。
https://www.youtube.com/live/Xl4RtlYLvYk?feature=share
影片33分30秒左右開始。
詳細判決資料當時還沒出來，但以5/11看到的資訊而言，判NCC收回不予換照的處分（但沒有裁定NCC需讓中天通過），而做出這個判決的原因是NCC 2020讓中天不能換照的處分的依據中，針對未來營運計畫的評分表使用到2016的舊版而不是2018的新版，因此無評分時根本上的參考性。
NCC自己的評分表改版了，還改兩年了，結果2020自己用舊版來評分，NCC在幹嘛？
中天可沒因為這種智障事發生就洗白欸。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.65.23 (臺灣)
※ PTT 網址
推
NCC到底在幹嘛？這種低能錯誤也可以犯？
→
後來發現就像論文補正就好
→
其他賠償什麼都駁回
→
幸好不用賠錢給中
推
大家只想罵他避談 沒幾個知道他早講了
![[討論] 黃國昌會怎麼解析今天的中天勝訴案?](https://i.imgur.com/CXjmHgAb.jpg223.139.134.126 "[討論] 黃國昌會怎麼解析今天的中天勝訴案?")
15
[轉錄] 羅智強FB：我進國會 平反中天！1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 國民黨大安區立委初選參選人 羅智強臉書 3.轉錄內容︰5
Re: [討論] 剝雞又翻車了這圖就清楚 【午間消息】 台北高等行政法院就中天換照案判決國家通訊傳播委員會（NCC）撤銷原處分，全案可上![Re: [討論] 剝雞又翻車了](https://i.imgur.com/70fB1sjb.jpg "Re: [討論] 剝雞又翻車了")
4
[問卦] 中天勝訴能要求國賠嗎?法院判中天勝訴欸，說NCC這樣不符合正當程序， 雖然中天真的是垃圾造神又造假新聞一堆啦，但NCC當時這樣沒標準的亂搞還是很難看， 那如果NCC當年不予換照處分被撤銷， 中天讓出52台還大裁員， 只剩油管頻道靠取悅翻牆粉紅、島內深藍與紅統人士死命撐了三年，X
[討論] 拜託藍腦看清楚裁判書阿你們要看今日新聞的新聞，寫得最詳細 NCC目前有三個版本的「換照評分表」 2016、2018、2020 NCC用2020版「換照評分表」做評分 但是2020年版當初沒有依照法定程序發布![[討論] 拜託藍腦看清楚裁判書阿](https://i.imgur.com/gnvh5hLb.png "[討論] 拜託藍腦看清楚裁判書阿")
1
Re: [討論] 綠共會不會後悔用NCC硬搞中天？笑死人 1.NCC先是對中天開了很多張罰單 2.NCC:各位因為中天被我們開了很多張罰單 中天沒有履行承諾 沒有新聞專業 所以中天新聞台不予換照 3.但是被開罰單的情形 NCC被法院打臉再+1 罰中天8連敗！3
[討論] 中天案如果NCC不上訴將再進行審查程序？今天北高行駁回NCC不予換照的處分 當初NCC用來認定違規的事情 都已經在這一兩年中被中天翻盤撤銷原處分 也就是違規事實已經不存在 那再次進行審查的時候是不是就會少了很多阻力2
[討論] NCC若重審中天後准換照 將賠79億 還會准?中天告 NCC 審照不公勝訴 法官要求 NCC 重審中天執照 若 NCC 重審中天後 准換照 NCC 將賠中天 79億元 大家覺得 NCC 還會准中天換照嗎? --
30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/i906MSib.jpeg "Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
37
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障1
[討論] 為什麼政府會停止運作？![[討論] 為什麼政府會停止運作？](https://i.imgur.com/i9HUgubb.jpeg "[討論] 為什麼政府會停止運作？")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")