PTT推薦

[討論] 朱立倫是不是很適合當策略採購?

看板HatePolitics標題[討論] 朱立倫是不是很適合當策略採購?作者
blargelp
(春日部四郎)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:4

我很久以前發文講過,
民進黨最爛的就是沒有供應鏈人才,根本不懂採購。


買疫苗,
掐指一算我買得夠,就不下單了。
完全不管大缺貨風險,況且還是賣方市場。
要不然前面國門,擋疫情擋這麼好,要不是連買東西都不會買,陳時中哪會落得選舉大輸。

買雞蛋也一樣,
陳吉仲在拓展外銷來源是做的不錯,
但一樣缺乏供應鏈知識,早半年或最晚早一季處理,根本不會缺蛋。



反觀朱立倫,
欸?我有一個總統候選人了,
但我怕他出事,我要有2nd source,
我就跟兩間廠商分別都說我會下大單給你。

兩邊都以為是自己。但最後只有一個人真的會接到單。
另外一個只會拿到小訂單(其他次等職位安撫)


而且你說是騙嗎?
也不完全,兩間廠商都知道有另外一家在搶訂單。

然後採購商朱立倫說:「我不是只看價錢低(民調高)就一定會買,我還要看你的品質(質化分析)、用多久才會壞(耐打度)。」


朱立倫才是真正的大商人吧。
用採購商模式來解釋朱立倫行為,一切都變得合理了。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.23.171 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: blargelp (1.200.23.171 臺灣), 05/16/2023 11:59:49

sd09090 05/16 11:59會計學博士

kairi5217 05/16 11:59淡水阿嬤???

miler22020 05/16 11:59幹 我就是策略採購

jianoon 05/16 12:00奸商無誤 簡直呂不韋

dc995 05/16 12:03陪榜的供應商啊

kickthewall 05/16 12:06尚毅夫跟陳敏鳳就質疑過朱到底怎麼

kickthewall 05/16 12:06說服郭參賽的?明知機率超級低還能

kickthewall 05/16 12:06搞這麼大齣戲。

tmlisgood 05/16 12:16郭台銘只是為了替侯轉移議會質詢的焦點

tmlisgood 05/16 12:16,沒看都沒有什麼新聞