[討論] 柯粉怎麼看柯在任內大下修房屋土地稅
柯布林王下修了
1.豪宅稅1+路段率變成1+固定120%
2.適用房屋稅新制的房屋標準單價將分六年緩漲
3.建商囤房稅從3.6%降到2%,議會加碼降到1.5%
4.公告地價大幅下修6.12%,30年來最大降幅
5.自住房屋稅率從1.2%打5折變0.6%
出處:https://reurl.cc/eDk8xx
https://www.storm.mg/article/64863
https://www.youtube.com/watch?v=mQjzKr0Pots
大家怎麼看柯文哲把張金鶚當年做的打房政策通通打折
還加碼了台北市30年來最大公告地價降幅
柯布林王這些促進房價上漲的舉動
是不是代表柯布林王根本不在乎居住正義呢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.70.30 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
欠噓,光第五點好了,打房本來就是打
→
囤房,那個單一自住的新聞硬要貼出來
→
湊?
為什麼單一自住就要更便宜? 1.2%已經夠便宜了,房屋稅又不是實價課稅 你想想台北市房子一間最少要2500萬吧,房屋稅就算繳1萬,實際稅率萬分之4
→
自住或一戶問題不大 但多戶,私法人或建
→
商 就值得討論
→
其實這些稅只看趴數根本呵呵
→
公告地價下跌稅金就會跌
→
有個愛說新加坡屯房稅10%的
→
人家新加坡的稅基是年租金,而不是房價
推
※ 編輯: takuminauki (114.46.70.30 臺灣), 07/04/2023 10:01:20
打房也是包牌
推
公平正義,黑道智國
噓
喔
推
柯粉會裝瞎
噓
綠粉,好了啦,你看dpp執政七年,房
→
價漲多少
19
Re: [討論] 北市柯粉進來討論青年買房公告地價不完全能依柯文哲的意志調整。 依據中央法令( <平均地權條例> ),公告地價是須由各縣市的 "地價及標準地價評議委員會" 開會來決定。 這個委員會的組成,法令也由明確規範,大概 13~16位,其中 規定市府官員 6 位,然後規定有證照的不動產估值專家、相關學者還有市議員則是 7~10位。4
Re: [問卦] 持有稅打房這麼簡單的事 為何拐彎抹角?房產由土地與房屋構成,其中土地稅課徵稅基為「公告地價」。當前最嚴重的問題,莫過 於嚴重偏低,一般來說,課徵地價稅的稅基,僅約土地市價的8%,實質有效稅率僅0.016% (自用)。 這將出現以下不合理現象。房產較值錢明明的是土地,但普遍而言土地稅卻低於房屋稅。
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?