[討論] 柯粉怎麼看柯在任內大下修房屋土地稅
柯布林王下修了
1.豪宅稅1+路段率變成1+固定120%
2.適用房屋稅新制的房屋標準單價將分六年緩漲
3.建商囤房稅從3.6%降到2%,議會加碼降到1.5%
4.公告地價大幅下修6.12%,30年來最大降幅
5.自住房屋稅率從1.2%打5折變0.6%
出處:https://reurl.cc/eDk8xx
https://www.storm.mg/article/64863
https://www.youtube.com/watch?v=mQjzKr0Pots
大家怎麼看柯文哲把張金鶚當年做的打房政策通通打折
還加碼了台北市30年來最大公告地價降幅
柯布林王這些促進房價上漲的舉動
是不是代表柯布林王根本不在乎居住正義呢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.70.30 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
欠噓,光第五點好了,打房本來就是打
→
囤房,那個單一自住的新聞硬要貼出來
→
湊?
為什麼單一自住就要更便宜? 1.2%已經夠便宜了,房屋稅又不是實價課稅 你想想台北市房子一間最少要2500萬吧,房屋稅就算繳1萬,實際稅率萬分之4
→
自住或一戶問題不大 但多戶,私法人或建
→
商 就值得討論
→
其實這些稅只看趴數根本呵呵
→
公告地價下跌稅金就會跌
→
有個愛說新加坡屯房稅10%的
→
人家新加坡的稅基是年租金,而不是房價
推
※ 編輯: takuminauki (114.46.70.30 臺灣), 07/04/2023 10:01:20
打房也是包牌
推
公平正義,黑道智國
噓
喔
推
柯粉會裝瞎
噓
綠粉,好了啦,你看dpp執政七年,房
→
價漲多少
19
Re: [討論] 北市柯粉進來討論青年買房公告地價不完全能依柯文哲的意志調整。 依據中央法令( <平均地權條例> ),公告地價是須由各縣市的 "地價及標準地價評議委員會" 開會來決定。 這個委員會的組成,法令也由明確規範,大概 13~16位,其中 規定市府官員 6 位,然後規定有證照的不動產估值專家、相關學者還有市議員則是 7~10位。4
Re: [問卦] 持有稅打房這麼簡單的事 為何拐彎抹角?房產由土地與房屋構成,其中土地稅課徵稅基為「公告地價」。當前最嚴重的問題,莫過 於嚴重偏低,一般來說,課徵地價稅的稅基,僅約土地市價的8%,實質有效稅率僅0.016% (自用)。 這將出現以下不合理現象。房產較值錢明明的是土地,但普遍而言土地稅卻低於房屋稅。
78
[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去32
[討論] 大法官的公正性如何保證27
[討論] 大家想看黃國昌上謝震武節目嗎?23
[討論] 柯文哲:我最大驕傲是沒有設基金會83
[轉錄] 黃暐瀚FB:兩岸斯德哥爾摩症候群16
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證64
[討論] Z9踢爆 0730 Tshirt營收沒有歸民眾黨12
[黑特] 葉元之公然說謊喔??5
[討論] 如果民進黨再早點成立...8
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁:10
[討論] 聽了范黃訪談後論點整理+心得12
[討論] 蔡英文不改革國軍 賴清德立即改革27
[討論] 為什麼藍綠白都很有信心卻不敢倒閣7
[討論] 請花蓮王找願意投標的廠商 一起開記者會4
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證3
Re: [討論] 范琪斐被黃國昌電到無法反駁 好慘1
Re: [討論] 大家想看國會提出不信任案來教訓民進黨嗎3
[討論] 什麼叫做新民意啊7
[討論] 罷免謝國樑 是不是要失敗了?6
Re: [討論] 為什麼藍綠白都很有信心卻不敢倒閣14
[討論] 聽阿苗講話怎麼都有種上對下的感覺?6
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁:84
[討論] 大家想看國會提出不信任案來教訓民進黨嗎5
[討論] 內湖打結的交通,可能是被輝達排除的原因?10
[黑特] 高中閩南語課本長這樣5
[黑特] 柯文哲真的沒人氣了…4
[討論] 張啟楷過去主持談BOT問題 安幼琪一臉尷尬12
[討論] 三小? 范姐的節目還是刪減版喔?3
[討論] 青鳥碰到下雨就不飛 很合理吧?!3
[黑特] 認真說 KMT蠢斃了!