[討論] 柯粉給問嗎？
今日問柯粉：
你認為王婉諭白目嗎？
Yes or No
我覺得一定是我們太不了解柯文哲
才會跟柯粉有這麼大的差異
柯粉認識的柯文哲
又好又棒
所以我想藉著問問柯粉
讓大家認識一下柯粉心目中的柯文哲
到底是什麼樣的人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.229.133 (臺灣)
※ PTT 網址
→
狗群要出征囉
→
yes跟柯一樣啊 沒證據就扣人喂毒罪名還
→
不道歉還老師們被各種追殺
推
死白木
推
柯粉：敢砸我們狗主人場子 實在可惡
→
柯布林：砸場子白目，還好我們現場就
→
幫師父討回來
→
柯文哲比較白目，人家王站上台之前戰略
→
就很清晰
推
白目啊 不知道只有阿北能白目嗎？
推
王婉諭現在是鄉民女神
3
首Po我覺得一定是我們太不了解柯文哲 才會跟柯粉有這麼大的差異 柯粉認識的柯文哲 又好又棒 所以我想藉著問問柯粉2
柯文哲就是個白目 自大 驕傲 而且骨子裡面有大男人沙文主義的社會菁英 加上長期外科加護病房主任 35當主任的優越感 對於自己極度自信 覺得自己只要努力沒有什麼事情不能完成 至於亞斯伯格症 我覺得那個傾向滿明顯的 自閉症滿大的一個特徵就是人際互動有問題6
首Po今日問柯粉： 你認為柯文哲曾經「說謊」嗎？ Yes or No 我覺得一定是我們太不了解柯文哲 才會跟柯粉有這麼大的差異![[討論] 柯粉給問嗎？](https://i.imgur.com/P8uqEW4b.jpg "[討論] 柯粉給問嗎？")
2
首Po今日問柯粉： 你認為柯文哲「迷信」嗎？ Yes or No 我覺得一定是我們太不了解柯文哲 才會跟柯粉有這麼大的差異7
首Po今日問柯粉： 你認為柯文哲「反同」嗎？ Yes or No (此處"同"泛稱LGBT) 我覺得一定是我們太不了解柯文哲![[討論] 柯粉給問嗎？](https://i.imgur.com/a1z81RQb.jpg "[討論] 柯粉給問嗎？")
1
首Po今日問柯粉： 你認為柯文哲「歧視女性」嗎？ Yes or No 我覺得一定是我們太不了解柯文哲 才會跟柯粉有這麼大的差異2
見仁見智 看看佩琪，錢賺得比柯多，三個孩子也是跟佩琪親，就連柯爸柯媽也是佩琪照顧 都晚上幾點了，佩琪忙完自己的醫生工作還要擦地，就連心情不爽，寫個臉書發洩還要被 柯黑管 柯文哲唯一可以的一點不過就是結婚第一天上繳印章存摺，賺得比普通台男多，沒有把自1
首Po今日問柯粉： 你認為柯文哲是「政治素人」嗎？ Yes or No 我覺得一定是我們太不了解柯文哲 才會跟柯粉有這麼大的差異![[討論] 柯粉給問嗎？](https://i.imgur.com/IZaXZRmb.jpeg "[討論] 柯粉給問嗎？")
7
首Po今日問柯粉： 你認為柯文哲是「強人政治」嗎？ Yes or No 我覺得一定是我們太不了解柯文哲 才會跟柯粉有這麼大的差異4
首Po今日問柯粉： 就太監說一事，你認為柯文哲「應該道歉」嗎？ Yes or No 我覺得一定是我們太不了解柯文哲 才會跟柯粉有這麼大的差異
![Re: [討論] 柯粉給問嗎？](https://i.imgur.com/UxLaZmub.jpg180.217.234.212 "Re: [討論] 柯粉給問嗎？")
爆
[爆卦] 朱學恆在T台崩潰耶笑死今天買了鹹酥雞配啤酒看開票 轉到T台看到朱學恆一臉悲憤說台灣沒救了XD 笑死 選前不是很嗆嗎? 還送花圈給CECC![[爆卦] 朱學恆在T台崩潰耶笑死](https://i.imgur.com/8SXsbyqb.jpg "[爆卦] 朱學恆在T台崩潰耶笑死")
50
[討論] 柯粉自己毀了716遊行你就不要噓王婉諭，讓他講完自己下來就好了啊。 大不了就歡呼聲小一點就好，噓人家幹嘛？ 716遊行，號稱公平正義，不分黨派。 結果來一個批評柯文哲的，直接被大家噓下臺。 這不就坐實了這是一場白色遊行。27
[討論] 柯文哲算有誠信嗎？沒有要酸柯文哲 如果民進黨是欺騙人民 國民黨是欺騙人民 郭台銘反反覆覆好像不能用誠信來形容 那柯文哲算是有誠信政治人物嗎![[討論] 柯文哲算有誠信嗎？](https://i.imgur.com/QvNScl1b.jpg "[討論] 柯文哲算有誠信嗎？")
X
Re: [爆卦] 柯文哲電梯前『巧遇』呱吉影片無碼流柯粉真的每個都有150的智商耶 柯文哲先帶著記者突襲議員辦公室 發現沒人說議員躲起來避不見面 但明明在進辦公室前議員有跟師傅打招呼 師傅也知道![Re: [爆卦] 柯文哲電梯前『巧遇』呱吉影片無碼流](https://img.youtube.com/vi/nLVuRUou2Sg/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 柯文哲電梯前『巧遇』呱吉影片無碼流")
13
[討論] 所以遊行柯粉承認自己是狗太監喔？王婉諭在台上講什麼都是讚聲 罵到柯文哲現場瞬間變噓聲 而且講到「我們不是狗太監 柯文哲自以為皇帝 」 台下柯粉直接暴怒狂噓噓噓 所以在場遊行的柯粉覺得自己是柯皇帝的狗太監嗎？5
[討論] 柯文哲不也很愛時空背景不同柯粉之前都喜歡罵蔡英文時空背景不同，以前說過的話都不承認。 結果柯文哲為了總統大選，以前反的核能可以支持，以前支持的台獨可以捨棄，以前反的 服貿，現在可以討論。 這些跟民進黨的時空背景不同有什麼差別呢？ 柯粉則是說這叫做有錯就改，滾動式調整，你民進黨就不是嗎？3
Re: [新聞] 遭嗆白目！王婉諭反擊柯文哲說謊成性我看推文裡面柯粉狂噓 倒是好歹柯粉也出來幫柯文哲反駁一下王婉諭哪幾點是抹黑跟唬爛阿 而且先唬爛王罵黃國昌的還是柯文哲本人耶 為什麼是澄清的人要被你們柯粉噓阿 太殘酷了吧 QQ 我建議柯粉一條條幫柯文哲澄清 打臉王婉諭跟時代力量這些小綠仔啦5
Re: [討論] 好奇問柯粉幾個問題柯文哲支持服貿 但要有監督條例 柯粉這邊還沒共識 : 支持死刑 還是反對死刑 柯文哲反對死刑的 柯粉多數支持死刑2
[討論] 問柯粉柬埔寨好玩嗎？他會哭嗎？看到柯粉24小時工作 柯文哲又不發薪水 然後柬埔寨詐騙這是保持活下去的信仰 柯粉也是不選柯文哲就會死的信仰![[討論] 問柯粉柬埔寨好玩嗎？他會哭嗎？](https://i.imgur.com/bPIPl8fb.jpg "[討論] 問柯粉柬埔寨好玩嗎？他會哭嗎？")
Re: [討論] 柯粉給問嗎？我突然理解為什麼會有這麼大的差異 畢竟小學低年級的考試主要是是非題或是單選題，大學生考試主要是寫申論題 所以綠粉看到柯文哲說不打房，就認為柯不會打房，就不看後面柯文哲怎麼申論「為什麼 不打房了」 而柯粉會去看柯文哲後面申論的部分，平抑房價讓薪資水準逐漸提高到合理的房價所得比![Re: [討論] 柯粉給問嗎？](https://i.imgur.com/O2qdybJb.jpg "Re: [討論] 柯粉給問嗎？")
![[討論] 柯粉自己毀了716遊行](https://i.imgur.com/WNFQVWab.jpg223.137.157.165 "[討論] 柯粉自己毀了716遊行")
![[討論] 柯文哲不也很愛時空背景不同](https://i.imgur.com/skkdgWRb.jpg101.12.23.149 "[討論] 柯文哲不也很愛時空背景不同")
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
59
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨？37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
35
[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？![[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
16
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")