Re: [討論] 柯粉給問嗎?
※ 引述《ssiou (科科~~)》之銘言:
: 今日問柯粉:
: 你認為柯文哲支持「打房」嗎?
: Yes or No
: 我覺得一定是我們太不了解柯文哲
: 才會跟柯粉有這麼大的差異
: 柯粉認識的柯文哲
: 又好又棒
: 所以我想藉著問問柯粉
: 讓大家認識一下柯粉心目中的柯文哲
: 到底是什麼樣的人
我突然理解為什麼會有這麼大的差異
畢竟小學低年級的考試主要是是非題或是單選題,大學生考試主要是寫申論題
所以綠粉看到柯文哲說不打房,就認為柯不會打房,就不看後面柯文哲怎麼申論「為什麼不打房了」
而柯粉會去看柯文哲後面申論的部分,平抑房價讓薪資水準逐漸提高到合理的房價所得比
所以綠粉只會吵柯包牌,不懂其實柯的立場早就講明了
就像這張圖
https://i.imgur.com/O2qdybJ.jpg
綠粉:抓到了,柯反服貿
柯粉:那是反黑箱服貿的運動
https://i.imgur.com/8LhTxg0.jpg
唉……
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.38.111 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
現在只有信仰滿點的柯糞才會去看不知所云
→
模擬兩可的柯語錄竹子稿,重點是看完還會
→
高潮,然後自己拼湊答案,得意的說柯黑被
→
打臉了,柯語錄堪稱台灣版的聖經論語小紅
→
書
民進黨支持者,我只服高端戰士
推
※ 編輯: zangetsu9006 (39.15.38.111 臺灣), 07/12/2023 18:53:39
蔡語錄簡單明瞭,時空背景不同之術
3
首Po我覺得一定是我們太不了解柯文哲 才會跟柯粉有這麼大的差異 柯粉認識的柯文哲 又好又棒 所以我想藉著問問柯粉2
柯文哲就是個白目 自大 驕傲 而且骨子裡面有大男人沙文主義的社會菁英 加上長期外科加護病房主任 35當主任的優越感 對於自己極度自信 覺得自己只要努力沒有什麼事情不能完成 至於亞斯伯格症 我覺得那個傾向滿明顯的 自閉症滿大的一個特徵就是人際互動有問題6
首Po今日問柯粉: 你認為柯文哲曾經「說謊」嗎? Yes or No 我覺得一定是我們太不了解柯文哲 才會跟柯粉有這麼大的差異2
首Po今日問柯粉: 你認為柯文哲「迷信」嗎? Yes or No 我覺得一定是我們太不了解柯文哲 才會跟柯粉有這麼大的差異7
首Po今日問柯粉: 你認為柯文哲「反同」嗎? Yes or No (此處"同"泛稱LGBT) 我覺得一定是我們太不了解柯文哲1
首Po今日問柯粉: 你認為柯文哲「歧視女性」嗎? Yes or No 我覺得一定是我們太不了解柯文哲 才會跟柯粉有這麼大的差異2
見仁見智 看看佩琪,錢賺得比柯多,三個孩子也是跟佩琪親,就連柯爸柯媽也是佩琪照顧 都晚上幾點了,佩琪忙完自己的醫生工作還要擦地,就連心情不爽,寫個臉書發洩還要被 柯黑管 柯文哲唯一可以的一點不過就是結婚第一天上繳印章存摺,賺得比普通台男多,沒有把自1
首Po今日問柯粉: 你認為柯文哲是「政治素人」嗎? Yes or No 我覺得一定是我們太不了解柯文哲 才會跟柯粉有這麼大的差異7
首Po今日問柯粉: 你認為柯文哲是「強人政治」嗎? Yes or No 我覺得一定是我們太不了解柯文哲 才會跟柯粉有這麼大的差異4
首Po今日問柯粉: 就太監說一事,你認為柯文哲「應該道歉」嗎? Yes or No 我覺得一定是我們太不了解柯文哲 才會跟柯粉有這麼大的差異
32
[討論] 看下來柯粉的論述真的比綠粉強太多不誇張 今晚看服貿貨貿議題 真的柯粉都打爆綠粉 1.柯只有反黑箱 2.關鍵是監督條例30
[討論] 很多政治腦不懂包牌式政見的威力阿伯我這個前柯粉+現任塔綠斑 很常讓一堆綠粉搞不清楚我到底甚麼顏色 其實是這樣 你們這些不管藍粉白粉綠粉的政治腦 最大通病就是28
Re: [討論] tvbs民調;侯32賴28柯21快笑死 讓我這個前柯粉幫你複習一下 2015柯文哲就說他不打房了 2015年10月24日 00:5515
[討論] 柯文哲說的狗到底有哪些人?自從柯文哲進入服貿深淵之後就開始狗來狗去的。發展到現在應該能推斷柯文哲說的狗就是 那些造謠的人,不過到底那些人才是造謠的人啊? 是說柯文哲挺服貿的人造謠,還是說柯文哲不挺服貿的人是造謠? 需要具備民進黨的資格才當事人適格嗎?還是只要不柯文哲的都可以? 我只知道柯文哲說他自己只反黑箱不反服貿,那這樣到底是挺服貿還是反服貿?他們的發言11
[討論] 柯文哲「重啟服貿」柯粉是大贏家?柯文哲說要「重啟服貿」,開放外勞不用基本工資。 開公司、開工廠的老闆開心要支持柯pl,有5千萬中國失業大學生便宜好用,低於基本工 資的廉價外勞成本又大降。 柯粉茫酥酥,只要柯pi當總統,自己連外送工作都找不到也沒關係,因為柯粉修理最大仇 恨對象的願望達成!6
[討論] 柯黨員重新定義“反黑箱服貿”反黑箱服貿, 有幾種可能 1)挺服貿, 反黑箱 2) 不論黑不黑箱,都反服貿 3) 既反服貿, 也反黑箱 挺服貿但反黑箱, 是柯他承認的立場。 但是有三種可能, 另外兩種明明才是反服貿最大3
[討論] 柯文哲不就是太陽花最大受益者嗎?沒有太陽花,2014柯文哲怎麼可能選上台北市長,當年柯文哲還身穿台灣不服貿的衣服, 這不就是反服貿嗎?現在卻鬼扯說只是反黑箱?柯粉別在那邊瞎護航了啦! 柯文哲從2014開始就是靠著太陽花的浪潮當選的,現在卻反而要支持服貿,結果發現影響 到民調又開始裝失智說沒有要支持,這種投機分子跟民進黨國民黨那些人又有什麼差別? 柯粉每天在那邊護航都不會精神錯亂喔,你們捧的神不過只是另一個滿嘴屁話的政客罷了7
[討論] 支持柯P就是支持真服貿 反黑箱服貿我看不太懂有柯粉點名我出來的用意耶 我是真心相信柯文哲10年來都沒變過啊, 柯文哲一直都是反黑箱服貿, 真心支持有人監督通過的真服貿, 這個我很相信啊!4
Re: [討論] 柯粉支持柯的原因是什麼?根據我這幾週的研究 想要理性跟柯粉討論 柯學家的邏輯如下 柯文哲說兩岸非國與國關係 這樣算不算統派? 噓:賴是中共同路人1
[討論] 柯粉給問嗎?今日問柯粉: 你認為柯文哲支持「打房」嗎? Yes or No 我覺得一定是我們太不了解柯文哲 才會跟柯粉有這麼大的差異
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次