[黑特] 柯文哲早在藍白合破局就沒資格選總統
看到柯文哲最後獨立參選的狀態
真覺得 柯文哲在藍白合破局後
就沒有資格繼續選了
為什麼這麼說?
因為柯文哲說他的理想就是聯合政府
那我就直接嗆一句啦
「藍白合 國民黨都搞不定
你柯文哲有什麼能力組聯合政府?」
我看柯文哲的聯合政府
也只是想白嫖藍綠壯大民眾黨的政府
現在可好 藍綠都得罪光了~
藍都下軍令狀禁止你站台
你哪來的舞台
柯粉最期待的理想都已經確定沒有能力完成了
還有資格繼續選總統?
這兩週看下來
對民眾黨心得就是
就是白蓮教
一群比藍綠還流氓的土匪
還沒做大的黨
支持率才4%的黨
氣焰這麼囂張 談判踩這麼硬
民進黨最初出來選舉有30%得票率時也沒這麼囂張
給你做大 肯定比現有藍綠更囂張 更無法無天
醒醒吧 柯粉
別聽你們的主子說什麼
要看清楚他在做什麼?
說不與財團為伍
那個副總統人選是?
這叫啥? 看到錢就能脫褲子哦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.169.148 (臺灣)
※ PTT 網址
→
選完後,就要合作。三國志是很好玩的。
→
認同 連國民黨都可以短時間內連誆他兩
→
次 這種能力 登不上總統大位的
推
聯合政府 說穿了就是底下沒自己人 才要
→
挖別人牆腳
→
政黑還是離不開柯文哲啊 怎麼沒資格 哈
→
哈哈哈哈
→
與你說,投柯的人,沒人認為他會上.
→
但還是不會跑,綠在執政有差這4~8年嗎 ?
→
但藍有差4~8年
→
連kmt都可以戲耍的咖XDD
→
至於為何從政9年沒半個像樣自己人 你我
→
都懂
噓
塔綠總是支持貪贓枉法的冥禁黨也是醉了
→
小的覺得最糟的是簽完約後又起爭議,不去
→
好好兩邊協商反而不斷公開放話,讓支持者
→
狂起來網路討論區或是直播聊天室拼命羞
→
辱對方,甚至揚言要罷免. 雙方都還沒撕
→
破臉時,這樣子玩誰會吞的下呀? 根本不像
→
是要合作的呀! 難怪君悅一戰,把歹戲終
→
結,反而把藍方氣勢起來
→
那些主戰派可以改叫做主爛派了
爆
Re: [新聞] 幕後/柯文哲掀底牌!出招藍白合條件 盼統合在野對決賴你講反了吧,柯文哲才是可以站在「大不了拉倒」的立場,40歲以下支持度個位數的國民 黨可沒有這種底氣。2024年無論結果如何,民眾黨都會比現在壯大,只是大贏小贏的區別 而已,民眾黨持續在野是「正常」,突然變成執政黨才是「異常」。 時間是站在民眾黨這裡,國民黨再不取得執政,以後機會更渺茫。 : 最後呢,可以想想幾種情況怎樣才是真正10
[討論] 為什麼柯文哲民調有25% 民眾黨卻只有10%政黨 跟 人的民調有相關,但沒有一定的規律 在野執政、大黨小黨...各種狀況,只能個案討論 民眾黨是一人政黨,照理說支持柯文哲就是支持民眾黨,支持民眾黨也會支持柯文哲 幾乎是100%相關 所以根本就弔詭15
[討論] 藍白的利益終究是相反的看不懂的支持者 只是一相情願在那邊喊燒要藍白合 國民黨沒在管黨死活只要自己能上的小雞 則是在那邊喊什麼政黨輪替大聯盟 但如果站在兩個黨政黨發展的角度- 依照現在的局勢,侯友宜確實不能當副手 因為現在民調趨勢 侯老二多於侯老三;柯老二少於柯老三 但侯柯仍然互有勝負 不過終歸一句話,藍白不合作根本沒機會贏民進黨
4
Re: [黑特] 柯粉真能接受侯柯配...?柯粉應該是連柯侯配都不行吧 怎麼可能接受侯柯配 跟沒料無趣的搭配 不如獨立參選 只要藍白合最後的下場4
[討論] 這齣假合作爛戲還要演多久?柯文哲這個人從2014受民進黨禮讓參選臺北市長以來, 從墨綠→藍綠都是垃圾→創民眾黨並自詡為白→藍白合的淺藍, 前前後後這個顏色可說是變了又變、翻了又翻, 完全就是一個沒有核心思想、為求權位與聲量而自甘墮落的政治小丑, 我們先姑且不論他的執政能力,2
Re: [新聞] 國民黨提2024藍白合 鍾沛君:柯文哲有時候,我真的懷疑他們是真傻還是裝傻 無論藍綠都一樣 不,更正一下,綠更爛 不要因為自己有基本盤那群只會看黨徽投票的死忠,就以為別人也一樣好嗎? 雖然柯文哲民調維持20%,可你看看民眾黨候選人得票率哪一個有20%!?不然你以為4%黨- 好啦,給你奇蹟發生,柯郭合三角督險勝贏得總統, 藍綠發動總統罷免案,立委三分之二同意通過立案, 罷免票過半就可以把他罷免,這根本就超容易吧~ 立委11x席,民眾黨能拿幾席?十席不到, 立委席次連十分之一都不到,根本擋不了罷免立案。
X
[討論] 藍綠應該合組聯合政府藍白合組聯合政府,看起來是破局了 兩邊心意不同,做的事情也不同 但是這一個禮拜看下來 藍綠同心協力合作,做得有聲有色 民進黨希望侯柯配,因為這樣必勝- 我認為侯和國民黨的底線就是 總統人選必須是國民黨籍 侯已經說了他願意當副 國民黨情願破局,也不願意讓柯當正 主要是柯當總統,
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百1
[討論] 倒閣重選民進黨會乖乖坐在自己座位上嗎3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?