Re: [討論] 平心而論,土條當郭董的幕僚表現如何?
※ 引述《iamsosmart (我怎麼這麼聰明)》之銘言:
: 本篇無反串內容,請安心服用
: 其實我覺得沒到很差欸
: 是建立在這樣的認知
土條不適合當幕僚
昨天的事情,很明顯展現出他的自我顯示欲
他可能以為自己是一個英雄一樣的角色,在藍白合大局即將崩潰時
出來吼醒這些各有盤算的大人
結果就被朱立倫打爆了,朱立倫正好利用土條的逾越分際發言直接喊停整場會
那土條也傻傻的被朱立倫裝兇給唬到了:他真的社會歷練不足啊
再來,作為郭台銘的幕僚,你的行動是要以上司的立場為考量的
而不是什麼滿腔熱血然後就自爆了
這叫蠢,不叫正義感
我真懷疑郭董是故意挑一個敗事有餘的當發言人.....
--
好了啦 別急著洗
朱主席對不起 朱主席對不起5555
土條就是個丑角 昨天演出滿稱職的
趴數不夠 亂嗆人 下場
我覺得是朱被小兵完爆
幫郭董做退選理由啦
朱主席被小兵搞到爆氣 真的不行
嗆走不速之客剛好而已
帶保母上談判桌的真的頭一次看到
難怪核能在台灣永遠無法繼續發展 笑死
正解 給朱理由翻臉離場
上司的立場就是讓他事後可以繼續在臉
書酸朱立倫 多補幾刀 懂?
一個中二生 怎當幕聊
就對柯粉來說能嗆人算稱職了,其他都不重要
他還是當他反核名嘴吧
他被朱立倫打爆?你確定?
他個性又不成熟
很容易跌股
前面跟凌濤互嘴表現還行 那才是他該
做的 後面嘴朱根本沒必要
下駟 對 上駟 沒輸....
亂嗆耍屌真的是在敗分
尿遁真的不行 連罵人的理由都沒有
土條履歷表加分:令朱立倫暴怒下台
我當火烤在看的根本精彩XDDD
後面還補刀朱立倫 超爽der
朱要走,有一部原因也是會議租借時間到
合理懷疑你在講反話XDDD
朱立倫大可不必理會黃,繼續講自己的,
結果硬要嗆
有前面郭說話鋪成, 朱也是一直忍吧
像是郭 說的3人會議 朱是不速之客等等
土條說對不起是在酸朱耶
你一定沒看直播吧XDD 朱是惱羞翻桌走人
一堆人完全忘記他是領郭董錢的
昨日侯友宜凌濤朱立倫分工合作很漂
亮
最後十分鐘 柯講完 換侯講 朱又搶著想講
郭董怎麼想才重要你們什麼東西
被土條制止 朱這點不爽 才有最後反嗆
極度失職,政壇失格
會議結束朱當然知道 他們也很清楚那
是郭在動的手腳 就這麼離場顏面太難
看 剛好土條失言讓朱有機會翻臉離場
氣勢上不會輸
土條意思就是不要糾結民調,朱就一直鬼打牆
當初當發言人就在酸了 想不到土條確實有
土條的用法
就是拿起來丟人臉上
又開始說以前民調的信度, 誰在意啊
土條酸就是老闆授意的啊 不然早開除了
人家老闆爽就好
我沒看爛戲,合作失敗講再多都是廢話
以委任的角度 就是看任務有沒有辦好
老闆肯定是授意他鬧場 但後面他收尾
不好
你說的對
侯如果真的那麼心機那麼會嘴,就單刀赴
會去談判啊。從警多年,對付過那麼多罪
犯,面對沒有武力的柯郭不怕輸才對吧呵
呵
政治人生的最後高光吧
怎麼一堆人覺得他是脫軌演出,但很明顯
就是果凍授權的啊
授意更好 那表示鍋董真的就政治莽夫一個 憑
他也想做調人?回去家裡駡老婆小孩可以啦 可
憐曾夫人了
撇開最終目底牌談不談,如果目的是要讓
會議持續下去談不管對方再怎麼無理想散
場你都要忍耐讓這場與會繼續下去吧,這
算商場的基本守則而不是給對方有藉機翻
臉走人的機會,雖然看他嗆朱很爽啦平時
沒幾個能讓朱直接翻臉的,不過他自稱主
持人結果變成散會的引子怎麼看都失能啊
借花獻佛,破綻一出就被打爆了
中肯。
下駟對上駟怎麼玩都不算輸
說不定是郭董喝奶茶的時候下的指令啊
昨天朱真的是藉故散場
髒的、黑的、爛的都是下屬的工作 還不錯呀
爆
首Po本篇無反串內容,請安心服用 其實我覺得沒到很差欸 是建立在這樣的認知 首先 你想像這是在玩三國志5
照事實說話,就事論事 他已經連署成功兩次,這經歷是值錢的,未來想衝聯署的人都可能找他 撇除立場、中二病、人很怪, 他在聯署資歷上是很成功的。 ※ 引述《iamsosmart (我怎麼這麼聰明)》之銘言:7
昨晚到今早 無聊聽了一堆藍營節目論述 只覺得笑死 除非是有認知作戰的目的性 不然每個人都小朋友心態
30
[討論] 土條是不是把局玩崩了?剛剛土條致詞時耍了一個小聰明 結果搞到今天脾氣最好的朱立倫直接暴怒走人 土條何必呢? 一個發言人就做好發言人的位置 在那邊逞口舌之快15
[問卦] 土條的口條到底好不好啊?最近看到新聞說土條哥變成發言人了。 土條哥口條有很好嗎?為什麼可以當發言人? 有人說他當發言人是因為郭董看上他的超級資料庫,因為土條哥曾經辦過公投的連署而且達 標,有龐大的資料庫,不知道真的假的? 到底土條哥是因為口條才當上發言人還是有其他原因?14
[討論] 土條講話是刻意陰陽怪氣的嗎?不知道土條是覺得他講話很幽默 還是有什麼特殊的原因 讓他在節目上的論述經常陰陽怪氣 大概是四大公投前後變本加厲 甚至光譜上中間偏藍的暐瀚哥他好像也嘴9
[討論] 土條要在內閣什麼位子最好?郭董的核能政策 最能理解與支持的一定是土條 感覺土條都快娶核電廠回家了 土條加入郭董的內閣一定鴻圖大展 不過經濟部長的位子9
Re: [新聞] 郭辦認昨天才知賴佩霞有美國籍! 黃士修這裡看出郭董跟賴佩霞兩人根本毫無觀念跟政治素養, 連美國籍參選的爭議都不知道? 搞不好郭董自己也有美國籍? 然後土條這些幕僚也都是花瓶嗎? 比八卦鄉民還不如,至少賴佩霞的混血背景八卦鄉民都清楚,7
[討論] 發言人是土條是不是會影響連署意願本來郭董要參選我很願意連署的啦 但是看到發言人是土條 不知道我的個資會被土條拿去幹嘛就不想連署了 如果郭董發言人不是土條是不是會增加連署意願啊 --7
[討論] 郭台銘還在想代表國民黨喔?從一開始的支持侯友宜 到後來辦一堆造勢 獨立參選後說他是為了促進藍白合才出來 絕對會戰到底 結果剛剛看到一篇新聞X
Re: [新聞] 快訊/黃士修惹怒朱立倫! 柯侯朱馬會這就是朱立倫的威逼控場術 黃士修說的是實話郭董被朱立倫作的民調幹掉 朱立倫不讓黃士修說出口就馬上震怒暴氣嚇人 的確達成目的沒讓土條說下去 國民黨小雞都被控死死的
60
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?38
[討論] 國民黨大戰略: 架空行政權38
[黑特] 雲林縣是得罪黨膩,比彰化縣還少?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴28
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦29
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪28
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌31
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基?21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億24
[討論] 美國為什麼沒選前停止民調和造勢?38
[討論] 白色遊騎兵宣布佔領高雄21
[討論] 陳佩琪應訊了19
[討論] 賓州、密西根、威斯康辛16
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁17
[黑特] 錢到地方變什麼?16
[討論] 佩琪是被壁爐賣了?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國12
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了7
[討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信12
[討論] 綠委:吹哨者保護法沒有共識!再研議!14
[黑特] IL NJ 賀錦麗贏的好難看,休士頓差點翻13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了13
[討論] 美國4年前到底有沒有灌票?