[討論] 民調就是一種策略性宣傳廣告
民調當然是真的
做假的時間做真的還比較快
也能達到做假的效果
利用大數據資料庫
民調方式/比例/地區/時間
可以做出接近想要的民調數字
怎麼可能新聞一出來
大家都還沒看到新聞
民調就上漲10%或是跌10%
當大家不用上課上班膩?
民進黨要設法將侯柯民調拉近不要產生棄保
也不要把賴清德弄太高(稍微領先就好)不然也可能產生棄保
國民黨要盡量把侯柯差距拉大~
民眾黨則要把柯侯差距拉大
以上
--
★小天使噗 我只能說 你是好人XDD
--
※ PTT 留言評論
爆
[討論] 數字冷冰冰，解讀一下公布的民調今天的民調，原始共有九份，有三份民眾黨要求不用，剩下六份是這六個： 第一個觀念「抽樣調查的誤差範圍，取決於樣本大小」。 這是統計學很入門的觀念。 所以全國調查時業界都會背了：「1068份問卷，基於95%信心水準，誤差為正負3%」。![[討論] 數字冷冰冰，解讀一下公布的民調](https://i.imgur.com/qbkMxDXb.jpg "[討論] 數字冷冰冰，解讀一下公布的民調")
28
Re: [新聞] ET民調／藍白怎麼合都贏賴清德 三腳督侯: 而若藍白整合成功，在郭台銘未參選之下，柯侯配小勝侯柯配1.8個百分點，以42.2%的支 : 持度小幅領先賴蕭配36.2%，差距6.0個百分點；侯柯配則以40.4%的支持度小幅領先賴蕭 : 配37.0%，差距3.4個百分點。 今天ETtoday的民調有決定性的意義![Re: [新聞] ET民調／藍白怎麼合都贏賴清德 三腳督侯](https://i.imgur.com/xckxuTOb.png "Re: [新聞] ET民調／藍白怎麼合都贏賴清德 三腳督侯")
20
[爆卦] 鄉民看民調(三)---誰能贏PART2近期各家民調公司密集發布數據, 本研究統計了近期7次藍白整合民調, (a)ETtoday(11/07),(b)聯合報(11/14),(c)ETtoday(1114), (d)關鍵調查(11/16),(e)台灣競爭力論壇(11/16), (f)鏡新聞(11/16),(g)東森新聞(11/15)![[爆卦] 鄉民看民調(三)---誰能贏PART2](https://img.youtube.com/vi/jqJWa4RBobU/mqdefault.jpg "[爆卦] 鄉民看民調(三)---誰能贏PART2")
27
[討論] 侯辦質疑游盈隆民調侯友宜辦公室現在開記者會質疑台灣民意基金會游盈隆民調是誘導性民調，所以國民黨支 持者表態偏低，侯友宜民調也因此偏低 這些質疑板上很多人早就說過了，但以前民調都是比較有利柯文哲，柯粉說是綠粉輸不起 有去看游盈隆民調詳細資料的都知道，他常常在題目上有誘導性 只是侯友宜辦公室直接開記者會質疑我是認為不好15
Re: [新聞] TVBS民調／賴清德再吸「2族群」拉大差距現在媒體做的民調都這樣不準的嗎 我看網路上木炭民調摩托車民調檳榔民調什麼的 都是柯文哲領先兩倍以上阿 台七乙地區民調柯文哲33票對賴10票 這才是現實吧15
[討論] 1994、1998台北市長候選人民調1994台北市長候選人民調 陳1、趙2、黃3的排序從來沒有改變過 但三個人數字接近，是到選前「棄黃保陳」發酵之後1、3名才拉大差距。 1998台北市長候選人民調 1998/5/309
[討論] 在你心裡，柯文哲是第二或第三？目前一直公布的主流民調，一堆數字看得大家眼花撩亂，除了美麗島好像都是柯文哲老三 ，但我好像在近期又看到四腳的，柯侯數字相同？ 其餘民調，有侯老二，也有柯老二，甚至還有拉大跟侯的差距。 好吧...雖然說第二名還是輸，但我們都知道，只有能讓民眾有固定誰是第二的image，那 就是候選人叫牌或是最終棄保的優勢，所以第二名很重要！![[討論] 在你心裡，柯文哲是第二或第三？](https://i.imgur.com/kkxAxg5b.png "[討論] 在你心裡，柯文哲是第二或第三？")
8
[討論] 藍白對「差距」的定義也不同剛剛看了兩黨的記者會 發現不只是對於誤差範圍的認定不同 藍白兩黨連所謂的民調差距都有不同的認知 比如說 侯柯 vs 賴蕭 是 40% : 36%3
[討論] 策略上，賴柯合才是事實吧?三咖督底定 賴清德現在的策略 為了讓侯友宜的聲量無法持續發展 就是要極大化柯文哲的選票 讓藍白之間互相無法棄保![[討論] 策略上，賴柯合才是事實吧?](https://i.imgur.com/kUmOlzrb.png "[討論] 策略上，賴柯合才是事實吧?")
![Re: [新聞] TVBS民調／賴清德再吸「2族群」拉大差距](https://i.imgur.com/DRbWXjbb.jpg223.137.167.215 "Re: [新聞] TVBS民調／賴清德再吸「2族群」拉大差距")
82
[黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎？57
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎![[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎](https://i.imgur.com/K23OVVTb.jpeg "[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎")
47
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？![[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？")
17
[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎![[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎](https://i.imgur.com/adNtB2qb.jpeg "[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎")
40
[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..![[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..](https://i.imgur.com/VxnEgqQb.jpeg "[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..")
38
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會26
[討論] 又是被跟拍！！？99
[轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊![[轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊](https://i.imgur.com/PyRpq9Kb.jpeg "[轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊")
33
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？37
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴![[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴](https://i.imgur.com/gDrhH42b.jpg "[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴")
爆
[討論] 許智傑照片07:35不在立法院![[討論] 許智傑照片07:35不在立法院](https://i.imgur.com/17Sp6Fvb.jpg "[討論] 許智傑照片07:35不在立法院")
27
Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院![Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院](https://i.imgur.com/QIgLNQ4b.jpeg "Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院")
21
[轉錄] 國民黨FB 國民黨誠摯的向民進黨道歉並勘![[轉錄] 國民黨FB 國民黨誠摯的向民進黨道歉並勘](https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471365679_1161926888629500_8612697827673971734_n.jpg?cstp=mx1440x1440&ctp=s600x600&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=hYGJprvNew8Q7kNvgFKViVr&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&_nc_gid=AFaNVNrnUbT0VwgkIg-7rC2&oh=00_AYAhZK4xPiD9Tn8g2DcinsZxuzMS9-7bY5RntJi-6MNHNQ&oe=6771DCFF "[轉錄] 國民黨FB 國民黨誠摯的向民進黨道歉並勘")
62
[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點![[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點](https://i.imgur.com/PiNu0L9b.jpg "[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點")
21
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死22
[討論] 黃捷是不是天公仔囝阿?19
[討論] DPP六都女力戰隊就差桃園了23
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車![[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車](https://i.imgur.com/diERM8bb.jpeg "[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車")
爆
[討論] 多數民意站出來了![[討論] 多數民意站出來了](https://i.imgur.com/A9mSHKhb.jpeg "[討論] 多數民意站出來了")
13
[討論] 吳沛憶：一句話，破解葉元之的話術！![[討論] 吳沛憶：一句話，破解葉元之的話術！](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/471507283_1269360464184514_8908701933815752901_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4NjQwLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&_nc_cat=110&_nc_ohc=sLdATZYFQBIQ7kNvgF7HIaS&_nc_gid=c254ca5f2caa48ebbc89e6fa9c615440&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMDExMTQ1NjIyMzEyNTMyNw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYCCvphSXOf1HLi5u3TDIpcB-7sVkVb3FPRjDX1_bO0FwA&oe=6771D206&_nc_sid=10d13b "[討論] 吳沛憶：一句話，破解葉元之的話術！")
18
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧17
[討論] 明天北檢的起訴書會讓青鳥失望14
[討論] 發現財劃法自己搞掉還要罵藍白嗎？![[討論] 發現財劃法自己搞掉還要罵藍白嗎？](https://i.imgur.com/fE05wjob.jpeg "[討論] 發現財劃法自己搞掉還要罵藍白嗎？")
16
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊![Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊](https://i.imgur.com/COZUyyyb.jpeg "Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊")
14
[討論] 柯文哲起訴機率有可能是0嗎？11
[討論] 連政黑都沒有青鳥了，青鳥去哪了14
[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？![[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/24/4902764_1_1.jpg "[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？")
10
[討論] 綠畜大崩潰 明天沒有要起訴XDD![[討論] 綠畜大崩潰 明天沒有要起訴XDD](https://i.imgur.com/Qw3pCSqb.jpeg "[討論] 綠畜大崩潰 明天沒有要起訴XDD")
12
[討論] 青鳥：不然你要投國民黨？![[討論] 青鳥：不然你要投國民黨？](https://i.imgur.com/uhbNqVHb.jpeg "[討論] 青鳥：不然你要投國民黨？")
9
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊![Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊](https://cdn.ttv.com.tw/manasystem/FileData/News/dbd5b2b9-c746-46e2-98d9-606890a1bab4.jpg "Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊")
![[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會](https://i.imgur.com/xxkPe3Kb.png114.25.70.35 "[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會")
![[討論] 又是被跟拍！！？](https://i.imgur.com/iaXhVf8b.jpeg118.168.201.222 "[討論] 又是被跟拍！！？")
![[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？](https://i.imgur.com/kzqYx5hb.jpeg111.241.172.169 "[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？")
![[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧](https://media.zenfs.com/zh-tw/cna.com.tw/4265f4855afa529e6cfa50e6631e9b15 "[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧")