[討論] 黃國昌學柯大麻會如何？
因為今天民進黨立委自己出包，
民進黨說要朝野協商變更議程補救。
那我就好奇了
黃國昌如果學上次大麻柯和吳大媽的說法
朝野協商冷凍期就是一個月
綠共到時會這麼說？
要如何解釋？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.213.138 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民進黨不討論韓了哦？
推
哇，一個比一個會玩，但黃國昌真的那
→
麼做，短期舒壓長期不認同，還是希望
→
就照黃國昌以前講的，以國家國會正常
→
運作為最優先的
推
推二樓，解氣但不認同
29
[討論] 黃國昌發文想打臉柯建銘，讓自己臉更腫看了快笑死，昨天關鍵時刻不講、我還沒發現 因為我不會沒事去看黃國昌臉書，但昨天關鍵時刻把黃國昌臉書抓出來鞭 我才知道黃國昌這次鬧的笑話、更好笑 事情是這樣的 黃國昌前天在朝野協商 被柯建銘、吳思瑤打臉打到無力回擊 柯建銘跟黃國昌說 你提案要加開院會、就要先黨團協商，不能直接逕付二讀![[討論] 黃國昌發文想打臉柯建銘，讓自己臉更腫](https://i.imgur.com/K4vwR6db.jpg "[討論] 黃國昌發文想打臉柯建銘，讓自己臉更腫")
31
[討論] 劉寶傑:所以黃國昌被柯建銘壓著打 ?昨晚的關鍵時刻太精彩了，請在場來賓一一分析 昨天立法院的各黨表現 首先是吳子嘉直接給黃國昌 這樣評論：廢物、神經病 柯文哲說黃國昌一個打五個、真的一個人把其他五個人的舞台打掉![[討論] 劉寶傑:所以黃國昌被柯建銘壓著打 ?](https://i.imgur.com/S3ImTbcb.png "[討論] 劉寶傑:所以黃國昌被柯建銘壓著打 ?")
16
[黑特] 國昌都拉下臉來朝野協商了，只有三個人?先上圖 國昌都拉下臉來朝野協商了 不堅持己見了 結果呢![[黑特] 國昌都拉下臉來朝野協商了，只有三個人?](https://i.imgur.com/RQkTKiib.png "[黑特] 國昌都拉下臉來朝野協商了，只有三個人?")
13
Re: [新聞] 逕付二讀一定要進協商？黃國昌批民進黨「不要再胡扯」原文恕刪，手機排版請見諒。 先還原事實一下： 1. 民眾黨提議加開食安會議提案 2. 國民黨同意 3. 行政院長陳建仁也說準備好了，可以隨時開始。13
[討論] 黃國昌2/19不想讓DPP面子裡子都拿所以沒簽內幕／不怕柯曾毀約！看準綠白不會合 國民黨建藍白合作新模式 民眾黨高層說，新國會報告後幾次朝野協商，民進黨團總召柯建銘，總是一副高高在上、 立法院地下院長姿態，只有照他的方式才是議事規則，其他人都不懂立法院運作 該高層說，黃國昌是唯一有立委經歷，民進黨都還認為黃國昌什麼都不懂，更別說其他七![[討論] 黃國昌2/19不想讓DPP面子裡子都拿所以沒簽](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/02/1708609107408-af3aec25800c4072b363e084c6a6cdf1-1200x901.webp?unShow=false "[討論] 黃國昌2/19不想讓DPP面子裡子都拿所以沒簽")
11
[討論] 今天關鍵時刻好精彩把民眾黨把戲都摸透今天關鍵時刻好精彩把民眾黨把戲都摸透 現在在直播LIVE只能拉回放回去看 【關鍵LIVE直播】民眾黨真的是「無關緊要的八席」？ 今立院開議朝野協商、打架都沒 有他們的事！？-【關鍵時刻】2024.02.20![[討論] 今天關鍵時刻好精彩把民眾黨把戲都摸透](https://img.youtube.com/vi/qfvd1ACItJY/mqdefault.jpg "[討論] 今天關鍵時刻好精彩把民眾黨把戲都摸透")
4
Re: [新聞] 週三朝野協商 黃國昌：民眾黨團可接受週有沒有看到，黃國昌就是這麼無能、就是那麼幼稚。 19日黨團協商，如果他不要耍帥退席，20日院會就是食安報告了。因為黃國昌，這個專案報 告進入冷凍期。 20日他想想不對勁，為了怕被說都他害食安報告要拖至少一個月，就去提變更議程，要20日 改食安報告。但國民黨搶先他提了，所以照慣例加蔥，多一個21日加開院會做施政報告。結![Re: [新聞] 週三朝野協商 黃國昌：民眾黨團可接受週](https://i.imgur.com/jrJdiWCb.jpg "Re: [新聞] 週三朝野協商 黃國昌：民眾黨團可接受週")
2
Re: [新聞] 喊話黃國昌？韓國瑜明再度朝野協商 國這個協商怎麼來的？ ＝＝19號協商＝＝ 藍綠都同意20號先開食安專案報告 黃國昌堅持如果不是21號加開院會做食安報告，他就不簽 議案協商不成，進入一個月冷凍期
![Re: [新聞] 逕付二讀一定要進協商？黃國昌批民進黨「不要再胡扯」](https://i.imgur.com/VCKe7jQb.jpg39.12.120.89 "Re: [新聞] 逕付二讀一定要進協商？黃國昌批民進黨「不要再胡扯」")
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧![Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧](https://i.imgur.com/JeKLrZrb.jpg "Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧")
41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？![[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？](https://i.imgur.com/EMVQcnIb.jpeg "[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？")
20
[討論] 聖誕禮物！藍白聯手廢除憲法法庭！36
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論![Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論](https://img.youtube.com/vi/p7Btxx3-iG0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論")
49
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她？？![[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她？？](https://i.imgur.com/1iiSjV5b.jpeg "[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她？？")
27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？![[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？](https://i.imgur.com/mJE0ubIb.png "[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？")
5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡23
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://cdn2.ettoday.net/images/7949/e7949705.jpg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
6
[討論] 沈富雄會想復出嗎？3
[討論] 行政院長不附屬的悖論30
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天![[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470907820_514416817609958_6572768874638210056_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4ODUyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=tmL3yI_6PrwQ7kNvgFQmCEZ&_nc_gid=0bfe733d6c09404bbf805b7b01175ca5&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMDExNDAyMTU3ODMxMTA0MQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYCqqgH_mqCW22qwDwTstCZ3rL61vbShZIE9JAgrmnuV1g&oe=6770B37E&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天")
3
[討論] 劉靜怡投票結果證實白只能當藍小弟2
[黑特] 重點不是沒過的劉 是之前過的3
[討論] 在台灣真的不能說真話![[討論] 在台灣真的不能說真話](https://i.imgur.com/qh7qEWlb.png "[討論] 在台灣真的不能說真話")
7
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡？3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?4
[討論] 姓柯的都跟賴不合9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死![[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死](https://i.imgur.com/blWype6b.jpeg "[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死")
6
[轉錄] 苗博雅臉書：該做的，能做的![[轉錄] 苗博雅臉書：該做的，能做的](https://i.imgur.com/MMQ0a2kb.jpeg "[轉錄] 苗博雅臉書：該做的，能做的")
2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論5
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事![[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事](https://i.imgur.com/PzBJjdhb.jpeg "[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事")
2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體？![[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體？](https://i.imgur.com/jpyQfv5b.jpg "[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體？")
3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論3
[討論] 管爺今天睡得香不香甜
[討論] 10年前的今天 柯文哲就職台北市長2
Re: [討論] 大法官提名人原來不能罵民進黨阿
![[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？](https://i.imgur.com/WBH4xG3b.jpeg122.118.130.231 "[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？")
![[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」](https://media.zenfs.com/ko/ftnn_com_tw_939/82b64f7601cdf8df775e5d474d52330a "[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」")
![[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬](https://i.imgur.com/1qEXpSfb.jpeg122.118.130.231 "[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬")