[討論] 智障，誣告罪不能易科罰金就知道法官是
一堆智障
在討論什麼誣告成立關鍵…………
果然是智障
光看不能易科罰金就知道
這個法官是什麼顏色的了
還在討論什麼關鍵………………
笑死
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.193.181 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看到無腦草崩潰真是舒服 爽
推
唯一支持上訴指控法院綠色的
噓
爽
推
正義的顏色吼，小草不是主張犯罪都抓去
→
關到死嗎
→
那如果虹安北鼻的貪污二審判決無罪，法
→
官是什麼顏色？
推
看到小草就知道為什麼台灣詐騙會這麼多了
→
既然你都說的這麼明白了，支持高虹安出
→
來開記者會，說她判決的法官的問題，這
→
樣有利於高虹安的再上訴
推
正義的顏色 嘻嘻
→
修法替高解套，誣告無罪好了。
噓
Google 都可以找到答案的
噓
無腦小草先捐錢好嗎
噓
小草就愛亂改證據來抹黑造謠
推
聰明
噓
看到你這篇 就知道為何台灣詐騙多+1
噓
你是不是不知道誣告罪的刑期本來就不能
→
易科罰金...
噓
你可以告看看法官
噓
畢竟是卡提諾法學院
噓
法盲真可憐
噓
有誰誣告可以易科罰金的 拜託分享一下
→
你找看看有沒有誣告有罪還易科罰金的
推
主文有得易科罰金會被非上啦
→
明日到台玻大樓KP園區上班!
噓
覺得討論判決時不用討論成立要件的才是
→
智障吧
噓
你這未免也太法盲了吧 誣告罪本來就
→
不得易科罰金 你雲台灣人嗎?
噓
不許原po用標題這樣來罵自己
噓
卡提諾法學院不意外
→
我記得超過6個月不能易科 有記錯嗎？
→
查了一下 可易科罰金 非最重本刑5年以
→
上且法院宣判刑期不超過6個月 不懂你可
→
以查 或者不說話人家也不會知道你不懂
→
別再笑死了
噓
卡提諾法學院
73
Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿最好笑的就是判罰尺度 詐騙有的嚴重到會害死人 但是大部份都輕判 只有主嫌會重判 而這個重判其實也沒多重![Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿](https://i.imgur.com/IKCfbFjb.jpeg "Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿")
51
Re: [新聞]高虹安誣告翁達瑞判刑10月 北院：明知論判決書 法官認為 1.高虹安有抄襲 2.高虹安主觀知道自己是抄襲還告人![Re: [新聞]高虹安誣告翁達瑞判刑10月 北院：明知論](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "Re: [新聞]高虹安誣告翁達瑞判刑10月 北院：明知論")
35
Re: [新聞] 高虹安誣告判刑10月 律師葉慶元批「司法我看不懂這誣告罪是怎麼成立的 很明顯「在李傑的學術履歷，高虹安被除名了」並非事實 所以高虹安告對方加重誹謗罪是合情合理的 結果陳時奮的加重誹謗罪不成立就算了 結果反告高虹安誣告罪還能成立就不對勁了![Re: [新聞] 高虹安誣告判刑10月 律師葉慶元批「司法](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [新聞] 高虹安誣告判刑10月 律師葉慶元批「司法")
26
[問卦] 判定誣告的標準是什麼？餓死抬頭 剛剛看新聞覺得很驚訝 以前一直以為誣告罪要成立 必須是提出告訴的人亂告根本不相關的人 結果現在發現針對與自身利益相關的案件提出告訴20
Re: [新聞] 抄襲還告人 高虹安誣告判10月北院認定 高有使陳時奮受刑事處分意圖 原來我告人是要希望他沒事?? 所以時奮反告安安就沒有要安安進去關的意圖？ 法官也太偏心了吧？？很心疼時奮?? 而抄不抄襲原來是法官認定的啊，我還以為是學校呢16
Re: [新聞] 翁達瑞控誣告 高虹安被判刑10月: 笑死 誣告罪有多難成立 各位知道嗎? 不用你有所本 只要你合理懷疑 那你去告人 就算告輸了 對方也沒辦法告你誣告罪然後告成16
Re: [新聞] 翁達瑞控誣告 高虹安被判刑10月: 簡單來說 這位陳先生說「他只是要說高虹安被下架」 而不是說「高虹安有抄襲的問題」 我幹你娘的說什麼鬼話 智障法官這樣也信嗎= =8
[問卦] 法官是不是有低能的那種?好不容易考上法官， 是不是裡面有混雜低能？智障？無恥 ? 87 ? 壞心眼？看顏色判案 的法官? 這樣的法官484很下西下正? 家裡的父母子女，看了會不會覺得很丟臉? 家裡出了一個低能87 ??6
[黑特] 了不起就是偽造文書或詐欺而已啦最近忙著看奧運，沒空浪費時間看政黑 昨天看到政黑刷一排「木可」，還以為柯文哲貪污圖利罪證確鑿，要被抓進去關了 結果今天民眾黨馬上發正式聲明打臉智障塔綠班，真的笑死！ 退一百步好了 就算申報時「授權金」這三個字寫錯好了3
Re: [新聞] 快訊／盧正被控殺人「已伏法24年」 調查這擺明了是在臭台灣法官都是廢物垃圾吧！ 笑死，冤案是因為有死刑造成的嗎？ 一般刑事案件就不會有冤案嗎？ 你他媽的廢物智障法官，司法官都是智障嗎？ 對自己判決沒把握就乾脆辭一辭啦，廢物！
![Re: [新聞] 翁達瑞控誣告 高虹安被判刑10月](https://i.imgur.com/lGgfgJRb.jpeg223.138.249.142 "Re: [新聞] 翁達瑞控誣告 高虹安被判刑10月")
![Re: [新聞] 翁達瑞控誣告 高虹安被判刑10月](https://i.imgur.com/XXoqPSFb.jpeg223.138.249.142 "Re: [新聞] 翁達瑞控誣告 高虹安被判刑10月")
29
[討論] 無止盡要求公務員的始祖不就是柯文哲嗎？![[討論] 無止盡要求公務員的始祖不就是柯文哲嗎？](https://i.imgur.com/F7zFbgcb.jpeg "[討論] 無止盡要求公務員的始祖不就是柯文哲嗎？")
25
[討論] AIT發文認證「台美史上關係最佳」17
[討論] WBSC呼籲大家一定要看正版的![[討論] WBSC呼籲大家一定要看正版的](https://i.imgur.com/PlD9QoZb.jpeg "[討論] WBSC呼籲大家一定要看正版的")
18
Re: [新聞] 許銘春「演唱會」花多少錢？ 黃國昌爆356萬元由全民埋單![Re: [新聞] 許銘春「演唱會」花多少錢？ 黃國昌爆356萬元由全民埋單](https://i.ytimg.com/vi/QAUeWF8OPo4/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGGUgUChDMA8=&rs=AOn4CLCYWX0AOq9aVju1Kekz_qcaIDdTsA "Re: [新聞] 許銘春「演唱會」花多少錢？ 黃國昌爆356萬元由全民埋單")
14
Re: [討論] 寄生台灣的藍白畜 什麼時候滾![Re: [討論] 寄生台灣的藍白畜 什麼時候滾](https://i.imgur.com/anV1er8b.jpeg "Re: [討論] 寄生台灣的藍白畜 什麼時候滾")
19
[討論] 美國在台協會怎麼可以這麼露骨？![[討論] 美國在台協會怎麼可以這麼露骨？](https://i.imgur.com/i9xgZz8b.jpeg "[討論] 美國在台協會怎麼可以這麼露骨？")
35
[討論] 八卦板說希望輸球，不然民進黨會得意忘形![[討論] 八卦板說希望輸球，不然民進黨會得意忘形](https://i.imgur.com/2syPUCOb.png "[討論] 八卦板說希望輸球，不然民進黨會得意忘形")
10
[討論] 八卦板狂羞辱投手是8+9有辱國格 還吐檳榔![[討論] 八卦板狂羞辱投手是8+9有辱國格 還吐檳榔](https://i.imgur.com/xbNlhQKb.png "[討論] 八卦板狂羞辱投手是8+9有辱國格 還吐檳榔")
17
[討論] 寄生台灣的藍白畜 什麼時候滾![[討論] 寄生台灣的藍白畜 什麼時候滾](https://i.imgur.com/LnRkz6bb.jpeg "[討論] 寄生台灣的藍白畜 什麼時候滾")
11
[討論] 藍白網軍先暫停一下9
[黑特] 蔡其昌從政最大敗筆是長相嗎![[黑特] 蔡其昌從政最大敗筆是長相嗎](https://i.imgur.com/2Cl7RVRb.jpeg "[黑特] 蔡其昌從政最大敗筆是長相嗎")
10
[討論] 黃國昌：洪申翰下次報告不及格，直接死當9
[討論] 民進黨抗中保台是不是玩假的21
[討論] 英文字打錯也能拿來被小草做文章?24
[討論] 柯P丟病歷 算不算霸凌![[討論] 柯P丟病歷 算不算霸凌](https://i.imgur.com/OOq08ATb.jpeg "[討論] 柯P丟病歷 算不算霸凌")
9
[討論] 如果全民誓死捍衛中華民國願戰到一兵一卒11
[討論] 數字版在洗瑞典公主參加軍事訓練![[討論] 數字版在洗瑞典公主參加軍事訓練](https://i.imgur.com/j9F3y42b.png "[討論] 數字版在洗瑞典公主參加軍事訓練")
2
[討論] 黃國昌：要對一個立委的職責有基本認知![[討論] 黃國昌：要對一個立委的職責有基本認知](https://cdn2.ettoday.net/images/7965/e7965771.jpg "[討論] 黃國昌：要對一個立委的職責有基本認知")
9
Re: [討論] 小粉紅別氣，台灣只不過棒球打的好![Re: [討論] 小粉紅別氣，台灣只不過棒球打的好](https://i.imgur.com/BiqvM8Gb.jpeg "Re: [討論] 小粉紅別氣，台灣只不過棒球打的好")
8
[討論]柯文哲沒放出來 中華隊會輸了9
[討論] 奇怪 綠營沒人點名陳菊？![[討論] 奇怪 綠營沒人點名陳菊？](https://i.imgur.com/BU90n3Eb.jpeg "[討論] 奇怪 綠營沒人點名陳菊？")
9
[黑特] 連潘傑楷 陳鏞基 藍白賤畜也辱罵了![[黑特] 連潘傑楷 陳鏞基 藍白賤畜也辱罵了](https://img.youtube.com/vi/Y4QAuixYf6w/mqdefault.jpg "[黑特] 連潘傑楷 陳鏞基 藍白賤畜也辱罵了")
10
[討論] 短時間一群人同時拼錯字代表什麼？8
[討論] 蔡其昌「引述球迷玩笑」你給過嗎7
[討論] 王義川內心比較想當名嘴還是立委？9
[討論] 為什麼日本球員長的帥 制服也比較高級![[討論] 為什麼日本球員長的帥 制服也比較高級](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 為什麼日本球員長的帥 制服也比較高級")
X
[討論] 林昱珉越看越像韓國瑜= =5
[黑特] 看到棒球新聞，又想問候賤草死全家![[黑特] 看到棒球新聞，又想問候賤草死全家](https://i.imgur.com/BJ24p36b.jpeg "[黑特] 看到棒球新聞，又想問候賤草死全家")
8
[討論] 教育部什麼時候要說文解字team tawian4
[討論] 原來冠軍賽的重頭戲是大媽發雞排？![[討論] 原來冠軍賽的重頭戲是大媽發雞排？](https://i.imgur.com/noMVMsAb.jpeg "[討論] 原來冠軍賽的重頭戲是大媽發雞排？")
![[討論] AIT發文認證「台美史上關係最佳」](https://i.imgur.com/JuJBKG7b.jpg223.137.223.173 "[討論] AIT發文認證「台美史上關係最佳」")
![[討論] 民進黨抗中保台是不是玩假的](https://i.imgur.com/dnHyikOb.jpeg223.137.223.173 "[討論] 民進黨抗中保台是不是玩假的")