[黑特] 下一步：明年初三審定讞

28 

對於民進黨來說 最穩的做法 還是讓這個官司拖到縣市長任期過半 (超過2024年12月以後) 然後再來直接指派代理市長即可 否則如果要補選 民進黨能確認新竹市穩贏嗎?

15 

今天最大的爭議是 統神說麻椅是販毒狗 麻椅在法庭上也認罪有販毒 一審遭判4年2月 但電競協會卻說未三審定讞 所以無罪推論 這是指導單位 教育部 指導的說法嗎? 如何理解這說法?

11 

高虹安就算一審有罪也是副市長代理 除非高虹安找民進黨當副市長， 不然高虹安就算一審有罪被停職， 也只是副市長代理 新竹市也沒有補選阿

 6 

罷免：市長重新選舉，讓市民決定到2026/12/25之前由誰來治理 停職：一審有罪停職，由高虹敢的副市長代理市長 意義上還是高虹敢的意志在背後操盤 以台灣司法訴訟的時程，到2026/12/25之前都不會三審定讞 所以罷免跟停職，意義完全不一樣。

 4 

我看新聞 關於高虹安的貪汙案 將在下個月 也就是7/24號 由法院宣判 到時候就是一翻二瞪眼 直接定生死了，如果法院當天宣判有罪、有貪汙 那高虹安當天7/24號立刻停職，由副市長代理市長 接著再二審如果無罪 就復職、如果又有罪 那就繼續由副市長代理 最後就是三審 如果三審定讞有罪，剩餘任期超過二年 就進行補選

 1 

之後劇本最扯也不過如此吧 5. 羈押不給交保 6. 中央指派人選代理市長 7. 一審有罪，宣告擇日補選 8. 光復新竹

 3 

噓 gisasy001: 一堆腦弱的，補選要三審定讞.只有就職就是市長 12/16 00:53 → gisasy001: 2年內判三審？ 12/16 00:53 根據《宣誓條例》第8條規定，「公職人員不依本條例之規定宣誓者，均視同未就職。」 其依第三條第二項規定，「應另定日期舉行宣誓而仍未依規定宣誓者，視同缺額」；依同

 1 

可能會可能不會 介於可能補選跟不可能補選之間 什麼情況下會補選 1.高無法宣示就職 當天甚至其後三個月內也無法宣示。

 1 

之前聯合報的製圖還蠻清楚的給大家再看一下 一審有罪的話，市長就變邱臣遠代理了。然後最後要到三審定讞才會有補選或是中央派人 代理的問題。 我是覺得依照審判的效率，邱臣遠可以代理完這任期應該沒問題，不過大家覺得2026選舉

以台灣阿童為例 起訴到入監走了4年半 2017 08起訴檢方認定詐取12萬 2019 03一審宣判有罪 認定詐取12萬判7年6月 2020 08二審宣判有罪 認定詐取5萬判3年10月 2022 02三審定讞