[討論] 小草為什麼能覺得自己是理性的?
北檢羈押柯文哲=沒證據
館長賤嘴被尋仇=一定是民進黨買兇
小草不覺得自己都是憑感覺嗎?
離理性最遠的那種
那怎麼還能覺得自己是理性的?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.255.238 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
傻鳥都覺得自己理性了
→
小草技能A 答B
推
精神病院裡面大家都覺得自己沒病啊
→
宗教屬性
推
無知可以帶來自信,講完
→
你們照照鏡子就可以知道答案
→
這就柯師父洗腦術的厲害了,"我們支
→
持者….略..高學歷…略..理性..務實…
→
略.. "x 1000次,每個支持者都覺得
→
自己高學歷,理性,務實了
推
因為不相信50萬的超思能進口上億元
→
的蛋,但是綠粉卻信了,如果小草還
→
不夠理性,那綠粉算什麼?鄉愿?
噓
理不理性我不知道,但跟傻鳥比理性多了
31
[討論] 小草們去北檢門口接柯文哲回家!!!!等一下八點一到 開完羈押庭後,檢方因為苦無直接證據 法官一定會當庭釋放柯文哲 百萬小草們現在剛好出門 一起到北檢門口,一起高唱島嶼天光30
[討論] 小草找到作票證據了?台北商業"大學" => 全台灣才1945萬人嗎? 靠 這中間太多操作空間了吧? 口口聲聲說柯文哲假民調 但2300 - 1945 =>大概300萬26
[討論] 你身邊有人在罵北檢的嗎?各位身邊有人在罵北檢的嗎 如果有的話能不能分享一下 剛剛看到小草說北檢沒有證據法院就羈押柯文哲,不過小草智商跟公信力都不佳,只好上 來問 問是不是真的北檢那麼顧人怨?4
[討論] 小草一直說北檢沒證據 證據在哪?檢察官當羈押柯文哲當然要事證 所以小草認為北檢提出的公文 便簽 對話紀錄證詞 帳目 滅證事證 阿北承認部分事實 這些都不是證據ㄇ 所以小草認為高院沒依據亂判ㄇ? 低端?5
Re: [新聞]嗆北檢「再這樣弄柯文哲會暴動」!館長:他說真的啦 現在民眾黨跟小草們 都認為他們是正義的一方 是社會的多數 只要阿北出事4
[討論] 政黑有理性小草 事發至今都沒挺貪汙的嗎高虹安案 從2022年選前被國民黨林耕仁開記者會舉發至今 也有一年多了 這一年多以來,媒體也不斷將相關證據報導出來,讓社會大眾檢視 板上也有不少篇的討論,我認為法律就是這樣 有幾分證據講幾分話 高虹安的案子 證據都直接攤在陽光底下了,但還是有不少小草、藍腦 堅持要意識形態 去看待司法。2
[討論] 台北市府是否有沙盤推演小草大舉出動?本篇純理性討論 8月31日 柯粉小草聚眾數百包圍法院 9月2日凌晨 柯文哲被無保請回1
Re: [討論] 柯粉跟韓粉最大差別是什麼?當然是年紀 老藍男跟老藍女是韓粉最大宗 年輕藍是對國民黨失望 又不喜歡民進黨 終於有第三個選項X
Re: [討論] 小草真的跟中國一樣身為理性小草一員的我 忍辱負重的來回答 當天去北檢的那群小草 大約只有2~300人 並不能代表369萬當初支持阿北的小草 在我們理性小草的想像 一對當公務人員的夫妻 在10年前 還要借錢買2000萬的房子- 國民黨的人檢舉 北檢一羈押 小草: 台灣司法沒救了 北檢、法院都是民進黨的
28
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答21
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去5
[討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
Re: [黑特] 林于凱是笨還是壞?72
[討論] 關於今天的驗光師陳抗43
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?9
[討論] 廖震老師有料嗎??15
[討論] 檳榔的錢35
[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧1
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的?5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣看4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎X
[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?4
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣31
[轉錄] 民主進步黨:藍白聯手上街挺貪腐?!14
Re: [討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?5
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗9
[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?7
[黑特] 我還是不大清楚橘子扮演的角色?5
[討論] 關於不分區立委的罷免機制2
Re: [討論] 金流抓到了 捐款給柯文哲 PG有系統紀錄2
Re: [討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?18
[轉錄] 台灣民眾黨: 釘孤枝 還我司法正義2
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗3
Re: [討論] 黃國昌:柯文哲案高等法院審判長準備升官