Re: [討論] 1500萬出來小草都大崩潰了
這的確也有可能是時間
而且如果是時間
那行程上也可能查得到下午3點有沒有去見面
查沈或柯都可以
萬一這是時間
那反而對柯有利
因為大家預期那是金錢
結果卻是時間
相反的
如果一開始說是下午3點密會
最後卻證明是1500萬
這樣殺傷力才大
感覺這周刊是不是在暗助柯文哲
故意讓人產生預期效應
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.216.59 (臺灣)
※ PTT 網址
推
藍綠越打 我越支持
→
最好是時間啦 記在excel幹嘛
推
爆料出來的資料前面有個經手人
推
長崎蛋糕
→
也許是1500元
→
而且行程需要柯文哲自己記嗎?
→
旁邊的秘書是在做什麼的?
推
經手人是誰
→
但阿伯自己親口說只在選後見過沈
推
我已經在查時間了
→
新聞目前只查到這種
→
2022在選前喔 阿伯說謊?
→
不管如何,總是跟沈慶京有關係這沒問題吧??
56
首Po餓死抬頭 小草要的一刀斃命證據出來了 已經清楚註明收小沈1500萬 為什麼小草還不信5
的確可能是時間 依阿北的層級 應該有秘書幫他安排會面時間吧? 堂堂台北市長 還要自己紀錄? 還是跟財團見面見不得光 不能讓秘書知道? : 而且如果是時間1
很難崩潰吧,現在最純的都不相信KP會貪汙 像是某個肌肉腦:他不可能會貪污啦!我認識他那麼久,怎麼可能會貪汙? 現在民眾黨打的就是司法迫害,政治追殺,羅織罪名 羅織罪名這個是最糟糕的,現在丟出甚麼證據出來 他們只會回這是被抹黑被強塞的罪名4
鏡周刊不是上禮拜才翻車嗎,何必急著上車呢?= = 再說,就算報導內容為真,人家硬碟寫的也是「2022/11/1小沈1500沈慶京」 報紙渲染誇大加了一個萬,也太武斷了吧? 怎麼知道1500不是指下午3點? 怎麼知道不是指其他東西?
88
Re: [新聞] 收賄證據曝光!檢廉搜柯家查扣USB2022/11/1小沈1500沈慶京 身為柯黑這車先不上 法庭上的攻防,尤其是刑事庭,每個證據都會以最嚴格的方式檢驗,重點是1500後面沒寫 "萬"啊 單純從文字上解讀,有太多角度可以亂掰82
[討論] 蔡壁如:柯文哲得票率,已經是高過預期蔡壁如接受訪問 她談到:柯主席的得票率,已經高過預期 這句話越聽越奇怪 預期? 何謂預期?82
Re: [新聞] 柯文哲付1500萬給木可 張啓楷看過合約:尾漢的節目我聽了一下, 也是聽到快噴水。 尾漢先是聊到木可給柯四百萬的事, 張啟楷就噴出他喝到一半的水, 很得意的說這是故意說錯的,19
[討論] 想聽柯文哲如何凹1500小沈的舉手?唉,就說不要羈押柯文哲, 現在好了吧,爆出usb隨身碟裡面記載1500小沈, 如果柯文哲還在外面的話,就可以聽阿伯一邊咳嗽一邊說這個我們開記者會一次回應, 然後就會開記者會給一個超級扯的答案,比如說喔我那天1500要跟沈慶京約唱歌啦, 想聽柯文哲如何凹1500小沈的舉手+1。7
Re: [黑特] 下午5點半哪邊有崩潰現場能看?沒人會崩潰吧? 1. 只是發回地院更裁,就回到北檢再跑一次流程而已,又不是羈押 2. 就算之後交保,柯也說他不會交錢 3. 就算之後羈押,但柯的態度就是「就讓他們羈押。」所以柯本人也沒什麼傷到,國昌 還會在旁邊暗自竊喜5
[討論] 鏡週刊是不是皇上的親兒子央視在大陸就是最大的第一官媒 鏡週刊這一個禮拜 不要說不演了 是我直接拿出生證明給你看 1.各種獨家搶先所有媒體 甚至三民自綠媒。 2.編故事第一名,因為消息最快拿到,先編好故事後,放給其它媒體引述卸責,根本中央廚房7
Re: [討論] 柯文哲工作帳冊記載「沈慶京1500萬」這車先不上,觀望一下再說 1500沒有加上單位確實怎麼解釋都可以,可以說下午三點簡稱 也可以說1500元,1500萬當然也可以假設。 重點還是金流,除非在他家找到現鈔人贓俱獲,不然就一定要查到有異常金流 的互動才有可能成立。2
[討論] 賴清德今日競選行程賴清德今天競選行程 早上8:00到嘉義朴子 參加海線的競總成立暨造勢大會4
[討論] 我們小草求檢調下午羈押阿北!我們眾小草們 求情檢調下午立刻羈押柯文哲! 為何小草要這樣?其實是為了阿北好! 不然一日一爆 甚至一日數爆 我們小草崩潰了 無法 承受這種折磨 所以趕緊羈押阿北 別讓阿北多說多 錯 以至於無法挽回 請檢調立刻羈押!
爆
[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索爆
[討論] 現金占捐贈比例 柯86% 侯23% 賴0%爆
[討論] 吳子嘉:PG收到傳票轉被告了87
[轉錄] 賴清德FB:角力隊新鞋送到了60
[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法70
[討論] 被中國人殺害的男童確定死亡了50
[討論] 郭正亮:賴清德打從骨子看不起韓國瑜53
[黑特] 《都市計畫法台灣省施行細則》第25條56
[討論] 小草:「其實TVBS民調我們也不太相信」48
Re: [黑特] 政論節目來賓的論述都是製作單位set好的?46
Re: [新聞] 快新聞/蔣友青現身士林地檢署外頭!54
Re: [討論] 現金占捐贈比例 柯86% 侯23% 賴0%42
Re: [討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法35
[黑特] 你後悔捐款給柯文哲跟黃國昌嗎8
[轉錄] 台灣民眾黨 FB 依法行政,何來圖利!?30
[討論] 劉寶傑:(柯文哲)去死吧!爆
Re: [轉錄] 姚惠珍FB - 柯文哲拯救威京集團31
[討論] 京華城到底是用哪一條法令?23
[討論] 鐘小平:1500顆比特幣 消息來源上海台商30
[討論] 韓國VS台灣 到底哪邊貧富差距大?44
[轉錄] 凌濤FB DPP拿無關痛癢的手諭要唬弄社會29
[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸24
[討論] 台灣史上最貪市長?22
[討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!28
Re: [討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法21
[黑特] 台北市20%容獎大方送?27
[討論] 小草現在該信哪份民調?22
[討論] 立法院反對到底,台灣會怎樣?24
[討論] 33記者會霸氣圖卡資料齊全黨主席穩了21
[討論] 黃國昌幹嘛為了阿北整個人賠進去?