[討論] 誰敢把國家交給柯文哲
說實在的 一般老百姓的腦袋可能裝不了那麼多政治的東西
假設啦 今天都是端木正作錯的話
代表這個人在這個會計師的工作已經相當不適格
說不定也有法律上責任
但另外一個層面來說
整個黨對於錢的事情 交代的不清不楚
卻把所有事情推給端木正
好啦 就算真的都是他的錯
不就代表柯文哲這個人 根本就識人不清
這人還被提名過不分區立法委員
一個帳都搞的不清不楚
誰還敢把國家交給你們.....
柯文哲早就不是2014的那個柯文哲
跟財團 跟錢 牽扯不清
只要有事情 就先拿民進黨來罵
可悲s
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.138.209 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他應該不用再選了
→
現在想想真的是天佑台灣,沒讓這種的選
→
小草啊
→
上~~~
→
共產黨登陸了再來檢討sop 下次改進
→
不會讓自己被擊倒 但是台灣可以
→
小草:阿北沒當選台灣會完蛋
推
一個創立五年、選過三次大選的政黨,說
→
管理財務經驗不足我是當他放屁啦
→
選總統調節,選市長立委就不會調節,可
→
能嗎?
→
小草根本沒在管阿北身邊都什麼牛鬼蛇神吧
推
腦袋裝屎的小草包整天幫柯屁黨護航,這
→
群邪教徒真的是台灣亂源
推
一切都是民進黨的錯
→
這種人格的人第一次選市長的時候,看到民
→
進黨幫他募款一億多,又發包出去給好朋友
→
媒體,公關,廣告等各合作廠商,他心裡不會
→
感恩人家幫他選上市長,只會覺得被民進黨
→
利用,這些募來的政治獻金應該是他的,後來
→
和民進黨翻臉,自立民眾黨就是要把屬於自
→
己的都拿回來,他沒有理念,不相信有政治信
→
念這種東西存在,只有利益是真的,這頭怪獸
→
就是民進黨養出來的.
→
他一當上市長首先保韓國瑜,一看就知道是
推
中國共產黨敢
→
拉攏張榮味,打算當第三勢力,接著AB稿,背
→
地和共產黨往來,真正民進黨的支持者到這
→
裡就已經看清楚他為人
推
同時,財務主管也很負責的說他完全不知
→
情.
83
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 盼端木會計師誠實為上1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※40
Re: [新聞] 快訊/端木正反擊了 發聲明:柯文哲政治會計師的依法就是你給啥我報啥 漏報是你沒給我這些東西 多申報的也是你給我的資料讓我報上去的 這就是會計師的依法 簡單翻譯一下就是你民眾黨的今天的指控都是你們自己做的,我只會照你們給的東西申報,漏報,多報都是你們的問題34
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯文哲的卡提諾商學院黃智賢世界FB 柯文哲的卡提諾商學院 1 柯文哲2024年選舉,政治獻金的帳目被找到巨大的帳目不符,以及詭異的付款行為。 比如說,數百萬的造勢場地費。8
[討論] 端木正一定是民進黨的吧?柯文哲都說了,會計是外包出去的,跟民眾黨沒關係。 那問題來了。 這個端木正有沒有民進黨黨證,是不是故意想陷害阿北? 有沒有可能民進黨用不分區立委席次當作條件換端木正故意把帳做錯? --7
Re: [討論] KP總統大選收支結算簽證會計師 端木正這個端木正 應該也算是個深白 因為他除了曾是民眾堂不分區提名人 當初也曾被柯文哲選為台北富邦獨董 後來卻自爆擔任獨董的錢都會捐給民眾堂 也因此引發柯文哲是不是故意在挑選官派董監時 都要求或選擇會把錢捐給民眾堂的人5
Re: [新聞] 快訊/端木正反擊了 發聲明:柯文哲政治誰說的,看看小兔,看看高虹安 只要會計師認罪,柯文哲自然就會有事 說不定會計師還可以緩刑 老闆怎麼會不知道底下的人在做什麼 底下的人有罪,老闆自然也有罪2
Re: [新聞] 快訊/端木正反擊了 發聲明:柯文哲政治民眾黨:時間、匯款紀錄、收據、發票都齊全。 會計師:帳對不起來啊 民眾黨:你再檢查看看,所有收據發票都在這了,會不會你算錯 會計師:我檢查過2.3遍了,帳就是對不起來 民眾黨:我每個月花7萬請你就是要你解決問題的,X
[黑特] 雙方都堅持沒錯,那就是有藏鏡人了柯文哲的個性是有錯就認 他不認的肯定沒錯 端木正也把話說死了 相信監察院跟檢掉會證明自己沒錯 兩邊都這麼堅持自己沒問題,3
Re: [討論] 不可能有會計師願意坦的吧 師傅算盤錯了這個跟會計師的關係不大, 端木就算想,這個也扛不下來, 所以柯文哲算是死局了。 事情的源頭不在會計師, 會計師只是整個帳的最後一個關卡,2
[討論] 端木正如果當年取名端木可會怎樣大家覺得呢 柯文哲 的會計師 端木正 單名一個正字
49
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?18
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?70
[討論] 老扁迷想勸柯粉19
[討論] 支持政黨跟自我認同19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 柯棄保潛逃機率16
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看14
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?29
[討論] 小草都沒看節目的嗎?