[討論] 民進黨支持者接收火力發電廢氣就好對吧
其實台灣能源問題很簡單啊
就是支持核電的把核廢料帶回家
支持火力發電的民進黨支持者,把火力發電的廢氣灌回家過濾
看要用什麼過濾系統隨便,反正不要溢出來
這樣全國都會支持民進黨的火力發電和廢核啦
傻鳥們知道嗎?
--
笑死,核電最多20%,支持核電的麻煩關
掉80%電力好嗎?XD
笑死,核電可以蓋到100%阿,又沒說不行
還好我是支持核電的傻鳥,什麼都不用管
你支持的政黨廢核,等於你也是廢核
你這種論調就跟中國導彈會認台獨避開
統仔雞仔一樣的可笑
4,支持火力吸廢氣,支持核電吞核廢
自己的污染,自己吸收,很合理
我也覺得
缺電的縣市自己投票看要蓋甚麼就好
南部現在不缺電,看台北想蓋甚麼電自己
去喬
叫你們主子不要南電北送啊,台灣經濟發展還不是靠北部,南部廢到笑,能幫忙發電和吸 廢氣就很好了
台北缺電又不蓋發電廠,在那邊指指點點
對啊所以核廢料都放藍白雜種狗家你
們核廢吃到飽我也接受啊
ok啊,我家空出一個房間放核廢料沒問題,你家要記得把火力發電的廢氣灌進去,然後門 窗關緊不能外洩喔!看要用甚麼過濾隨便你
已經是了 火力集中在死忠的南部
還好我是支持核四商轉蓋核五的...XDDD
那支持再生的要關掉90%電力嗎?
真的有北七以為核電是80%電力來源 從來沒過
收集火力發電的廢氣當然是排放掉啊
特地載去誰家排,這是搞笑嗎?
燃煤過程以及生產天然氣過程,都有廢氣喔,這些氣體會嚴重污染環境,因此透過支持者 的家裡過濾,看要用肺還是機器過濾都可以,過濾完後再排出,這樣我絕對力挺廢核
至於你家要放核廢料,也是廢話,你拿得
到核廢料嗎?
你家要用甚麼電自己縣市去蓋啦
支持核電的用核電 支持火力的用火力
麻煩支持核電的核能發多少你們就均
分多少電
OK阿我家門窗緊閉 你家給我用水泥牆
給我堵死阿
你到底有沒有常識啊?那麼多氣體你要怎
麼收集?
你要怎麼運送?
然後你又要怎麼防止這些氣體逸散到大氣
你說的事情到底有沒有能力做到?
只能說你毫無常識
少恐嚇啦,我家就住在天然氣發電廠旁邊
幾乎沒看過黑煙污染,騙人3歲小孩不懂?
91
[問卦] 南部反核的邏輯是不是很奇怪南部反核一直是大宗 但是只有核三在屏東 其他都在北部 我就覺得很奇怪啊 南部反核 支持火力發電38
[問卦] 核廢放我家 空污給你吸 ok嘎?每次吵電力 總是有人說阿不然核廢放你家? 核廢是能放我家拉 相對的 火力發電的空污 收集起來給你家人吸 ok嘎? 我用我的身體吸收輻射 你用你的肺過濾空氣 這樣公平吧 不支持核能因為核廢28
[問卦] 為何台灣人寧願得肺癌也不願用核電?核能發電在台灣用了好幾十年,根本也沒影響到台灣人的健康。 而火力發電所製造的廢氣卻早就讓很多人得了肺癌。 結果大家只關心核廢料的汙染,卻不關心火力發電天天排放的大量廢氣。 而且核廢料處理與存放根本也不是大問題,反而是火力發電的廢氣處理更困難。 結果天天說沒有安全救沒有核四,沒有安全救沒有核能。28
[問卦] 反核仔火力廢氣排你家好嗎?反核仔整天在問擁核仔核廢料放你家好嗎? 我OK啊,我真的OK啊。 只要符合安全標準,OK啊。 那火力發電廢氣直接接管排到反核仔家裡如何? 他們OK嗎?3
[問卦] 明明火力發電廠比較好處理吧?我從以前環團從十幾年前就開始說 火力發電排放的廢氣種樹就可以解決了 核電的核廢料只能永久存放,萬年輻射污染 比較難處理 所以核四換燃煤電廠本來就是環團希望的7
Re: [問卦] 明天四個要怎麼投?如果你想要未來10年台灣用電無虞 那麼請投同意核四 不同意藻礁 如果你不想要每年都在投票納悶請同意公投綁大選 如果你注重身體健康請同意禁止萊豬進口10
[問卦] 如果核廢料無法處理,那廢氣怎麼處理?核電最大的軟肋就是核廢料 產生之後只能放著等放射性自己衰退 幾乎沒有立即無害化的手段 那相對火力發電來說 要燒火就會產生廢氣2
Re: [問卦] 核四三接全都要會很奇怪嗎中南部人建議選核四三接全都要。 民進黨支持者更要選核四同意。 核四蓋在北部,國民黨想要就給他蓋,先謝謝北部人。 台中人就是不要火力發電。 感謝國民黨為了國家發展。支持北部蓋核電1
[問卦] 無法處理廢氣的話能用火力發電嗎?最近看到某族群狂跳針說沒辦法處理核廢料的話憑什麼用核能。 想想確實有道理耶 沒辦法處理核廢料的台灣憑什麼用核能呢? 但是 為何某族群明明沒辦法處理火力發電所產生的廢氣- 這個我是支持全島核電的核電仔 每次我都跟反核仔說 當然核廢料要放你家啊 既然我不支持火力發電 但我也被強迫被吸廢氣了 啊你不支持核電 因為有核廢料問題 那就放你家剛好啊 --
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單