[討論] 小草說 有沒有可能柯文哲也是被證人誣陷
我的小草同事,今天跟我討論鄭文燦案情
小草同事是說 我看新聞 鄭文燦案子的證人好像口供不一、前後反覆 這案子可能會翻盤
還是要用無罪推定原則來看待司法案件,然後小草就反問我說:你同意嗎 ?
我說 原則上是同意
然後小草又接著說了,既然鄭文燦的案子 證人都會誣陷被告了
有沒有可能說 柯文哲最後也會無罪 ? 雖然朱亞虎 跟 彭振聲、邵秀佩 都認罪
但這三個證人都是做假口供、誣陷柯文哲的 ?
我該怎麼回小草 ?
--
屁啦 小草都說鄭文燦罪證確鑿 家裡
都搜出錢了
你高興就好 嘻嘻
excel表上將近20個證人都在誣陷阿北
陳珮琪作證的時候也有證實 硬碟是柯
怎麼可能轉彎認為鄭被栽贓
文哲的 所以陳珮琪誣陷柯文哲囉?
舉阿扁例子給他參考
阿北工作簿上的證人都是有頭有臉的人物欸
要怎麼翻
柯是連基層公務員都指控他在霸凌不配合的
人
對~被反咬的那群誣陷的,嘻嘻。
機率太低 貪汙文哲的案子是需要動用到市長
權力
他不施壓 案子就不可能過
其實也不止這三人 這三人只是轉污點換輕
判 證人起訴書裡面很多啊 全部都要串 我
想幾乎不可能完成
連愛玩的女孩都在陷害柯,把大筆給柯的
錢拉走,還好柯心胸開闊不以為意
不用這麼麻煩 跟小草說有沒有一種最有可
能的情況就是柯是個貪污垃圾
可以啊 但是侵占還是掰掰 嘻嘻
柯文哲自己承認有拿妙天的錢啊
謝國樑母親捐款兩百萬去哪了?
九十六萬便當發票錢去哪裡了?
有違法收受政治獻金已是事實。怎翻?
有沒有可能自己是北七
excel上那幾個大多藍營的 所以國民
黨設套黑這個台北巨貪喔?
Excel裡的豪華證人總身價有千億以
上。誣陷阿北啦。
你看柯文哲怎麼講橘子&收妙天的錢不就知了
起訴書上一堆法官問柯他自己承認的錢欸
笑死,你們以為為什麼監聽?其他案子不小
心聽到的啦
放心好了 就算阿北當庭認罪小草也會說
他絕對沒貪 認罪是因為北檢威脅關他全
家
你先找到證人供詞反覆的問題阿,然後賞
他7年的偽證罪
有沒有可能 柯文哲就是個貪污的垃圾
??
tmd=邪教,要說服邪教信徒脫教很難
然後肥燦的是被告翻供,不用吃偽證罪
它們覺得外界的資訊都是假的
你同事 可能是個精障吧 請遠離它
who cares. 現在是黃國昌的時代
蛤,被告不在偽證罪範圍吧
這麼多人誣陷,那阿北也是做人失敗
刑法168寫的是證人、鑑定人、通譯
真的阿北被藏起來了認罪的阿北是替身^^
如果被告說詞反覆又證據充足
那直接判有罪就好了
天哪陳珮琪怎麼這麼狠心?
對阿,所以我不知道原PO跟他同事在討論
證人翻供幹嘛,肥燦是被告證詞翻供
就算阿北認罪, 戰國廁死全家的網
軍還是能洗阿北被屈打成招 ,認罪
求保釋是為了回家盡孝道。
問法官信不信啊 嘻嘻嘻
有人好像沒看懂文章
沒事,看錯
柯的按就不止小沈啊
不是啦,跟他說其實真相是,一切都是
民進黨拿槍逼木可這一狗票人貪污的!
!
還有幾十個人當證人,難道都串證陷害阿
北,還是阿北做人失敗。
民進黨太厲害了,臥底了幾十個證人只為
了陷害柯文哲(x)
鄭文燦就只有同立場的那對父子證詞不斷
反覆有誣陷嫌疑。你要柯文哲20幾個不同
立場的人同時誣陷他……那還真是厲害了
。
陳嘉義比較可能有把柄落在徐巧芯手上
你又不是法官問你能幹嘛
快點叫文宗橘子一肩扛阿北就無罪了
鄭案子沒通過 柯加碼要怎麼捏
腦死洨草千錯萬錯不可能是師傅的錯
國昌老師說過了是亞虎報沈慶京私仇把阿北
拖下水
嘴這個根本是在反串柯做人超失敗吧
190頁整本砸在他臉上
拼被關的風險去誣陷 你以為證人都雜草
?
證人這麼多要全部都誣陷喔?好的
一定是股票故意大漲才讓柯拿政治獻金給家
人去買股票
側翼同事還是側翼,你哪來小草同事?
小草開心就好
當然有這可能 但你小草要負責證明啊
就是被蔡璧如誣陷的 小草快去出征
14
[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪我發現小沈跟應小微被起訴 小草一點也不支持他們 而且說活該被關 但是面對柯文哲就轉彎了 一直跳針沒金流沒證據8
[討論] 小草為什麼不挺李文宗?剛剛看了八卦版 一堆小草都在臭李文宗 證人轉被告的新聞 人家也什麼都不知道啊 怎麼沒人挺 他是也是柯文哲重要幹部 怎麼沒吃到小草的關愛 比如 聲援 跑去地檢門口喊放人 或是洗一波司法不公都沒看到 是因為沒有教主光環嗎?7
Re: [討論] 高院說的理由 鄭文燦也都有鄭為何能交保?鄭文燦那個案子 除了鄭文燦本人 行賄者都認罪了 只剩鄭文燦在凹 反觀柯文哲這個案子2
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明媒體非偵察不公開的對象, 這個案子證人很多, 從市政府官員/有錢人/地方聞人/黨部員工/威京的人等等等 你不要以為證人被傳喚後只是去作證而已, 這樣想就太蠢了,3
[討論] 污點證人 減刑幅度很大檢察官通常會動用污點證人的案子 最常見的就是貪污治罪條例的案件 鄭文燦貪污案的廖家小兒子(行賄者) 扁家案件的陳鎮慧(陳鎮慧管阿扁的帳目) 林益世案的業者陳啟祥(行賄者)3
[討論] 在小草世界線,林益世是不是無罪?3000萬交保 = 無罪 小草完全無視起訴書寫的侵占政治現金的部分,也完全無視證人、被告的犯罪自白,反正交保就是贏麻了。 林益世、鄭文燦是不是入錯黨了? ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH2579.3
Re: [討論] 認真說 鄭文燦有沒有可能真的清白的啊 陳水扁 柯文哲 鄭文燦 林姿妙 還有兄弟象的陳致遠 都是清白的啦 這些人檢察官的手法都一樣 就是恐嚇某個證人 叫他認罪 然後用那個證人的口供證詞當作唯一證據 其實證據都很弱 陳水扁--只有證人2
[黑特] 建議檢調加強查京華城案子,擔心證人我看民調我大老柯還有近10多%死忠的 這不行要把柯打到5%以下才是成功 就只有讓柯坐牢的京華城案犯法圖利死忠小草才會死心,只有靠柯文哲吃穿的5%才會不離 不棄,但5趴小草也不能作妖沒搞頭了 我很擔心京華城的證人人身安全,畢竟死忠小草們有幾位是有前黑道背景的,要請檢調保1
Re: [新聞] 謝立功拋柯文哲認罪協商 小草怒喊黨謝立功是內奸喔, 我都說轉晚點證人了還認罪協商咧, 柯文哲轉污點證人可能無罪, 轉污點證人幹嘛認罪協商? 柯文哲轉污點證人指控小沈,小沈走認罪協商才對。1
[討論] 剪第四台只看黃國昌yt很有用逃離現實阿不是阿現在小草浮木是不是只剩下金流阿 然後催眠自己啊 不肯回來現實世界啊 真的只靠信仰活下去了 今年十月一個定讞的案子
41
[黑特] 為什麼還有人在吵某時地、直接證據啊61
[討論] 鼎越自願放棄京華城20%容積獎勵55
[討論] 最近肅殺之氣真的太重了....53
[討論] 小草討厭謝震武是從1115專訪開始嗎?37
[討論] 陳佩琪說要扛柯文哲的慈善公益責任36
[討論] 隔壁連面對面都要黑喔?38
[討論] 蔡壁如:支持國昌選新竹,黃國昌:黨有制度30
[討論] 菱傳媒民調細項24
[討論] 要暫時處分囉~~~讚啦23
[討論] 藍白黨將提案刪光所有部會文宣、業務費24
[討論] 黃國昌的英文也退步太多,同個人?21
[討論] 阿北沒貪1500w, 也是圖利的賤人吧19
[討論] 柯文哲到底有沒有跟習近平對到口?20
[討論] 傅崐萁多可怕?16
[討論] 黃國昌:為了有效打詐,所以刪2億預算10
[討論] 慟!美國保不住尹錫悅15
[討論] 有話鏡來講林俊宏蠻有趣的欸14
[討論] 為啥要砍陸委會預算啊16
[討論] 台灣政壇撕下假面具不演的代表人物?13
[討論] 挺藍白的公務員被砍預算484教訓了民進黨15
[黑特] 至少藍白沒有砍預備金13
[討論] NCC各位覺得有存在必要嗎?14
[討論] 奇文共賞 紅白邏輯5
[討論] 大罷免一定煞不住車了12
[黑特] 新竹市長 藍白合作黃國昌PK沈慧虹/林志潔?2
[黑特] 一人一句話說出數發部政績16
[討論] 找不到1500,柯文哲無罪!8
[討論] 如果黃國昌真的帶群眾衝總統官邸9
[討論] 黃國昌驗證了「人一藍腦就殘」9
[討論] 驚!堂堂法務部長還要聽現行犯指示??