[轉錄] 張育萌FB-連江縣長上周才發現分配款變少
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/15oviYwhYQ/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
張育萌FB
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
國民黨數學太爛,《財劃法》三讀版本根本修錯——現在才發現馬祖分配款不增反減,陳雪生暴怒,但已經來不及了。
① 去年 12 月底,藍白聯手修《財政收支劃分法》,要從中央挖走 3753 億元給各縣市政府,熬夜審到 11 點多,在國民黨的人數優勢下三讀通過。
這多出來的將近四千億,丟到各縣市之後怎麼分?這叫做「水平分配」。
因為離島多數立委都是國民黨籍,提了個「離島保障」——作法是把本島和離島分別先框出個別的錢,再內部分配。
講白話文,就是先把中央分配款的 90.5% 框下來,給本島的 19 縣市分;另外單獨把中央分配款的 2.5% 拿出來,單獨給澎湖、金門、馬祖,這三個縣市去分配。
至於怎麼分,就讓澎湖、金門、馬祖三個縣市比賽,用人口(佔40.5%)、所得能力(佔4.5%)和土地面積(50%),以及縣府的罰鍰、規費收入等當指標。
② 這原本對離島當然是立意良善,畢竟離島人口本來就少、面積也小,如果要跟本島的縣市競爭,根本搶不到幾毛錢。如果用這個「離島保障」修法,修法前試算,馬祖會從原本的 7 億暴增到每年拿 33 億,根本錢拿到手軟。
問題就出在,國民黨數學太爛、弄巧成拙,在硬修《財劃法》的時候為了碾壓過關,趕在最後一刻,三讀前,才用再修正動議把「離島保障」(第16-1條)的條文寫出來。
結果,不寫還好,我看到國民黨寫出來的條文,認為他們應該要集體回小學向數學老師懺悔。
你如果要離島自己互比,當然分子分母都要放離島。譬如說,如果題目是「金門的人口佔所有離島人口的比例」,大概所有小學三年級的學生都知道,分子放「金門縣人口」,分母放「離島總人口」;照這個邏輯,土地面積當然也一樣,要算「馬祖的土地面積佔所有離島的百分比」,答案是「馬祖土地面積÷離島總土地面積」。
好,國小數學複習結束。偏偏國民黨腦迴路就跟大家不一樣,國民黨團在修正條文裡,分子放離島縣市,分母卻寫成「全國」。
???????
這會造成什麼結果?就是在計算分配款的時候,金門的計算指標會是「金門人口÷全國人口」,馬祖會被迫用「馬祖土地面積÷全國土地面積」。
我的老天爺呀,這是哪門子的離島保障?國民黨團的修法對離島根本是整人大作戰,修比不修還慘。
③ 國民黨像失控一樣,超速三讀《財劃法》,完全沒發現自己計算錯誤。結果,今年 2 月,財政部發現這樣離島拿的錢根本越修越少,行政院向立法院提出覆議,就很清楚地說「你們根本算錯了,分子用離島,分母就要用離島!」
我看覆議理由,財政部寫得真的很焦慮,只差沒有寫說「數學通通當掉重修」。
結果,國民黨團還是油門全踩——今年 3 月,《財劃法》一字不改,無視財政部警告,堅定否決覆議。還喜孜孜的宣傳自己「突破中央霸權」、「替地方討公道」。
④ 鬧劇變成黑色喜劇——上週四,連江縣(馬祖)縣長王忠銘突然發現,按照新版《財劃
法》,明年連江縣拿的錢只剩 7.13 億,比修法前拿的 7.23 億還少。王忠銘發現不增反減之後超怒,立刻打給馬祖立委陳雪生,抱怨這根本就不公平。陳雪生也怒,啊是在怒什麼?這就是你自己修的法啊。
事實上,馬祖的縣府每年大概只能生出 3 億多元,今年透過從中央拿 7 億多分配款,勉強度日。縣府原本想說,國民黨團原本說,修法後可以多拿 33 億元,再加上計畫型補助款,當然是喜上加喜。
結果,中央政府以後沒錢了,計畫型補助幾乎喊停。現在,又因為國民黨自己耍笨,馬祖的分配款拿得比本來還少,縣府說「將無多餘經費推動縣政」,還說以後可能要舉債了。
⑤ 我完全可以想像馬祖的無奈。立法院一堆豬隊友,原本說要挖錢給我,結果把我的縣庫掏空,完全欲哭無淚。
更不用說,其實照國民黨團修的新版《財劃法》,因為分子、分母不符,比例的加總不會是1,最後就會導致「中央的錢被挖出來,但分不完還有剩」。剩下的錢依法又是地方的,只是沒有縣市分到,中央也不能用。
實在不敢相信這種低級搞笑片的劇情,在國會上演——自己喊的「離島保障」,結果竟然變成「離島懲罰」。國家被搞成這樣,實在是大不幸。
我強烈推薦立法院開數學補習班,讓國民黨的立委有地方可以集體重修國小數學。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
連江縣長上周才突然發現連江縣因為國民黨亂修財劃法,
公式算錯,錢反而變少,
反應到底慢了幾拍啊?
二月行政院就有提醒公式錯了,國民黨還硬幹,
最後數字兜不攏 造成有些錢規定分配給地方,但沒有縣市拿得到。
--
多出來的錢不會直接發嗎? 為什麼不能發
? 這樣普發現金怎麼辦 政府有錢普發沒
錢補助離島?
活該
北七 弄個條款讓自己錢變少
沒差 他們還是選上 繼續賴清德太可惡
了
也才一個少,其他都分多了
哈哈,少花一點就好
哈哈KMTTMD一直以來就是個加害者聯盟
,偏偏常有被害妄想症,善意提醒都當
成是要害它,所以才忽視財政部基於職
責的提醒,這種人叫自作孽不可活,不
用管它了啦
用字修改一下就好了吧
立刻提案修正就好
就金馬減少
藍白圾亂搞不意外
靠背 實在太蠢了吧
這下會期修一下就過了 青鳥大做文章
也只有同溫層有用
讓支那賤畜能投票的荒謬和悲哀
有什麼意外那些人程度就這樣
馬祖人不滿的話,麻煩去幹黃狗蔥這個白痴
支持金門馬祖有不滿可以儘快公投獨立
大驚小怪,差額直接發現金就好啦
連江人: 就是要繼續投藍 咬我啊
反正也是繼續投藍
找黃國昌算帳啊
76
[轉錄] 財政部聲明稿 - 關於財劃法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 財政部網站 3.轉錄內容︰![[轉錄] 財政部聲明稿 - 關於財劃法 [轉錄] 財政部聲明稿 - 關於財劃法](https://i.imgur.com/JnJzxnOb.jpeg)
66
[時事] 統籌分配稅款,宜蘭縣多了204.5%《財政收支劃分法》修正前後: 宜蘭縣原本分配金額:62億元,修正後分配金額:190億元,增加幅度:204.5% 我覺得修法很棒啊! 不然中央跟地方的執政政黨不一樣時,中央往往就故意不給太多的經費。![[時事] 統籌分配稅款,宜蘭縣多了204.5% [時事] 統籌分配稅款,宜蘭縣多了204.5%](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/12/20/20241220233043-c2c6ad96.jpg)
47
Re: [新聞] 不僅六都墊底 台南統籌分配款連彰化都輸之前中央把控大筆資金做統籌分配 名義上怕地方亂花錢 實際對自己同黨縣市多給補助 藍綠執政都一樣 台南爽拿一堆補助為何不出來喊領太多不公 現在財劃法修正後 所有縣市套公式 分配預算![Re: [新聞] 不僅六都墊底 台南統籌分配款連彰化都輸 Re: [新聞] 不僅六都墊底 台南統籌分配款連彰化都輸](https://i.imgur.com/qvY4gFyb.jpeg)
38
Re: [閒聊] 財劃法通過啦陳亭妃臉書就有說明啦 如果不修法就是沿用舊版 財劃法是一個極為嚴肅的問題,因爲它關係著各縣市的分配款,等於是關係著城市的發展 ,絕對不能因爲有人故意操作為政治口水,而讓真相完全被掩蓋。 讓妃姐來細說財劃法真正背後的真相是什麼 (修法前)![Re: [閒聊] 財劃法通過啦 Re: [閒聊] 財劃法通過啦](https://i.imgur.com/aPXsljib.jpeg)
5
[舊聞] 財劃法修法爭議一次看!財劃法中央、地方1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ Yahoo奇摩新聞編輯室 3.完整新聞標題![[舊聞] 財劃法修法爭議一次看!財劃法中央、地方 [舊聞] 財劃法修法爭議一次看!財劃法中央、地方](https://i.imgur.com/E9JRP2Ib.jpg)
6
[討論] 花東三法與財劃法修正案互斥1. 財劃法修正案的脈絡 所謂財政收支劃分法 其實就是切餅或切蛋糕 把財政收入視為大餅再來分配資源 稅收、舉債、其他收入等等全部加總3
Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少以前財劃法 參雜很多因素 怎麼改都有問題 光是土地這區塊 就一直爭論很多 尤其是山區地帶 延用某副總統以前的論點 把所有海拔1000公尺以上的山地鄉都整併起來叫「高山特別行政區」 ,直接屬於行政院。也設立一個「離島特別行政區」,把金門、馬祖![Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少 Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少](https://i.imgur.com/qnazMmeb.jpeg)
X
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額財劃法的問題就是這法案 25 年沒修了 看了一下國民黨就提個版本要喊價,沒想到民進黨直接擺爛不提 民眾黨提的版本比較中規中矩,看起來比較像正常一點的版本 財劃法這東西本來就是可以談的 但是民進黨連版本都提不出來,說要談有誠意那就好笑了![Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額 Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif)
1
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18:5 : → alex10282: 然你在立法院投贏看看啊 223.138.149.101 12/22 18:5 --------------------------------------------------------------------- 好邱喔![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣? Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?](https://i.imgur.com/GWuULokb.png)
2
Re: [新聞] 連江縣長王忠銘:財劃法修正對馬祖未必我這個人比較黑心腸啦 這是我自己對這段話的解讀 以前可以拿舊版可支配預算的來呼攏縣民 說縣長沒辦法建設是因為分配款不夠 中央厚此薄彼 怠慢離島
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了