Re: [新聞] 美大聯盟今現勘新竹棒球場 經典賽熱身賽
12/14那天MLB來場勘的時候不就當著MLB的場務顧問面前挖出來給他看了?
你們現在要不要出來解釋一下為什麼新竹棒球場的草皮下才挖15公分就挖到磚塊及電線?這好像和12/18新竹市政府的新聞稿裡講的不一樣耶?你們要不要也一起解釋一下?
https://bit.ly/3vEcF0Q
此外,近日陸續邀中華職棒球員工會、中華職棒大聯盟實地會勘並確認成果,美國職棒大聯盟專業場務專家本週也進行場勘,確認改善及優化項目皆到位、肯定改善小組的努力,並就細部項目微調提供專業建議,看好球場未來發展潛力。
市府說明,因棒球場積極進行改善作業,市府8月即回覆悍創公司,待改善完成後進行場勘較為適宜,此前已多次說明;日前美國職棒大聯盟會勘時,改善小組利用草皮澆灌系統模擬遇雨情形,現場進行排水測試,並作監測評估。
看起來新竹市政府話只講一半呢,
12/14的確有做排水測試,
可是他們沒說後續的測試結果如何及現場有挖磚塊給MLB的場務顧問看耶。
--
lincutt (典) 10/14/10 19:36:15 Thu
你妹妹能幹 我妹妹也能幹 大家的妹妹都能幹~
--
很好呀 丟臉丟到大聯盟!!!
我像新竹市政府發言人嗎
給個解釋有那麼難?事實是來場勘結果有挖到東西啊?
※ 編輯: ifulita (114.44.128.98 臺灣), 01/06/2023 02:08:09------------------------------------------------------------------------------
12/25之前沒有新聞說挖到大祕寶阿XD
更正 是1/4才挖到廢棄電線和磚頭
我推文的時候是12/14吧
------------------------------------------------------------------------------ 大家看清楚了,12/25之前新聞沒有說就代表沒有挖到東西。
※ 編輯: ifulita (114.44.128.98 臺灣), 01/06/2023 02:09:58我要解釋啥?
"為了進行土壤取樣,MLB場勘單位也挖了左外野淺層土壤,
發現淺層塗壤中竟有廢棄磚頭,而在1月4日再度安排會勘,
竟又挖到廢棄電線,以及直徑超過3公分的磚頭,高虹安指
出,按照球場草皮土壤的契約規定,在28公分的土壤層內,
都不應該看到磚頭、廢電線等異物,但場勘單位在挖不到10
公分的狀況下,就出現這些異物。"
貼新聞不要只會斷章取義, 你這一段前面還有一段是這樣寫的, 不要當做別人都不會點進去看新聞全文。 高虹安在今日的記者會中指出,12月14日大聯盟場勘時進行排水測試,打開灑水系統進行 30分鐘短暫的排水測試後,即發生嚴重積水,顯見排水坡和草皮、土壤排水效能糟糕就連 MLB場務顧問也直言這是滿奇怪的狀況。 也就是說你所說的"是1/4才挖到廢棄電線和磚頭"並非事實, 12/14那天MLB的場勘單位就已經有挖到廢棄磚頭了。
※ 編輯: ifulita (114.44.128.98 臺灣), 01/06/2023 02:20:22我不知道你想要幹嘛= =
事實上就是有挖到東西了
12/18竹市府沒說
12/14,我又沒在現場,只能根據新聞報導說話啊
事實就是這是一個濫倒掉渣的球場
新竹人已經做了選擇 民進黨自己走不出來
所以kuninaka被打臉了啊
是要被誰打臉,都竹市府自己說的
竹市府打臉自己吧
國仲好了啦 這種擦邊球模糊指控的把戲玩不膩呀?
就像上次被我抓到隨便栽贓擁核贊成核電廠作為終儲這種
於法不合被政府反駁的搞笑沒sense爛招
這留給蝦挺DPP綠腦反核自以為聰明自爽就好了
我指控誰啊?
你嗎
所以是在爭什麼 球場有問題? 還是球場沒問題?
爭奪大祕寶是誰的
https://reurl.cc/mZ53ql 終儲放核電廠裡 這是他講的
不是要討論球場有沒有問題才對嗎 在那邊東扯西扯什麼大
秘寶是誰的
然後前幾年還有人在網路上傳「2013已經蓋好的核廢料乾式
儲存槽可以把蘭嶼的10萬桶核廢料壓縮成1萬多桶再儲存,
執政後都沒有動作,告訴百姓要把核廢料放你家」
這些都永和派在說的阿XD
不就廢土 大秘寶在哪? 快點查啊
所以某K就是信了 前新竹市府的新聞稿來酸高 結果被打臉啊
塔綠班再次被民眾黨慘電…
這麼重大的事情,綠光罩頂看不到真相?不要再護航會礙台灣
不久廢土而已?連這個也能護航,真死忠
死忠的有夠瞎 繼續保持
還在凹 好丟臉塔綠班 超級可悲
不信市政府難道要信你?
換高虹安執政你就不信他嗎
其實就是前市府根本不敢公佈這個事實而已
一般人也只能被前市府欺騙
30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
[討論] 為什麼政府會停止運作?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。