[討論] 把喪失美國國籍證書拿出來不就好了?
奇怪這麼簡單的雙重國籍問題
吳副總統參選人只要把喪失美國國籍證書(Certificate of Loss of Nationality of the United States)拿出來不就好了?
當初郭董副手賴佩霞女士被別人質疑
很快就跑去申請放棄美國國籍
也確實拿到證明,接下來就沒人嘴他了
https://i.imgur.com/T0ufsBf.jpg
長公主如果在當立委之前就放棄,應該會有證明吧?
你是有可能要當備位元首的人,不是小立委小議員誒
--
以哭黨的兩光應該沒人搞得清狀況XD
我也覺得
TPP應該也被騙了
現在哭党是誰XD
認同。這種事會一直吵 拿出證據就解決了
是阿,一秒打臉
要我我也不會放棄,但選副的完全不一樣
重點這個賴一開始就承認有 說會放棄
他們還在拿有當立委和切結書護航中
可能還在找收在哪吧
那是她跟美國政府的事 幹嘛聽你的
馬冏有拿出來嗎?
2014就有新聞了
https://i.imgur.com/ucN64AC.jpg
不然一直被國籍操弄
找AIT拿啊
馬總統就是
這是我跟美國政府的事 你沒資格置喙
我拿不出來,所以表示我有美國國籍嗎?請回
答
本來就是 東扯西扯一堆
窩不知道
就回說已經給中選會證明就沒事了
fb你沒有要選副總統
馬至少有AIT背書
結果她講的那是什麼回答?
噓文那個邏輯不通 如果你原先有美國國籍
的話 拿不出證據當然表示有
就已經脫美多久了 當然乾綠糞屁事
賴佩霞:這個我專業的啦
超專業
啪~~慘
你什麼咖 拿自己跟有美國籍的人比嗎?
邏輯不通喔
讓大小姐任性一下 怎麼了嗎?
剛那個wiki 她不是美國出生?
還是被嘴,白放棄了
吳曾經有過美國國藉 所以吳必須主動提出
證據 否則是認定其美國國藉仍然有效
是的,其實放棄書拿出來就沒問題
記者可以問她是不是美國出生 曾有美籍
靠邀 老馬綠卡硬扯美國國籍 我醉了
若沒有美國籍 關美國屁事
就拿不出來,所以現在才嘻嘻哈哈
當初老馬綠卡就被扯多少 何況這是美國藉
其實重看後覺得公主應該只是覺得賤民們
沒資格問我這問題,立法院好像說當立委
是要交證明的
已知你有美國籍,你沒放棄國籍不會突然不見
可能辦完以後亂放,忘記放在哪了?
如果要下注的話我不會賭這個選項…..
馬英九是綠卡 綠卡是會失效的 懂嗎 笑
屎XDDD
證明文件因年代久遠已遺失,重新申請
需要時間。你奈我何?
看審查前生不生的出來
以白粉立場,就是要拿出來
法律應該沒規定要主動提出證據,自己去
有否認美國出生 再來討論證明沒有的東西
AIT查吧
美國出生的要在台灣當公務員的一輩子都
要拿出放棄證明,很多人都這樣,副總統
候選人不需要嗎?
賴佩霞不到一個月就能註銷國藉堪稱
超音速
畢竟這不是什麼助理費之類的鳥事
應該很正式的公布,還自己清白
老馬綠卡就當初ait放水 不然一樣要放棄
美國PR還滿嚴的
沒有甚麼自動失效
總不能為了一個一定選不上的放棄美國護照
吧 傻了嗎
所以當初怎麼進立法院的?
吳欣盈剩下一個星期的時間拿出註銷
國藉的證明給中選會 她需要美利堅
國務院極音速通關
還真不傻,這種豪門拿美國護照才傻
賴佩霞很有GUTS
紅明顯。法律上 是吳不主動出示喪失證書
哭黨以為簽切結書=沒有雙重國籍XD
中選會就可廢除登記 還是一定要行文
公主不在乎
AIT後有一個檢覆的動作才行
馬的爭議是他的綠卡是初版無效期的 不
過他確實沒有美國籍
不分區遞補只要出具切結書即可履職
柯文哲跟柯粉在那邊講什麼已經當過立委所
以沒問題完全是在欺騙國人
總統副總統競選登記也是只要切結書
不過美國政府直接罩馬
馬上拉出來公布打臉,這題就結束了
有錢人有美國護照哪裡傻了 就你比較聰明?
如果拖個幾天
綠卡其實有有效期限啦 看是10年還幾年
AIT幫馬後門欸...
晚上絕對被朱大黃瑋翰臭
有錢人不一定自然人高收入啊
綠卡期限過了就失效了 公民就沒有期限
這題大眾風向一定是 沒喪失證書打死 但
初版有bug無限期 後來才修掉還有換顏
色
中選會 會廢除登記嗎
全世界兩百個國家 你要怎麼查 本來就是簽
切結書 如果被抓到就會有法律責任 什麼當
過立委就沒問題 乾咧
喔喔 了解
真假的, 吳不拿出證明的話柯文哲就不能
選舉的時候,熱心民眾會幫你茶啦
選了嗎
管你有幾百個國籍
不一定 看美國要不要幫
柯文哲跟柯黨都在模糊焦點 快點拿出來誠實
面對現實吧
上一次早就有李慶安案例,早就修法,沒
有給你迷糊空間
大小姐被質疑是因為她是美國出生
一定會一堆人去AIT問
簽切結書夠了,認證是中選會自己的事
當然的美國籍 並不是半路歸化國籍
2014年美國政府大追稅 壹週刊記者
假裝自己是馬英九狀況 寄信給美國
國務院詢問是否要補稅 得到的回答是
綠卡沒有在自動放棄 有需要再補稅
綠卡失效可以再去補辦就好了
所以AIT真的幫馬開巧門
你要去辦理放棄才是真正的沒有這身分
12/5 號 中選會登記宣告 等著看
AIT說沒有你也不能怎樣
事情爆開美國政府出來保馬英九才落
幕
一樓不要那麼中肯
就是ait放水啊
美國政府說綠卡失效當然就失效 但
馬英九就唬爛被抓包XD
柯粉:證據在維基上
當初一堆挺馬英九的真得好笑
史上最爛不是叫假的
綠卡沒失效也不會怎樣 就變成馬英九說謊而
已 但有差嗎 他有差一個謊嗎
沒有 那些人挺也算正常 因為後來的綠
卡會自動失效
蕭美琴呢
誰知道馬卡初版bug
你覺得柯粉會理性跟你討論這個嗎? 直接無
不用等12月5號,這兩天拿不出來就GG了,
不能選就算了,立委也犯法
不用討論 找到了
小公主哪會怕 又沒多少錢賠點而已
有美國籍 跑路就好
公主就是公主!不選沒差
哭黨會用護航高虹安的方式來護航
無罪推定 請給美國人一個機會 請公主自
己說明
選立委的時候就放棄了吧,炒這種老梗話題
公主沒選啊
比照賴佩霞就好了 簡單
模糊才有新聞流量啊,民眾黨的慣用招
看起來是李慶安第二唷!
因為柯文哲不會把吳當壞人
潑你一身大便在罵你沒有擦屁股 認知作
戰
套用在你們主子上,非常適用
現在台灣要找到沒有美國護照或綠卡的有錢
人應該不多吧!?
李慶安真的晚了15年聽到這個金句
綠卡不會失效,只要繳費就會回復。所以
還是要辨取消
不是哭黨,是哭屁黨
LBJ:哭甚麼哭? 你哭屁啊!
爆
Re: [新聞] 徐春鶯求教「放棄對岸國籍」邱太三:中共其實這真的不難解決啦 瑞莎之前也要申請台灣籍 卡在哪? 也是卡在本國籍無法放棄 為啥?12
Re: [新聞] 徐春鶯求教「放棄對岸國籍」邱太三:中共推文回覆補充的這段新聞也很奇怪, 那烏克蘭就跟現在日本一樣狀況啊, 日本也不承認中華民國(臺灣), 所以日本不會核發喪失國籍證明, 一核發馬上變無國籍人士... 都是用「國籍喪失不受理證明書」, 然後中華民國(臺灣)政府依據此證明書辦理歸化手續, 如果當初烏克蘭政府比照日本政府回覆,5
Re: [新聞] 翻車?賴佩霞放棄美籍恐「來不及了」 郭郭正亮是白癡嗎?滿四個月是針對曾經喪失國籍後申請恢復或是歸化取得ROC國籍的人,但賴 是雙重國籍,她的ROC國籍又不曾喪失.那來的不滿四個月的問題?她從出生開始到現在幾十 年都是本國人好嗎。賴只需放棄美國籍就符合資格了。 ---- Sent from BePTT on my Alldocube iPlay_408
[討論] 完蛋!99%四咖督,賴佩霞都放棄美國國籍稍早最新新聞 郭台銘的搭檔副手人選 賴佩霞確定以取得喪失美國國籍、所以不具備美國公民身份 符合中選會規定 可以登記參選副總統 像這種 就是玩真的、要跟你選到底 反觀 翟本喬從2019年就喊說要放棄美國國籍,花了好幾年時間 都還沒走到AITX
Re: [新聞] 吳欣盈遭疑有雙重國籍 柯文哲競辦提兩證這是假議題啦 明年選完距520就職還有4個月 這4個月夠辦好放棄國籍了 而且現在都登記了 就一定印在選票上X
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍修但幾勒,徐春鶯有意願放棄中國國籍要去跟中國申請啊, 根據中華人民共和國國籍法第16條, 「加入、退出和恢復中國國籍的申請,由中華人民共和國公安部審批。 經批准的,由公安部發給證書。」 在台灣大小聲說台灣獨立就去放棄中國國籍是沒有任何幫助的,6
[討論] DPP究竟想怎樣對待中國國籍法問題前言 必須說當初在處理兩岸婚姻問題上 當時台海兩邊的人超級有智慧 因為處理的方式不但規避了兩岸國籍法問題 也避免了兩邊政治敏感問題6
Re: [黑特] 中共敢動我們的陸配試試看其實我一直覺得台灣的國籍法太機車了 不合時宜 你們各位台灣人總是台美 台加 台澳 台紐 雙重國籍拿爽爽 但從沒想過 外國人要拿台灣國籍 卻不是這麼一回事5
[討論] 2011年 副手林瑞雄壓線拿到棄籍證明就是把2011年宋楚瑜搭林瑞雄再演一次 一樣是在九月多時鬧出副手有雙重國籍 當時處理流程如下: 09/26 至AIT領表 09/27 至AIT遞件宣示放棄美國國籍- 這玩得好大 啥有錢人不怕放棄美國公民 有錢人最怕在沒規劃下 臨時放棄國籍 美國在歐巴馬推動下 搞了一個棄籍稅 計算方式如下 這要短時間放棄國籍 感覺要繳一堆錢給IRS耶 ※ 引述《joanzkow (星浪)》之銘言:
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶11
[討論] 能揍館長的機會來了!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?