Re: [討論] 美麗島的民調爲何在台南完全失準?
戴有解釋過
他的民調有兩種模式
一種就是一般的民調
另一種是預估模式
一般民調大概就是根據真實數據與加權公式去做
做出來是多少就多少
預估模式則是接近選前才會做
我猜是有加上一些表態率與其他參數
去估出真正的民調
比如說你可以從其他題目猜出這個人偏藍或偏綠
但最後卻沒有表態支持
但最後很可能還是會投
像這種我猜就會加上去
應該還會有其他我想不到的參數
台南最後沒做預估模式
我想是因為台南沒什麼懸念
做預估模式只是浪費錢而已
最後也確實是謝輸掉了
這次大選
一般來說
執政會有包袱
所以表態率會降低
搞不好賴還會高一點
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.163.81 (臺灣)
※ PTT 網址
21
Re: [討論]2022.11.26 選前么個月第兩次選舉結果預測原波怎麼還一直在幻想台中蔡其昌有機會 民調都已經差距到30-40%了 還是美麗島做的民調 (那個民調的差距已經和2002馬英九對上李應元的差不多了) 就算扣掉一些表態率的問題 還是不會影響到勝負 我猜台中市的得票率差距 或許還會比新北差距的大18
Re: [討論] 為啥美麗島民調台南市長誤差會超過40%?這現象戴立安有講過 因為他5,6月被藍的罵說你國民黨的取樣取到那麼少民調當然低啊 他是這樣講 這不能怪他,這是選民特性 依他的經驗7
Re: [問卦] 為啥美麗島要堅持做全市話民調?我們專注於台灣模式,拒絕什麼日本模式,德國模式,美國模式。 因為我們台灣是美麗島。 ———————————————————————— 其實美國的民情和台灣確實不一樣,不是說美國的方法就是最好的方法。 每個研究母體都有屬於他自己的特性,8
Re: [討論] TVBS民調,真的會壓低綠支持度嗎?因為有人說高雄不準 就以T台的2014、2018市長民調來說 2014是楊秋興vs花媽 通常我們會把不表態列為藍3綠7 但那場選舉的結果7
Re: [新聞] 最新民調/賴清德以39.1%居第一 侯友宜這題我隔壁版問過了 為何純市話的美麗島 去年民調偏差最大 台南封關民調 謝15%多 開出來40多%3
[討論] 覺得tvbs民調不準的塔綠班直接看最後一次的民調 台北 2018.11.11 柯39 丁36 姚12 (柯丁已在誤差範圍內)6
Re: [新聞] 菱總統民調1/四雄鼎立!賴清德42.52%領其實這份跟美麗島是幾乎一樣的東西。 美麗島第40波: 賴35.2 柯17.5 侯20.01
Re: [新聞] ET民調/「侯康」支持度32.5%猛追「賴蕭菱傳媒算是非典型民調 它的不表態率極低 過去全國性的民調只有公投那一次吧 記得沒有太失準,準兩隔公投議題- TVBS民調跟其他民調最不一樣的地方 先問會不會投票 支持率只計算明確表態去投票的人 TVBS自己也有說明 實際投票率幾乎都會低於表態率
90
[討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯:備位立委50
[轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理42
[討論] 民眾黨怎麼把一手好牌玩到爛的?47
Re: [討論] 為什麼國會改革會掉年輕票?28
[討論] 柯文哲:國會擴權法案民眾黨支持度掉很多18
[討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋28
[討論] 為什麼國會改革會掉年輕票?23
[討論] 英九又出來了19
[討論] 為什麼台中交通死傷第一反而沒啥人關心11
[討論] 知名青鳥怎自殺了啊??14
[討論] 這樣說起來,柯文哲其實是備位總統吧?55
[討論] X熱議退薪貸86
[討論] 猜猜!黃國昌會不會出戰?13
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理10
[討論] 真不是AI 圖. 立委品妤好正15
Re: [討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋96
[討論] 陳亭妃脫黨參選台南市長的機率有多少?11
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理35
[討論] 今天重大光電弊案 國昌如此安靜合理?15
[討論] 陳亭妃在台南到底強不強阿?12
[討論] 陳智菡本來就是備位立委!12
Re: [討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯:備位立委13
[討論] 2026掛民眾黨會有票嗎11
[轉錄] FB中華民國行政院-輝達AI超級電腦落腳高雄5
[討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件3
[討論] 有甚麼辦法逼民進黨認一中嗎12
Re: [新聞] 民眾黨2026戰略「鞏固同溫層」 柯文哲:11
[討論] 英國新政府得票率僅34%但獲63%國會席次12
Re: [討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋11
[討論] 不支持 = 不出席