[討論] 所以民進黨要不要修法取得身分證就能參政
對於外國歸化公民的瑞莎參政我個人舉雙手雙腳贊成
既然民進黨團也開記者會公開支持瑞莎入民進黨不分區名單
而且認同瑞莎愛台灣的心跟各項比較都比TMD推薦的陸配強
可是光是沒資格參政這點就連上擂台比賽都做不到
就如我之前提到的
有國安疑慮就修法限制
沒國安疑慮就修法放寬
我們不能讓愛台灣的瑞莎在TMD陸配面前比較起來就像個二等公民
你們會呼籲民進黨修法放寬外配的參政限制嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.101.164 (臺灣)
※ PTT 網址
→
支持 我們台灣是國際化的主權國家
推
放寬->打臉抗中保台設定 修嚴->放棄
→
新住民及相關選票 肯定維持現況的啦
→
有沒有哪個藍白粉開始喊歡迎垃圾民進黨把沒
→
有資格的人放在安全名單,放好放滿的?
我啊,優秀人選不分國籍,有問題就修法調整限制,立院過半席次應該要更積極排案修法
※ 編輯: purplvampire (180.177.101.164 臺灣), 11/06/2023 13:19:29→
支那大嬸不准
爆
Re: [新聞] 快訊/已愛上台灣這塊土地 徐春鶯出面批其實說到底 這個問題的根本原因就是: 意識形態掛帥下 包容新住民尤其是中配成為自家一份子根本是假的 今天如果是民進黨提了一個中配當不分區 在野輿論頂多是狂笑抗中保臺去哪裡了 但根本不會有副總統劈頭就說你曾是共產黨員 要來危害國安洩漏機密 也不會有人懷疑你是接受中共任務的匪諜 只會說親中愛臺 要偉大地包容成一分子92
Re: [新聞] 傳民眾黨不分區納陸配 柯文哲:為什麼不綠營反對正砲火猛烈中 並不是為了抗中保台吧 而是為了柯文哲吧 這些年來 民進黨一直在討好這些從中國東南亞歸化的外籍配偶54
[討論] 應該修法禁止陸配參政一日中國人,終生中國人 如果陸配跟本國人結婚, 不管在中華民國住多久應該都有通敵的疑慮 尤其在中國受高等教育的更是危險 應該要修法讓陸配不能擔任民意代表22
Re: [新聞] 民眾黨不分區驚見「陸配」還曾赴陸交流!這人選不錯啊 有些人例如蔡英文 總是再說多歡迎新住民 不要歧視新住民 結果新住民有參政權,又在那邊機機呱呱 真正歡迎新住民,就是讓他融入台灣社會、台灣政治8
Re: [新聞] 不分區名單有「前大陸國家幹部」柯文哲:拜託啦 二十多年前念中國書、受中國式教育長大的中國人 都加入民進黨成為黨主席 還當了中華民國在台灣的總統 在百年前蓋好的日本總督府辦公2
Re: [討論] 快訊 瑞莎FB被柯粉洗版辱罵中!乾...原來瑞莎根本連資格都沒有 民進黨這招真的很低級.... 垃圾招數,賴神閒自己的仇恨值還不夠高喔 昨晚的 下班翰你聊 一堆人進去按倒讚..5
Re: [討論] 民進黨政府的大陸地區是啥鬼?我覺得民進黨最可惡的地方就是不修法又要搞自己的政治正確 就算你要說憲法難修,那兩岸人民關係條例總該修了吧 結果說刪除國家統一前太危險,撤案 那你不修可以麻煩就乖乖遵守現在的法律 但不是,綠色側翼瘋狂出征想要找陸配參政的民眾黨4
Re: [新聞] 綠營提議「公職排黑修法」 國民黨團:大所以, 國民黨有很多更生人要參政或是擔任公職嗎? 照國民黨邏輯, 只要那個更生人有碰槍、吸毒、做過黑道大哥的, 都可以讓他們參政或任公職囉?X
[討論]用瑞莎也救不了賴神。賴沒證據就該道歉!真的太好笑了,因為賴清德拿不出證據證明徐春鶯是共產黨 以及整個民進黨民代近乎"違憲"的言論後(明示暗示徐春鶯沒資格當不分區立委) 塔綠斑竟然異想天開 搬出歸化台灣國籍大概才4、5年的瑞莎來擋箭 我先說,我是喜歡瑞莎的,畢竟她對台灣的體操界是有貢獻的1
Re: [討論] 應該修法禁止陸配參政: 其實民進黨很支持陸配的 蔡英文總統成立新住民委員會 成立記者會逐一介紹所有成員故鄉背景時
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅