[討論] 民調專家認為侯柯 5:1 勝出是怎麼算的？
使用這張圖的數據是怎麼算出侯柯 5:1 的阿？
https://i.imgur.com/P9acrGG.jpg
怎麼算出誰贏應該是固定的吧？為何沒寫在合約上啊？
讓柯有機會翻桌，國民黨這樣對嗎？XDDDDDDDDD
國民黨沒想到有今天吧 XDDDDDDDDDDDDDD
--
「看在上帝的份上，我們不能當著孩子的面槍殺他的父親！」
「那我們就連孩子一起幹掉！」
「第一槍打中的是那個天真的孩子，第二槍是抱著孩子的母親。第三槍
停頓了三秒，當難以致信的父親擦拭著臉上愛子的腦漿從震驚中醒轉
過來，慢慢的轉頭看向停車的地方，分辨出是誰在攻擊他後，第三顆
子彈才將他的腦殼打飛。」 ─摘自〈狼群〉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.19.73 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你腿了
→
誤差3%內 確實有五份是侯柯贏
推
KMT有公佈5：1的
→
合約有寫誤差內算侯柯贏
推
8要大於兩倍的誤差(8右邊)才算柯贏
#1bM4rTWm (HatePolitics)
原來是要換到數線上喔
※ 編輯: art1 (218.173.19.73 臺灣), 11/18/2023 13:45:55→
是的 一直在那6%就白粉在造謠
爆
[爆卦] 馬辦公布「侯柯配」對「柯侯配」民調結果根據3位民調統計專家檢視，9份民調中，民眾黨代表認為3份有問題應排除不計，國民黨 代表認為這3份沒有問題應列入採計，雙方在這3份民調是否列入採計未達成共識。 三位專家檢視另外六份民調結果，若依統計誤差計算，「侯柯配」對「柯侯配」為5比1 。![[爆卦] 馬辦公布「侯柯配」對「柯侯配」民調結果](https://i.imgur.com/5WUf3NGb.jpg "[爆卦] 馬辦公布「侯柯配」對「柯侯配」民調結果")
14
Re: [新聞] 快新聞／「藍白合」比民調明將揭曉 民幫大家說重點啦 重點就是要採共識決 這結論跟阿北同等級啊 規則訂在那邊 共識都一樣 柯侯贏3% 柯侯配8
Re: [新聞] 藍白PK民調！最新4份數據出爐 「侯柯這突然想到一個問題 為何麼是柯侯 VS 侯柯這樣比? 如果是想勝率最高 不是應該是 柯侯-賴 比 侯柯-賴？ 例如 柯侯 VS 賴: 36% VS 34% 侯柯 VS 賴: 36% VS 40%![Re: [新聞] 藍白PK民調！最新4份數據出爐 「侯柯這](https://i.imgur.com/Ro3Ituxb.jpg "Re: [新聞] 藍白PK民調！最新4份數據出爐 「侯柯這")
8
[討論] 柯粉為什麼對比民調這麼沒信心?!阿伯我不懂版上為什麼一片侯柯配 白營信心潰散成那樣 明明比法是 民眾黨: 推一個民調專家 + 出一份內參 國民黨: 推一個民調專家 + 出一份內參8
[討論] 藍白合民調計點疑問藍白合比民調採取計點式 誰拿比較多點就贏 但是以下狀況： 1.民調高的贏比較少甚至輸 算誰贏？ 例如假設7
[討論] 我看出貓膩了 對明天藍白合結果非常悲觀今天民眾黨提出的 要請大家上傳原始數據 然後國民黨說尊重民調專家專業 這句話一出來 我就知道問題大了![[討論] 我看出貓膩了 對明天藍白合結果非常悲觀](https://i.ytimg.com/vi/hw9e0nHxM-4/maxresdefault_live.jpg "[討論] 我看出貓膩了 對明天藍白合結果非常悲觀")
6
[討論] 柯文哲割地又賠款 也太慘看過去的民調 那些常公布的都有機構效應 所以看來侯柯穩了 內閣的話 國防外交兩岸KMT4
[討論] 國民黨說誤差是6% 那不就更不能推侯柯?大家可以看一下統計圖 如果國民黨說誤差範圍應該要算6%代表侯柯和柯侯的支持率統計上沒有差距 那再看一下侯柯對決賴蕭的差距有三家都在6%以內 那不就代表侯柯很大機率不會贏嗎? 那是在合個鳥毛?![[討論] 國民黨說誤差是6% 那不就更不能推侯柯?](https://i.imgur.com/6L0nE6cb.jpg "[討論] 國民黨說誤差是6% 那不就更不能推侯柯?")
4
Re: [新聞] 藍白合卡關！馬英九拋全民調：侯柯、柯侯這個方法就我之前在隔壁版就有說呀 我還取了一個名稱 叫做開放式的初選民調 因為有符合民眾黨所要求的民調， 也符合國民黨之前一直說的政黨影響力。2
[討論] 藍白和的規則我想到一個可以雙贏。開放式的初選民調， 開放式的初選民調， 開放式的初選民調， 因為有符合民眾黨所要求的民調， 也符合國民黨之前一直說的政黨影響力。
![Re: [新聞] 快新聞／「藍白合」比民調明將揭曉 民](https://i.imgur.com/y2WQjnMb.jpg223.138.195.161 "Re: [新聞] 快新聞／「藍白合」比民調明將揭曉 民")
![[討論] 藍白和的規則我想到一個可以雙贏。](https://i.imgur.com/PJNn3hbb.jpg223.137.124.146 "[討論] 藍白和的規則我想到一個可以雙贏。")
53
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB41
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官![[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官](https://i.imgur.com/rQWmIVxb.jpeg "[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官")
46
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」27
[討論] 聖誕禮物！藍白聯手廢除憲法法庭！48
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論23
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場![[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場](https://i.imgur.com/CQnbZAhb.jpeg "[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場")
16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係![[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係](https://i.ytimg.com/vi/YIjhdRDWCZo/maxresdefault.jpg "[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係")
50
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？![[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？](https://i.imgur.com/EMVQcnIb.jpeg "[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？")
15
[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法![[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法")
18
[討論] 牆倒眾人推陳宥丞39
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬11
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈！![[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈！](https://i.imgur.com/8iQEWfrb.jpg "[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈！")
14
[討論] 陳昭姿告人？![[討論] 陳昭姿告人？](https://i.imgur.com/F2YixsCb.jpeg "[討論] 陳昭姿告人？")
16
[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧![[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧](https://i.imgur.com/DI363M0b.jpeg "[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧")
12
[討論] 投0票的笑投6票的![[討論] 投0票的笑投6票的](https://i.imgur.com/WgNnWRub.jpeg "[討論] 投0票的笑投6票的")
17
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧![Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧](https://i.imgur.com/JeKLrZrb.jpg "Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧")
8
[黑特] 原來舉手表決反民主啊! 黨刷新民主定義了![[黑特] 原來舉手表決反民主啊! 黨刷新民主定義了](https://i.imgur.com/fz70Fxfb.png "[黑特] 原來舉手表決反民主啊! 黨刷新民主定義了")
9
[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包![[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包](https://i.imgur.com/kzUQb2Rb.jpg "[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包")
6
[討論] 劉靜怡可以從政了！10
[討論] 蔡英文搞不好真的挑戰2028了......7
[討論] 陳佩琪希望柯文哲能再出來領導民眾黨![[討論] 陳佩琪希望柯文哲能再出來領導民眾黨](https://i.imgur.com/25ye5awb.jpeg "[討論] 陳佩琪希望柯文哲能再出來領導民眾黨")
30
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？![[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？](https://i.imgur.com/mJE0ubIb.png "[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？")
5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡24
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://cdn2.ettoday.net/images/7949/e7949705.jpg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 三黨不過半台灣更精彩4
[討論] 有一說一 應曉薇的起訴書會比kp更早出來?6
[討論] 被問了十年「台灣有聖誕節嗎？」![[討論] 被問了十年「台灣有聖誕節嗎？」](https://i.imgur.com/Z1QFaWkb.jpeg "[討論] 被問了十年「台灣有聖誕節嗎？」")
X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論
![[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB](https://i.imgur.com/X1aeQ7Db.jpeg223.137.213.241 "[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB")
![[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？](https://i.imgur.com/WBH4xG3b.jpeg122.118.130.231 "[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？")
![[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」](https://media.zenfs.com/ko/ftnn_com_tw_939/82b64f7601cdf8df775e5d474d52330a "[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」")
![[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬](https://i.imgur.com/1qEXpSfb.jpeg122.118.130.231 "[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬")