Re: [討論] 趙少康:藍白和方式 民調60%政黨實力40%
※ 引述《a10141013 (FlyBall)》之銘言:
: 趙少康提出藍白合主張
: 藍白合不能不考慮政黨實力
: 民調很重要 不能不看民調 但只看民調容易被操弄
: 因此趙少康主張計分方式
: 民調 60%
: 政黨實力 40%
: 這個方案可以有效平衡民調跟政黨實力
所以你政黨實力佔40%的根據是什麼?
為什麼這個方案可以有效平衡民調和政黨實力?
理由和依據?
光這個40%你老K就可以拿到9成吧?
那你民調的60%你老K有可能讓TMD拿到9成?
我說真的雙方都沒意願就開戰拉,
都快十月中了兩邊都在耍猴戲,
越看越蠢。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.207.115 (臺灣)
※ PTT 網址
推
14個縣市長、37個立委、380個議員,就是
→
實力?
→
14、37、380?
→
1個縣長+3分,立委+2分,議員+1分XDD
→
政黨實力佔了4成那要討論啥?我只覺得提
→
算立委就好 這次選立委嘛
→
出這比例代表老K內參的猴子和柯差距越來
→
越大吧。
→
算什麼都不重要阿?你那40%覺得老K拿8成
→
以上的分數,那你民調柯黨有可能輾壓老
推
地方實力強 可是總統就不想投他 真的妙
→
K?不可能阿。所這個方案根本就跟你TMD
→
投降一樣。
→
反正繼續耍猴戲,消磨雙方支持者的耐心
→
40分 k 37/42=35分 T 5/42=5分
推
推 用加權的 嘻嘻
推
之後虹敢一審有罪被開除黨籍 TMD的
→
政黨實力還會下降XD
推
政黨實力這麼強,為什麼你的總統後選人這
→
麼廢
→
非綠真的要笑死
63
首Po趙少康提出藍白合主張 藍白合不能不考慮政黨實力 民調很重要 不能不看民調 但只看民調容易被操弄 因此趙少康主張計分方式 民調 60%3
政治老童的數字是怎麼來的 說民調容易操弄,然後60%? 怕操弄那比重應該要更低 再來 政黨實力是啥?有具體評價方式嗎?2
四年前韓國瑜雖然落後很多必敗 選情都沒今年這麼冷 藍或者白的選民根本對藍白合不期不待 所有人都準備好賴天子登機了 只有國民黨的"大老"1
其實政黨實力就是政黨的力量 既然是力量那就很好量化 建議是兩個政黨各自找10個人出來比腕力 贏者全拿這40% 還可以增加大選的娛樂性1
請問55%的人民討厭的政黨 只有33%的人民喜歡他 這樣的政黨實力 要怎麼給分呢 笑死 你不如直接說2
趙少康的政黨實力佔比40%ㄧ說真讓選民笑斷牙齒 侯友宜現在的民調本身就已經包含政黨實力在內啦 侯友宜沒有掛著國民黨黨徽 敢像柯文哲一樣脫離民進黨 侯友宜連1%的民調支持度都不會有
爆
[討論] yt街坊民調賴破5成RT啦,剛剛yt推薦影片給了個台北三咖督街坊民調,因為沒時間細看,直接拉到後面看結 果 沒想到看到賴破5成 大家怎麼看?484穩ㄌ? 台灣首度8年執政後政黨不輪替的奇蹟出現惹!!33
[轉錄] 趙少康FB-看民調更要重實力1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 趙少康 FB 3.轉錄內容︰28
[討論] 你們真的還沒發現柯文哲一定當選嗎?老實說我最近發文都很troll 因為大勢底定了,也不知道發什麼 之前的美麗島+匯流民調 體感我覺得非常準 我今天去咖啡廳喝咖啡10
[討論] 民調顯示今年最大的民意是「政黨輪替」費鴻泰前兩天在討論怎麼救猴時 有提到民調支持政黨輪替的有60% 剩下40%是反對或是未表態 其實從60%這個數字來看 在野整合必然會發生,跟新竹一樣6
Re: [新聞] 柯文哲不滿藍營「不比民調」 趙少康反擊要賭就賭大一點啦! 趙少康你看這樣好不好 既然你說政黨民意 那這次總統就各選各的 藍白誰票墊底就表示是罪人3
Re: [討論] 為什麼會有人覺得35-40%很少啊?2020當時郭還沒宣布退選的時候,我曾經估過三角督綠必勝(#1TUAb43R) 時隔四年,這次的情況依然有點像, 綠營沒分裂!!綠營沒分裂!!綠營沒分裂!! 很重要所以說三次。 2000年後只要綠營沒分裂,不管幾咖督,4
Re: [新聞] 菱傳媒民調:剩3成!侯友宜滿意度腰斬又是張佑宗教授! 本魯怎麼又說『又』? 然後本魯去菱傳媒看了這一份民調!2
[討論] 我建議一個縣市首長+1% 一個立委+0.5%如題 柯文哲提要比民調 但民調是一時的 不能做為唯一參考 舉例 四年前的民調最後和結果有非常大的落差3
Re: [討論] 2024總統得票預測說對一半 確實是2022台北市長格局趨勢走向 只是前2名藍綠對換 主要還是看40歲以下投票動向 柯P能不整變成整合的組合裡
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[討論] 公務員 你動不了9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案?