[討論] 三個候選人同時改支持核電?
賴清德:核電可做緊急應變使用
侯友宜:核能就是我們選項
柯文哲:不能只要台積不要核電
怎麼一個晚上
原來說反核的都改口?
還是都唬爛的,只是騙挺核的投他
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.9.205 (臺灣)
※ PTT 網址
→
本來就沒有二分法 你知道以核養綠?
推
要騙一起騙啊
推
有票不講嗎
推
LieCheater 一以貫之
→
沒寫入政見 而且又不保證重啟 有屁
→
用
推
就民粹啊 10年前大家反核 然後18年反火 現
→
在又要核電
推
永和派的票太香了,懂嗎?
→
現在看起來 詐騙的是現在的民進黨
→
阿北反核,也跳槽
→
全世界都在轉彎了 2025非核的目標也確定是
→
要跳票了
→
事實就是國家缺電
→
美國爸爸要推新核電了吧
→
呵呵 塔綠班們快點轉彎吧
推
三個都要台積電啊!不然怎麼辦?
推
賴也不是傻了
→
為了EE支票漲電價搞自己幹嘛
推
很好啊錯誤的政策本來就該急轉彎
推
賴要務實面對問題,對台灣是好事
推
綠畜:核廢料放我家 爽
推
三個都包牌,有差?
推
之前政黑一直在嘴柯包牌 我就問選總統的
→
誰不包牌 蘇煥智不包牌你就會投他嗎
→
其實是另外兩個發現包牌的好處也跟著包
→
起來
推
什麼時候三個候選人都要反甲
→
非核家園本來就是塔綠班用來搶能源市
→
場的騙局
噓
支持核電跟支持核四是兩回事你知道嗎
→
?
推
侯在民進黨逼問是否重啟核四時要能頂得
→
住,至少表態可以討論,先核安再核四(
→
以前是沒有核安沒有核四)
推
就現實問題啊,企業界會戳反核的粉紅泡
→
泡
→
歐洲碳稅會直接把企業界的競爭力打掉,
→
企業界就會回頭跟政府施壓
→
講到底就是現實,你綠電吹牛無妨,電還
→
是要用。綠電不錯,但充其量只是配菜
8
[討論] 三個候選人對核電的態度我很好奇耶 三個候選人對核電的態度如何 民主進步黨賴清德 中國國民黨侯友宜 台灣民眾黨柯文哲7
Re: [新聞] 侯友宜:核能就是我的選項 2025非核家園侯友宜: 核能就是我的選項。 柯文哲: 就不能只要台積電,不要核電。 賴清德: 緊急時啟用停運核能機組。 2024的風向早就變了。 EE的2025非核家園,早就知道無法實現了。5
[討論] 反核侯友宜我不想投給他 郭董挺核我支持民進黨反核立場明顯,相信賴清德最終也是反核 侯友宜死都不表態力挺核能,明顯是跟著蔡英文一起反核, 至今新北市跟中央都不想處理核能乾儲 還有那個柯文哲,反核大遊行他那時就在現場,明顯跟蔡英文一樣反核 反觀郭台銘始終認為政治替經濟服務,2
[討論] 挺核藍白應該投賴清德行政院長賴清德27日針對「以核養綠」公投通過表示,如果要以空汙作為標準,「最好的 能源,就是核電啊。」 賴清德很明確指出 核電是減少空污的能源! 對照侯友宜對核能議題閃躲3
Re: [新聞] 侯友宜:核能就是我的選項 2025非核家園柯文哲:你他媽 眾所皆知, 先前柯文哲支持過終結核四,但也說過挺核能。 但實務上根本就是不可能不蓋核四跳核五。 所以其實這件兩件事矛盾。4
Re: [新聞] 柯文哲:不能只要台積不要核電何 : 東西都有代價,政府如果要發展高耗能產業,就不能只要台積電、不要核電,應該要在 現 : 實跟理想之間取得平衡。 : 柯文哲昨天出席「二○二四校園總統馬拉松」活動,學生提問時,他說政府說要在二○2
Re: [問卦] 怎反駁「反核四不是反核能」?1.反核四 2.反核電 3.挺核四 4.挺核電 這四個明明都是獨立意義的回答 硬是被藍綠兩黨曲解成挺核或反核 還一堆蠢蛋幫忙背書 身邊其實很多人是只反核四,不反核電2
Re: [黑特] 當初無腦四個不同意的都去哪裡了?繼續挺核啊 不是說DPP年底劣勢 趕快再衝一波核能議題到地方選戰,用挺核戰術打到DPP血流成河 要是能讓蔣、侯、盧還有謝同台支持核電的畫面太美,我綠共無法想像這個畫面 TMD柯文哲最好趕快拿核電當2024主軸,晚一點就又要被KMT整碗捧去了 挺核打綠共 挺核救台灣- 最近在跟朋友聊天,聊到核電議題 有個朋友突然間腦洞大開,他的說法是這樣 我個人支持核電,但不支持台灣使用核電 這樣的說法應該是歸類在擁核派還是反核派? --
1
Re: [新聞] 挺核能!籲重啟核一、核二 童子賢:台企業家表態支持核能不是新鮮事 但是童子賢有一個身分絕對值得注意 他現在還身兼了民進黨智庫"新境界文教基金會" 的副董事長 大家可以揉揉眼睛看看 長年主張非核 執政目標高舉非核家園 更把反核寫進黨綱 的 民進黨
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?35
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評26
[討論] CHINA該怎麼翻譯?26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202625
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤4
[黑特] 果然有些人在刻意起風13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死