[討論] 這推特發文大家認同嗎?
如題,
逛推特看到的,
https://i.imgur.com/qCbD11I.png
照這邏輯,
原來其他黨不是沒有性騷事件,
是沒有勇氣說出來啊?
政黑各位認同嗎?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
有沒有想過 可能是其他黨沒那麼多受
害者?
哈哈哈哈 先預設你們跟我一樣噁心
這些人真的在意性平就不會說這種話了
張堯的話 看看就好吧 他連陸配都攻擊過
這咖就加拿大支那綠營側翼
認同啊,所以請鼓勵大家一起爆
所以民進黨又加分了
正常想 怎麼可能沒有
畢竟是屎忠的 黨不可能有錯
這女的根本不在意受害者 而是滿腦子的
政治攻擊
老招了啦 就跟3000綠蟑一樣啊 就你
最爛還敢哭大家都有
老K沒有的原因很簡單啊 他們根本沒
有年輕貌美剛踏入社會的黨工啊 都是
老阿姨
我去推特都不看政治類的東西欸
死忠真的都是說大家都有網軍呢
KMT光是有青年要加入就不簡單了
看過國民黨的活動參加者不就知道了
一群60歲老人
廢物一個 帶種就指名道姓出來爆料阿
應該是不會沒有,但是這邏輯很智障,
還是覺得別人都比自己壞的那套
然後說沒藍白出來爆料 是承認塔綠斑
呃就智燦黨最爛啊,智燦屎忠怎麼沒想到這種
可能性
認同啊 不過這是在意性平的人該注重的事情
嗎
都垃圾了是嗎 除了比爛沒招可以出了
難怪大家想加入民進黨 哈哈哈
坦白說 政壇沒有那麼乾淨的啦
你說時力沒受害者我還願意相信
綠畜多抖內一點喔
這人真的是綠腦側翼,超多偏頗言論
泥巴戰術
加拿大人滾
民眾黨迷你小黨,沒權勢,要出來較容易吧
…
很多ee糞是你以為他在反串但並不是
這些台派怎麼都愛學中國取單名啊
檢討受害者 噁心到爆 不想回憶也不行?
北七邏輯笑死
後面那段段我怎麼看不懂
而且又從何而知這兩黨有受害者?
其實蠻中肯
一想到台灣有35%這種人真的頗歡樂XDD
這跟民調爛自慰說沈默多數還沒發聲差不
多概念
如果申訴都有照流程走沒被吃案為何要發聲?
推特跟噗浪基本上都是塔綠班的天下
DPP這次會爆這麼大的原因是主管性平的長官
台灣使用的人口少,帶風向比較簡單
不僅吃案還反過來逼迫被害人不得張揚耶
死忠
他這說法也是變相在檢討被害者
這位我記得yt有頻道 一個加拿大的26
但是稿是中央廚房給的
yt查人選之人 一堆26拿綠營中央廚房的
東西在捧 看起來有利可圖
繼續檢討在野
他yt頻道很有特色 很佩服能看下去的綠
腦 先不說亂掛旗 那個聲音就吃不下去
個人認為一定都有 各黨幕僚主任助理都
跳來跳去 檯面下風氣我看差不多
邏輯破洞了吧
張堯我也是看過幾次就不想看了
就算都有 受害者決定何時站出來他們可以
自己抉擇,才兩天就檢討受害者,這些人只
是想攻擊對手而已 很噁心
人心難測,重點是事後申訴和協助被害人。
這次鬧大的事件被害人,都是被上級長官吃案
甚或事後被長官職場霸凌的
怎麼不會想到是你們黨最爛
綠粉的邏輯:民進黨出事先找藍白救援
不過我認同受害人做好心理準備的話應該
這時候站出來 輿論可以幫忙
綠 粉 : 民進黨,我 Me Too 我驕傲 ?!
主打進步價值的政黨就要承擔
推特能看喔?
推特拿來看髒東西真的挺浪費的
邪教徒病得不輕啊
反正出事就是拖別人出來,重不檢討,反
正死忠
有沒有想過,民進黨這麼大,8年都沒有職場
性騷擾?一爆就好幾個,顯然是壓不住才爆
掌握霸權的跟中共那些與集權這有什麼兩樣,
一爆就一堆荒淫事蹟
哈哈哈哈我拉板凳來等TMD、KMT的受害者
邪教徒
民盡党至少是保護台灣的性侵
真夠白癡的
可憐 自己家失火也希望別人家失火的心態
其實不該營造別黨沒有的氣氛 這樣蠻自
私的
檢討被害人?台灣人最會了
好可憐
國民黨都老人,沒有年輕妹子啊 哪裡
性騷擾
我覺得會跟著執政黨檢討在野黨的人根本
沒有民主思維。呵呵
不同意,這是黨內互打功德,拿藍白的
案打功德幹嘛?
民進黨後院失火,干其他人什麼事啊
民進黨算是洗腦洗得很成功啦
自己犯錯,先檢討其他黨,笑死
可能是其他黨還要臉 沒像你們這麼肆
無忌憚想上就上
民眾黨真的沒有阿,有早就爆了
就算有 側翼們也會使盡全力把他們挖
出來 可現在看到的案子都已經是舊案
了 跟綠共接連不斷的新案根本不是同
一個等級
民進黨就是被你們這些是非不分的支持者
寵壞的,看看小智學歷事件,如果是十年
前的民進黨早就第一時間切割退選了
党徒不意外 開始找別人
人在國外,心懷台灣??
推理很簡單啊!國民黨都老人,民眾
黨大老少年輕人多,自然性騷少
垃圾綠共的支持者不意外啊
不管啦 大家一樣爛 還是要投我
推特同溫層厚到靠杯
73
[討論] 索隆:要找綠粉槓不會去推特嗎今天政黑知名板友索隆,在推文裡又有驚人的發言: : 推 RoroyaZoro: 要找綠粉槓不會去推特嗎XD 在這裡找幹嘛? 01/10 19:12 : → RoroyaZoro: 不就待在舒適圈想找沙包欺負嘛 裝什麼裝 科科 01/10 19:14 我很好奇,為什麼找綠粉是要去推特找? 推特,不就是拿來看色色的圖嗎?56
[閒聊] 東京地裁判決對Vt的殺人預告就是對本人簡單的說是去年11月有人在推特發文說要殺Vt 這些文章讓中之人在外出感到不安與承受精神痛苦於是提出訴訟 中之人方主張這已經為構成向對象者的生命或身體進行惡害的告知 東京地裁認同中之人方的主張並表示因為Vt是個無實體的對象36
Re: [討論] 「超少女」表示曾和亨利卡維爾談過今天官方推特轉推了IGN的報導 節錄如下: 薩莎問亨利,「我的表現有讓你感到驕傲嗎?我有被超人認同嗎?」,而亨利回答她,「32
[討論] 噴自己頭號粉絲的政治粉專到底是??是這樣的啦 剛剛看到一個綠營政治粉專,也是曾經上過節目的政黑板友 在自己FB被自己的頭號粉絲噴,然後回嗆自己的頭號粉絲是「紅白藍腦」 更不用說他的頭號粉絲好像都不太認同他26
[孤獨] 渴望認同的樂團推特: —- 不愧是SNS部長,隨時把握拍照的時機 --22
[討論] 推特台派:不在意性騷 民進黨推殺人魔我中午吃飯看到又有大事發生了 馬上開推特看綠粉們的反應 結果看到有個知名台派說他不在意性騷 就算民進黨推出殺人魔他都投17
[討論] 最會幫人主持性騷公道的4X貓人呢安安 咱們民進黨昨天下午處理性騷一波流之後 我就預言會有側翼跑出來反觀其他的黨 果不其然 欸 四叉貓昨天深夜出完一條龍 還聽說有什麼影片的啦 阿現在影片去哪裡了? 更搞笑的是還跑到人家臉書下面去留言餒9
Re: [新聞] 葛來儀發推特打臉柯文哲 「我從未說過」邏輯0分的人跟人家當什麼智庫 媒體問柯文哲看法, 柯文哲回答「我個人的解讀blablabla」 解讀可以精準也可以誤解, 標是媒體下的,7
[討論] 幹你娘,政黑真的適合訓練打假。媽的,剛剛逛別的熱門板,有個人貼了一個很誇張的假情報。 來源是推特,這個沒有藍勾勾只有299人跟隨的帳號。 我馬上提出質疑,然後發文的id居然回「我看百度也這樣講,所以是真的」 哇靠,百度????7
[討論] 現實中沒人在乎,當然不用查吧蘇貞昌說的沒錯啊,現在國籍局勢不好,大家都應該共體時艱, 把資源都用在刀口上, 而黨是絕對不會犯錯的,質疑的都是中共同路人, 當然不需要為了中共同路人的指控去做任何調查, 反正最後查出來都沒問題,黨不會犯錯,
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!6
[討論] 館長:我應該當總統5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 哪一個比較諷刺?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?