Re: [討論] 美製武器在台生產的可能性?

※ 引述《gerund (動名詞)》之銘言：
: 要解決武器生產延遲的問題 以及建立嚇阻性的作用
: 最簡單的方式就是美國將武器直接設立台灣生產
: 以台灣原先就實力充足的精密製造業來說
: 只要美國人同意技術移轉
: 生產上絕對不是困難
: 只是台灣本身對於槍砲彈藥管制的嚴格程度
: 一旦產線實際設立在台灣後
: 不免會衍生社會問題就是了
: 要保護台灣 政府的思維就應該要改變
: 除了以軍事武裝 更重要的是經濟武裝
經濟武裝是錯誤的思想，也是共產黨的思想。

中國民主進步黨自誇台灣第一，但是我們中華民國的精密工業做不出武器
所以必須的精密機械、系統控制、與電力分配。

精密機械不只是中國民主進步黨宣傳的TSMC，還需要精密的工具機，
但是將整塊材料切削成公差數0.001mm的機械，必須依賴外國的工具機。

系統控制不只是中國民主進步黨宣傳的潛艦國造，整部機械的材料密度，
結構應力負荷、靜音設計、重量分配，而外國的工程設計法令比我國的更精細。

電力管制也是困難的，如同中國民主進步黨與國民黨爭論的台灣省電力網，
武器工作時的電力分配涉及工作電壓與溫度控制、電磁干擾防護。

但是我國大多數人民醉生夢死，高談闊論，不求甚解，
不思考這些工程技術的基本原理，
因此做不出像USS T-2、M60A3或M109A2這些耐用的機器。

求神憐憫我們的錯誤，感謝神賜給我們幸福平安。

--
▇▃▁_＿◢◢ ▋▎◤ ◤◢▊ ◤▆▄ _ / ▊▉▎ │
▅▄▄▇ ▋▏▊/▎▊◣▏ ▋● ▃◣ ▎｜▉▍ │
▊▎▊/◢ ▃▄ ▍▃◤ ∕▊ ▊▎▎_
An apple a day ◥▊ ▎ ▂▁ ▄▅◤ /▎/ ▋/▉▊◣ ＼＼
/▍ ◥ ▋ ◤▎ ◢◤◢∕ ▉▍ ▊‵◥ ﹨﹨
keeps the doctor away◤/▎◢=◣◥█▎ ▃◢◤ ∕ ▉▏▍ ▎ ◥◥ ψmaxint

--

你說錯了，民主進步黨與共產黨合作的社會主義計畫，利用我們中華民國來打仗， 他們這麼做可以摧毀美國與世界各國，因為全面戰爭會摧毀美國各大城市， 也會毀掉西歐與東亞。 但是服從十誡的美國人承認我們中華民國仍在打內戰，所以美軍仍以一個中國政策來決定 西太平洋的防衛戰略，並且說台灣問題是法治的爭議。 也因此季辛吉說台灣已經不是中國的一部份，意思是中華民國的內戰造成中國大陸與台灣 的分離。 但是季辛吉最近說了一句正確的話，就是沒有任何方法可以解決中華民國的內戰， 因為這場戰爭的起因是不服從十誡的人民想在中華民國實行無神論政策， 所以可以停止這場戰爭的正確方法是海峽兩岸的人民皆服從十誡，崇拜造物主。 這個正確的憲政思想也是亞伯拉罕協定的政策。 而季辛吉也重申美軍的60年前原子能武器戰爭政策， 美軍應該有足夠的國防預算來補足軍人與武器彈藥，以準備未來的全面戰爭。 美軍的原子能武器戰爭政策，已經是準備在未來的全面戰爭中盡力存活。