[討論] 美製武器在台生產的可能性?
要解決武器生產延遲的問題 以及建立嚇阻性的作用
最簡單的方式就是美國將武器直接設立台灣生產
以台灣原先就實力充足的精密製造業來說
只要美國人同意技術移轉
生產上絕對不是困難
只是台灣本身對於槍砲彈藥管制的嚴格程度
一旦產線實際設立在台灣後
不免會衍生社會問題就是了
要保護台灣 政府的思維就應該要改變
除了以軍事武裝 更重要的是經濟武裝
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.12.194 (臺灣)
※ PTT 網址
推
先解決內奸問題再說
→
美國有的軍武相關的零組件有合作生產啦
→
零組件還不夠 台灣的產業實力有能力一條龍
噓
你沒當過兵逆 在台生產 怎麼用美金噱
→
台灣這個傻子
與其日後要出兵 選擇成本更低的方式就是讓台灣自己生產武器自己打
推
IDF
刺針和標槍飛彈
※ 編輯: gerund (118.170.12.194 臺灣), 08/02/2023 09:26:42→
空有武器沒人也不行,不如各位先簽志願
→
役吧
→
先從彈藥量產做起吧,最基本也是消耗最大
爆
[分享] 庫存競賽:美國的標槍飛彈 vs 俄國的坦克庫存競賽:美國的標槍飛彈vs俄國的坦克 Will the United States Run Out of Javelins Before Russia Runs Out of Tanks? CSIS CSIS也用非官方的戰損資料:57
Re: [新聞] 傳台美討論聯合生產武器 美國務院:檢視國防部長在立法院證實確實已在洽談, 會納入哪些武器品項也正在討論中 比較有趣的是,邱部長不否認有除了「現貨」以外的合作? 邱國正表示,美台聯合生產武器計畫有一小部分正在接觸中,這只是初始階段,還不確定哪17
Re: [新聞] 傳台美討論聯合生產武器 美國務院:個人認為合作要生產的,應該是中國入侵台灣時,會大量消耗的各式彈藥,火箭,飛彈, 抗彈版,頭盔...等。與刺針標槍小型無人機這種小型系統。 因為台灣的強項,除了晶片以外,金屬與其他材料加工也是很有水準。 加上可能遇到中國封鎖,如果原物料平時就建立戰略儲備,戰時台灣本島仍然能持續生產 這類8
Re: [新聞] 傳台美討論聯合生產武器 美國務院:檢視其實也考慮拖式飛彈,拖式飛彈單價<10萬鎂成本較低更適合大量部屬。 如果能在台灣引進產線生產拖式飛彈,也一起引進產線生產4x4輪甲作為載台, 那台灣的灘岸、城鎮戰反甲能力就能大大提升。 M2的反甲也只用到拖式,已經夠擊毀各式登陸的甲車。 大量生產某種比紅隼反裝甲火箭更高一級的反裝甲武器、載具,可能是陸軍4
[問卦] 俄羅斯軍火市場生存空間?經過這次烏俄戰爭 俄羅斯的軍武是不是以後市場更小了? 戰車的複合式裝甲 被標槍飛彈打爆 俄羅斯產品都被美製武器打爆 是不是表示以後俄羅斯以後不要想出口武器了? 刺針飛彈 使用紅外線導引的刺針飛彈,射程可達 4.8 公里,速度達 2.2 馬赫,由雷神公司開發生產 目前俄羅斯戰機有七台被擊落 標槍飛彈 生產商為 雷神公司和洛克希德·馬丁公司
27
[討論] 法國國會選舉 第二輪出口民調23
[討論] 為什麼這次鄭文燦貪污沒什麼人挺他20
[討論] 藍白有多無恥?15
Re: [轉錄] 沈伯洋:黃國昌何時才能聽懂別人的主張?13
Re: [討論] 質詢與調查權 2選1 是沈伯洋的創見嗎?18
[討論] 國昌是不是起笑了14
[討論] 黃捷是目前檯面上最正的嗎12
[討論] 洞庭湖決堤,台灣有要捐款嗎?9
[討論] 賴清德選在七七事變悼念安倍晉三65
[討論] 藍白到底多怕沈伯洋?9
[討論] 黑名單少很多 應該不是我的錯覺2
[黑特] 廢物美軍航母不敢直面大陸航母!5
[轉錄]黃珊珊FB 連署程序應該嚴謹 避免浮濫 代簽7
[討論] 早說高鐵要停高雄站 在南延24H新高雄空港7
[討論] 川普拜登,誰當選對台灣有利?8
Re: [討論] 藍白到底多怕沈伯洋?5
[討論] 完蛋 ChatGPT說鄭文燦構成貪汙7
[黑特] 東京都知事選舉 小池要迎接第三個任期了5
[討論] 藍白網軍是不是放棄八卦了?7
[討論] 明天民眾黨會怎麼做 ^Q^~4
Re: [轉錄]黃智賢世界FB 盧沙野為什麼刺痛藍綠白的心6
[討論] 彰化垃圾被退4
[討論] 民進黨還會在自爆的3
[討論] 超級屌,水準低就要沒收你說話的權利5
Re: [轉錄] 沈伯洋:黃國昌何時才能聽懂別人的主張?2
[討論] puma 等等21: 00 要直播 來問啊你5
Re: [討論] 川普拜登,誰當選對台灣有利?3
[討論]看來鄭文燦只能選總統了!3
Re: [討論] 藍白到底多怕沈伯洋?12
Re: [轉錄]黃智賢世界FB 盧沙野為什麼刺痛藍綠白的心