PTT推薦

Re: [新聞] 傳台美討論聯合生產武器 美國務院:檢視

看板Military標題Re: [新聞] 傳台美討論聯合生產武器 美國務院:檢視作者
q11wer23
(小庠)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:16

其實也考慮拖式飛彈,拖式飛彈單價<10萬鎂成本較低更適合大量部屬。

如果能在台灣引進產線生產拖式飛彈,也一起引進產線生產4x4輪甲作為載台,
那台灣的灘岸、城鎮戰反甲能力就能大大提升。

M2的反甲也只用到拖式,已經夠擊毀各式登陸的甲車。
大量生產某種比紅隼反裝甲火箭更高一級的反裝甲武器、載具,可能是陸軍
當前比較需要的。

而且4x4輪甲載具還可以整合「鐵騎專案」的國造偵搜裝甲戰鬥車,直接用美國
現成的方案量產,省時、又能保證研發成功。現在可能沒有時間再像雲豹那樣,
多年研發、量產再改進。

※ 引述《ryannieh (Ryan)》之銘言:
: 最可能合作生產的項目應該是刺針飛彈,以臺灣的需求量來說,再補個兩三千發也不為過,
: https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=17394
: 另一個可能性是臺版M109A5+,由美方提供
: 零件,在臺灣進行現有M109性能提升。這
: 其實是最快的項目,但是就看國防部的態度
: …
: 還有一個可能性是授權生產AGM114R,
: 裝到臺灣各類甲車、無人機和步兵營車輛
: 上。AGM114R的先進彈頭可以打登陸艇也
: 可以打裝甲車輛,又容易整合到各類載具
: 算是個萬金油式的選項…
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 217.230.90.198 (德國)
PTT 網址

jerrylin 10/23 04:09台灣先需要的是擊沉船隻的 不能上岸一切免談

jerrylin 10/23 04:09還等坦克登陸才打 太麻煩

那個現階段靠擴產陸基雄二、雄三解決。

※ 編輯: q11wer23 (217.230.90.198 德國), 10/23/2022 04:28:54

rtwodtwo 10/23 05:51TOW-2B是自鍛破片 打進兩棲載具裡 殺傷力很夠了

kuma660224 10/23 08:32反艦飛彈已雄風魚叉兩隻腳走路 再成長有限

kuma660224 10/23 08:34合作產能還能進步的 應是台灣還有餘力的

jetzake 10/23 08:41地獄火飛彈也有開發反艦的次型號 不過作用有點迷...

jetzake 10/23 08:42只能說彈頭份量不夠就比較難有搞頭

sheng76314 10/23 08:42先進智慧水雷

jetzake 10/23 08:46下一個值得搞一下的東西大概是多管火箭用的水雷散布

jetzake 10/23 08:47彈... 打進一個方格內可以阻斷一部分海域就很好用

allan0926 10/23 08:49標槍射後不理,方便單兵攜帶

allan0926 10/23 08:50還有古斯塔夫

jetzake 10/23 08:54單兵近身才能使用的東西從來都是要賭命的

jetzake 10/23 08:55那一向都是不得已的下策 不要把它看得多了不起

anding 10/23 09:12無人攻擊機是最好選擇

vyjssm 10/23 09:27我猜共匪跟美國交換不支援俄國條件有不賣武器給台灣

vyjssm 10/23 09:27,老美轉個彎讓台灣生產

dz01h 10/23 09:38支援俄羅斯直接被全世界制裁,這條件根本談不成

VANNN 10/23 10:11美還恨不得中共支援俄羅斯吧,,更有理由中歐分化

jabari 10/23 11:35代工MQ-9如何? 好喔

LegioGemina 10/23 11:35特殊卡車產線不妨考量納入親西方的捷克他們家的tatr

LegioGemina 10/23 11:35a底盤捷克也用這底盤開發出了自走輪砲車

LegioGemina 10/23 11:35https://youtu.be/yAXoiSQUCJc

losel 10/23 13:29古斯塔夫難喔 瑞典貨