Re: [新聞] 傳台美討論聯合生產武器 美國務院:檢視
傳台美討論聯合生產武器
美台商會會長證實
https://bit.ly/3CQfYoO
路透社報導,美台商會會長韓儒伯(Rupert Hammond-Chambers)談及上述計畫時表示:「這正處於程序的開始階段。」美台商會為遊說團體,成員中有許多美國國防承包商。
韓儒伯指出,尚未確定哪些武器將被視為此項計畫的一部分,但可能著重於提供台灣更多軍需品,以及飛彈科技。
——————————————————
首先可以注意到負責遊說的是美台商會
可見這個議題實際上是美國的軍工業界在推動的
相信美國的軍工業者期望從台灣得到的,應該不會只是單純授權生產的獲益而已
韓儒伯會長九月時透露過「美台軍事工業合作對話」
#1ZJ_FKPt (Military)
提到了台灣除了半導體領域,許多產業例如金屬加工業,
放到全世界也都是實力很強的,能夠和美國的軍工產業達成互補的效果
「美台聯合生產武器」除了台灣有市場需求之外
美國的軍工大廠應該也有想趁此在台灣尋找代工夥伴、培植零組件供應鏈,
甚至探索未來在台灣闢建新產線的可能性吧?
--
軍需品指的是零件嗎?美國有紀轉給我國 或是要我國技
轉某些我方領先的部份(例如飛彈的某些性能)給美方?
不知道除了自給自足,有沒可能會代工美製軍火外銷他
國?
應該是大家想賺元老院100億美元禮包商機
加上產能太滿擠不出來 讓點利給輪班星之島
沒產能的 就用技轉+駐廠顧問 來賺點錢
我有技術專利 你有寄宿肝力 主委加碼發大財
連子彈砲彈裝藥等廠商都可以撈一波
我猜 是想增加產能 尋找合作的代工夥伴
果然靠美國自己還是忙不過來,當不了民主兵工廠了
在21世紀要搞民主兵工廠,怎能不靠亞洲人的新鮮肝?
能打進美軍供應鏈就大勝利了,台灣的問題不在生產
而是開規格跟驗收沒有一個系統,所以認證非常重要
主委下場來驗證就沒問題吧
台灣根本聚寶盆
看阿拔要不要給我們跨足雷達產業的G會QQ
這筆有撈到台灣再爽30年
要不要先外包星座級的船殼給台船
推
能吃到晶片這塊就很夠了啦,代工達人,反正以後軍
用晶片也是一路飛漲
看那類的,如果軍火類的台灣是有代工成品,軍武類是
零件
不過出入口台灣還是只有國軍可以得利
代工F-16V.F-35.柏克第二批跟星座吧
終於有機會外銷了,臺灣軍工產業不再是拖油瓶,可以
賺外匯了
不管怎麼樣 能提升產能總是好的
我怎麼看 都是新台灣政策法通過後 會有錢錢賺 考慮
到這一點 還不來輪班島直接設廠 近水樓台啊 兄弟
人力還便宜 別錯過一條龍通包的機會
打進美國軍工供應鍊賺翻了
新台灣政策法通過後,軍援的錢拿來聯合生產武器?
而且每年軍援的20億鎂有3億鎂可以買台灣本地生產的
武器喔~
軍火商當然要先佈局來吃法案的軍援市場
高階代工也給台灣賺,然後俄系軍火讓出來的市場
台灣說不定也會被帶著飛阿
市場會先被韓國搶了
台灣如果是替美商代工,那和韓國的市場就不一樣
烏俄戰爭後,美國一定會大力充實庫存以應對未來的
局勢,台灣如果能參一腳就很飽了
覺得是好事
其實後續問題還很多 想機敏保密機制
大概就是成功級.F-5模式
成功級和F-5是授權生產,和直接幫原廠代工的模式不
一樣
若從消耗最大的彈藥開始,價格合理也能發大財吧
武器代工!?
最後大概是美國決定賣什麼給台灣就生產什麼
希望是代工外銷,代工自己用就不算有賺
美國可能是想把品質控管風險轉給臺灣,反正做出來也
是臺灣自己用
雷神,洛馬來設台廠也不錯 (咦?)
100億美刀軍援分5年每年20億,其中17億購美貨,3億
可台灣內購,至於向誰內購?即使美國肥水不落外人田
提出要跟台灣聯合生產武器的手法吃這3億,長期看來
也是利大於弊。
應該就維修的零件啦
無人機軍事物流 有在內嗎
先幫台灣更新現有彈藥的產線和配方吧
還有增程彈和導引砲彈一併引進
這些都是有現成需求而且機密性不高的消耗品
太棒了 美國軍火在台灣
57
國防部長在立法院證實確實已在洽談, 會納入哪些武器品項也正在討論中 比較有趣的是,邱部長不否認有除了「現貨」以外的合作? 邱國正表示,美台聯合生產武器計畫有一小部分正在接觸中,這只是初始階段,還不確定哪8
其實也考慮拖式飛彈,拖式飛彈單價<10萬鎂成本較低更適合大量部屬。 如果能在台灣引進產線生產拖式飛彈,也一起引進產線生產4x4輪甲作為載台, 那台灣的灘岸、城鎮戰反甲能力就能大大提升。 M2的反甲也只用到拖式,已經夠擊毀各式登陸的甲車。 大量生產某種比紅隼反裝甲火箭更高一級的反裝甲武器、載具,可能是陸軍15
最可能合作生產的項目應該是刺針飛彈,以臺灣的需求量來說,再補個兩三千發也不為過, 另一個可能性是臺版M109A5+,由美方提供 零件,在臺灣進行現有M109性能提升。這 其實是最快的項目,但是就看國防部的態度5
台灣將設「F-16亞太區維修中心」 漢翔、洛馬簽策略聯盟協議 〔記者張軒哲/台中報導〕F-16戰機肩負台灣領域空防重任,空軍144架F-16戰機,目前 正執行性能升為F-16V,並向美國採購66架F-16V戰機達到210架。今日漢翔公司與洛馬公 司簽署策略聯盟合作協議書,行政院長蘇貞昌到場見證,將共同推動促成台灣成為F-16戰X
刺針就一堆晶片了 但刺針太好用現在還不夠晶片(害美軍商去拔電器晶片) 意思連各台灣聯電等28nm晶圓廠也全力供應美軍武訂單 不過啊 我覺得台灣夠資格被美軍武商看上的也只有晶片
65
Re: [新聞] 美國商團指控華府 未批准重要軍售削弱台可能中央社看到金融時報的新聞後 直接去向USTBC和AmCham求證,所以又出了一篇更詳盡的報導 信函的內容非常直接犀利,也直指拜登政府目前對台軍售程序的問題 (評估台灣軍售把除了白宮國安會和國務院外的其他重要機關都排除,這點真的太誇張了)63
[提問] 美國務院官員承諾加速軍售交付美國國務院政軍局官員克雷希當地時間周二(10/4)於美台國防工業會議發表閉幕演說 ... 談到近來軍售交貨延宕問題,克雷希表示,這問題不僅影響台灣,美國所有盟友都受衝擊 ,美方積極解決;有鑑於台灣面臨的威脅,美國須加速軍售交付。她也承認光靠美方可能48
[爆卦] 日經新聞:美國打算跟台灣共同生產武器日經新聞的速報 標題: 米国、台湾と武器共同生産へ協議 中国抑止へ提供前倒し 翻譯: 美國協議與台灣共同生產武器 為抑制中國而提前進程19
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??比較糟糕的是拜登政府目前很可能是沒有方向,所以就變成了口號建軍 像念咒一樣,就只會「不對稱、反艦飛彈、短程防空飛彈、水雷、無人機」不斷複誦 但具體的內容和項目似乎都還提不出來 我不會說拜登政府想改走賣台親中路線之類 但對台軍售的決策和執行如此粗糙肯定大有問題20
[分享] 美國對台灣及亞太盟國的軍售延宕問題Defense News的專題報導,標題是「台灣買了美國武器,但華盛頓卻沒有提供」 主題是台灣及亞太盟國武器交付嚴重延宕的現象及原因 以及美國國會目前預計的幾項解決方案 (還有行政部門,但我覺得算是直接被事實打臉)19
Re: [新聞] 日經:拜登政府正商議與台灣共同製造美台商會會長韓儒伯在9月時有一篇投書,主題是如何解決美國對台軍售的瓶頸 文章的最後一段講到了「美國台灣國防工業合作對話」的可能, 除了提到台美商會在2020年曾經向台灣提過此建言,台灣政府也表達出濃厚的興趣 也講到台灣國防預算已經佔了年底總預算20%,17
Re: [新聞] 傳台美討論聯合生產武器 美國務院:個人認為合作要生產的,應該是中國入侵台灣時,會大量消耗的各式彈藥,火箭,飛彈, 抗彈版,頭盔...等。與刺針標槍小型無人機這種小型系統。 因為台灣的強項,除了晶片以外,金屬與其他材料加工也是很有水準。 加上可能遇到中國封鎖,如果原物料平時就建立戰略儲備,戰時台灣本島仍然能持續生產 這類11
[分享] 台灣學者在RCD的投書-傳統武器的必要這是一篇台灣研究政策小組(由四位旅美台灣學者組成) 在RealClearDefense(RCD)的投書 (根據台灣研究政策小組的解說,這是美國眾議院軍事委員會要求所成立的平台, 專職進行每天國際安全與國防相關議題的摘要簡報,並且發表專文討論。) 而這篇文章主要的目的其實是辯護及遊說3
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器其實press不是只能翻成「施壓」,也可以翻成「力促」。 出國旅行的話,Google翻譯是還不錯用,翻一些「Good morning.」、「How are you?」 都還可以,但翻譯比較專業的文章,就可能翻得亂七八糟,詞不達意。 因此,用人工方式將這篇翻了一下。 ---