[黑特] 媽寶楷 是不是哭暈中啊?
洪孟凱的內 民調到底多慘?
這個記者都下來幫忙抓論文的錯字
好好笑
https://i.imgur.com/qH5Whdy.jpg
不要讓媽寶凱不開心欸
人家還想選新北市長餒?
現在還在論文論文的
真的有好笑到......
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.55.80 (臺灣)
※ 編輯: royaljing (114.41.55.80 臺灣), 09/02/2023 08:27:55
※ PTT 網址
推
人家吃花雕雞麵欸
→
這個不是說郭有簽不參選的那位嗎?
→
應該很危險了
→
這種東西看相似度比例的
推
沒了就講句尊重學校阿
→
洪要公開了沒有
推
何應該涼了
推
明顯就是抄襲
推
https://i.imgur.com/qDoORZi.jpg何還在躲,這次要全党挺一人嗎
躲??
推
哪裡在躲?
78
Re: [問卦] 翁達瑞寫寓言故事:論文抄襲冤案文章好長呦 不過問題是在於 包子也就是民調資料 不是林某與余某作的啊 甚至也不是老師作的33
[討論] 燦:沒智堅提供民調資料,你屁都放不出如題 我剛看了拜廟記者採訪 感覺燦燦怎麼好像比林智堅還懂他的論文 講論文一半都是燦燦幫忙回答 講到小英才給智堅回答一下23
Re: [新聞] 林智堅稱論文被參考 徐巧芯問「智導上線取重點就好... 林論文內稱引用2015的余論文 陳明通現在改口說2016幫忙修完初稿後給余看 然後余的感謝文內寫的是這樣11
[黑特] 幹你娘阿智根本就是娘炮吧?毛一堆整天龜在別人後面 連論文都要別人敘述? 論文如果不是抄的話還需要別人幫你敘述嗎阿智? 然後還不敢去台大,請問一下台大哪裡不公正? 毛一堆難怪本人長的跟一個娘炮一樣有夠好笑9
Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水:錯字錯一我們抄哥 這場記者會聽下來 這些都是我先想到的 所以我沒抄襲 好笑的點是 到底誰先想到的怎證實? 那你要趕快告前面那位啊 為什麼抄我的論文連錯字都抄4
Re: [新聞] 余正煌論文謝詞曝光 「感謝林智堅提看到下面一堆幫忙護航公園奸的人,都不知道有沒有寫過論文。 寫論文本來就需要去「查資料」「引用數據」,這些都沒有錯,這篇感謝文是感謝「林智 堅提供當時競選總部內部參考所用之民調數據」,這段文字我一字不漏的貼上來。 啊一篇論文動輒好幾萬字,你當然需要引用資料,引用的「資料」是公園提供的,沒問題 。4
[討論] 林智堅沒有把民調給余正煌就不會有問題?從這兩天林智堅對外發表來看, 林智堅還是認為,當初如果沒有把民調借給余正煌,現在都不會有這樣的事情 還說可以跟余正煌對質??? 民調就是代表論文嗎??? 「林的論文中文摘要的前7行,與余的10行中前7行幾乎一模一樣」
72
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁61
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現35
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的18
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!3
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----3
[討論] 這屆國會水準真的很高