PTT推薦

Re: [新聞] 侯辦踢爆 雲豹挺綠政治獻金1500萬

yangzy 發表於 2023/8/26 下午11:54:29
看板HatePolitics標題Re: [新聞] 侯辦踢爆 雲豹挺綠政治獻金1500萬作者
yangzy
 (亞瑟)時間推噓 X 推:3 噓:10 →:11

關於收政治獻金我認為王鴻薇說得很好，不能因為收政治
獻金就不監督，從這點來看民進黨側翼抱綠電就不能批評
綠電的態度就很不好

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ PTT 網址
噓

rjaws 08/26 23:56所以幾時要升級成弊案？一會小公主一會假

→

rjaws 08/26 23:56摔，現在要打態度了？

你們哥布林就問題越打越多有什麼辦法

※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 08/27/2023 00:00:53
噓

Mancer 08/26 23:57一個偽善的賤人呢

噓

abcsaegusa 08/26 23:57就是沒弊案，才會打人設

是自己在逃避質疑的過程中人設崩壞，這也怪別人就很 公主病了

推

SDuncan 08/26 23:58有違常理！賴百億+新毒瘤=狠撈

推

poolplayer 08/26 23:58民進洞犯後態度有好過??

※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 08/27/2023 00:02:30
噓

matheyb 08/27 00:03拿人手短 幫忙攻擊商場競爭對手也合理

噓

matheyb 08/27 00:03拿人手短 幫忙攻擊商場競爭對手也合理

噓

matheyb 08/27 00:03拿人手短 幫忙攻擊商場競爭對手也合理

噓

matheyb 08/27 00:03拿人手短 幫忙攻擊商場競爭對手也合理

你拿政府標案的會被監督是一定的，怕被監督很簡單 就不要吃標案

噓

matheyb 08/27 00:03拿人手短 幫忙攻擊商場競爭對手也合理
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 08/27/2023 00:06:23
→

tinmar 08/27 00:05按藍白邏輯 王拿A家綠能獻金 又打B家

如果打沒拿政府標案的那就真的很怪

→

tinmar 08/27 00:05這其中是否有什麼怪怪的呢?

※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 08/27/2023 00:07:36
→

Anvec 08/27 00:20有個詞叫對價關係 還有個詞叫避嫌

→

Anvec 08/27 00:21拿綠的錢去護航綠的 那就叫對價關係

→

AlenCKH 08/27 00:44李正皓說得蠻有料的，綠能公司捐政治獻

→

AlenCKH 08/27 00:44金給反核挺綠能的民進黨再正常不過了，

明明說得很不好，反不反核都不反綠電啊，尤其挺核的 還以核養綠

→

AlenCKH 08/27 00:44反而是其他很多綠能公司捐給挺核能理念

→

AlenCKH 08/27 00:44跟綠能違背的國民黨民眾黨這倒是令人可

人家是說能源配比要合理，這樣造謠國民黨不挺綠能來 辯解就比較可疑了，尤其是幫拿政治獻金就不監督或 不讓人監督的政黨辯解

→

AlenCKH 08/27 00:44疑

推

CenaC 08/27 01:42你也覺得雲豹很可疑？

→

airswalker 08/27 01:47一直抹 到底要去告了沒啦

噓

ALLENSU66 08/27 02:45藍色選民傻瓜多，愛聽藍營政客胡說八道

拿政治獻金不能不監督是胡說八道？ 你確定要這樣胡說八道？

噓

ALLENSU66 08/27 02:45藍色選民傻瓜多，愛聽藍營政客胡說八道
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 08/27/2023 07:47:03 ※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 08/27/2023 07:56:52
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥