Re: [新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商
https://youtu.be/mSEeHBMGq8o
https://youtu.be/ltGU5Ba5qMo
糖衣毒藥
台灣已經吃了八年的糖衣毒藥
要繼續吃 ?
你要不要跪著 對當初你一起抗議的人
說說看 為什麼當初反對 現在舔成這樣的理由???
當一個政府應該要講誠信 如果你沒誠信
是不是教育小孩 有樣學樣 詐騙是勵志的故事
https://i.imgur.com/xGi3PLF.png
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.2.144 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不是詐騙,而是單純"好處我要";"壞處別
→
人扛"的概念
推
反正就是一個綠能你不能的概念@@
→
當初還在說要逐條審查逐條表決 現在呢?
→
談都沒得談 還哭哭對岸設障礙
推
毒藥 還拼命吃 這幾年幾乎全押在ECFA上面
推
抗議?綠能的概念 你還不懂?
推
看好了 設置貿易障礙的是中國
推
準備入cptpp了,這沒差吧
→
所以片面爽的協議不要 要選對大陸全開面開
→
放的
推
等民進黨在野就會瘋狂反對了嘻嘻
→
笑死 人家就不要給我們片面爽了 還在
→
自欺欺人
→
WTO 查貿易障礙一但坐實 還不是要乖乖
→
開放
→
難不成民進黨有種退出?
噓
你看不懂人家在玩什麼是你的問題,
→
但別四處張揚
4
幹你他媽的塔綠班是集體失智喔!當初太陽花的訴求不就是反服貿嗎?當初國民黨執政時 不是說ECFA是「糖衣毒藥」嗎?現在就ECFA好香!最好挺綠台商都不要和大陸最生意最好 嘻嘻! : 5.附註、心得、想法︰ : ※ 40字心得、備註 ※2
這裏的意思是,不僅服貿貨貿可以談,甚至還有更深入的比國民黨還激進的經濟協議都可以 民進黨自知經濟難以維持,要長跪不起了 以前只有傳統式,還要快點, 現在是“我錯了,以後我給你毒龍鉆,其他招式我還要去麗春院深造學起來” 民進黨拐彎到了這種地步,塔綠班的臉還能撿起來嗎?5
協商的障礙不就一直是民進黨嗎? 七年多過去了 本來兩岸間的協商機制好好的 請問之前是發生啥變化才讓協商無法繼續? 講最白點大家都知道是92共識的問題13
仔細看新聞內容第一段 現在民進黨政府不但不把ECFA當糖衣毒藥 還希望把整個服貿跟貨貿的協議流程給跑完呢~ 也就是說 民進黨政府也希望簽訂服貿跟貨貿3
更 : 加明確,陸委會主委邱太三日前指出,中止ECFA將破壞兩岸關係。但ECFA協議本文目前 主 : 要處於早收清單階段,服貿、貨貿協議都未能生效完成談判,對此陸委會表示,希望中 國8
ECFA是2010年6月簽訂的 當時習近平都還沒上來 現在應該中國也不想跟台灣簽ECFA了 理由是阿伯我看到這篇報導13
垃圾議題,一個新聞就高潮, 陸委會說說場面話,別當真 中共玻璃心、精神病,要聽好聽的話 垃圾ECFA議題, KMT很有把握?!1
骨氣呢? 這東西不就是統戰的一種 大陸對台灣的優惠政策... 一邊要人家賞你禮物,刷各火箭啥的 一邊要人家移除『障礙』 有骨氣就不要阿~既然要 人家賞不賞 那是人家的事情 阿~~乞丐乞討還要設條件阿....沒看過這種乞丐的啦... (如果:有各乞丐說 給我錢 得先跪下來 不跪 你沒資格給我錢)4
兩岸協商唯一障礙不就是民進黨,所以希望大陸趕快移除障礙是要大陸趕快滅了民進黨? 我跟不上民進黨的邏輯啊! --2
ECFA是糖衣毒藥然後還要繼續簽 這都要因為坐的位置不同 講得話也要不同 蔡英文說他是中國人 要看他坐的位置而定 李敖也談過 請看影片(11:30秒開始): 有興趣的可以看完全部
22
Re: [新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商很多人都沒意識到這個新聞的爆炸性。 ECFA目前完成的只有早收清單的部分,標題所謂的"ECFA繼續談",就是繼續服貿,貨貿的 部分,然後陸委會的說法是盼大陸移除障礙,隨時可以繼續談(服貿,貨貿)!??? 服貿耶!!!!!!!!!?????? 都被民進黨這幫人渣畜生妖魔化到無以復加的地步,現在居然盼繼續談?我簡直要吐了。19
Re: [新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商兩岸最大的協商障礙,不就是民進黨自己嗎? 民進黨現在視為洪水猛獸的92共識,其實是當年陳水扁執政,不願意跟大陸協商的情況下 ,蘇起所創立的,本意是讓民進黨能避談統一的前提下,跟大陸人好好的做事務性協商, 但是民進黨不領情,最後是馬英九上任後開始使用。 以92共識為基礎,馬英九跟對岸談了ECFA這個極不平等的貿易協議,台灣可以出口大量商8
Re: [新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商〓.〓 我現在代替臺灣人 今天現在宣布 台灣與中國 正式解除ECFA協議4
Re: [新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商: 這就玩文字遊戲而已 所謂互不隸屬或是互相隸屬都要看你怎麼解釋 互不隸屬:兩邊政府都不承認對方對自己領地的主權 互相隸屬:兩邊政府都將對方占有地區視為本國領土1
[黑特] 糖衣毒藥繼續吃 這就是騙人塔綠班蔡英文當初反對ecfa 一眾側翼網軍 也跟著攻擊ecfa 塔綠班說什麼侵犯主權 是糖衣毒藥 結果8年下來- 最近版上的DPPer阿 8年前ECFA糖衣毒藥 現在ECFA舔的好香 然後說對岸有種廢除ECFA 可是捏
2
Re: [新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商一個一天到晚就開戰鬥機來騷擾台灣的國家 把導彈對著我們的國家 故意把飛彈射到我們臉上的國家 這種國家 我們還要和他們搞ECFA!? 還要嗎!? 以上是情勒格式1
Re: [新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商因為中國(aka. PRC)需要我們 所以我們要盡國際社會義務 當國際需要我們我們就要盡自己的義務 不然我們就不要參與國際社會 大概四醬子.....
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任