Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?
民進黨支持者真的他媽的每次都搞錯重點
司法公平
司法之前人人平等
你回答我這兩點在台灣有沒有實現就好
高虹安菜鳥立委,那套制度是李俊邑前辦公室助理小兔帶來的
結果同樣都被告發
高虹安-台北地檢署偵辦指揮調查局北機站兵分8路搜索
李俊邑-傳喚小兔訊後請回,至今無下文
然後現在高等法院要送高虹安案釋憲,說是立委被判有罪第一人
你跟我說這個司法沒問題??
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.213.9 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
高虹安貪污被判刑哪裡有問題?高虹安
→
貪污是正當合法膩
→
拿李俊邑來嘴的你先找一個助理出來咬他
→
好不好?
→
跟你講啦,一堆立委辦公室都有公積金啦,
→
不是所有人都要求你上繳加班費給立委去洗
→
頭的
→
土城安做人失敗到選舉前還有人去送黑資
→
料勒xD
→
就好比政治人物都可以收政治獻金,但不是
→
每個人都像柯文哲一樣偷收錢不入政治獻金
→
專戶的
→
所以李下面哪個助理出來咬他?還帶本來
→
被交代要刪除的帳冊資料?
→
跟小學生一樣不洗杯子要罰錢,慣老闆慣
→
到被自己人捅,在吹什麼阿?
→
你收黑錢跟當初陳水扁老婆吳淑珍收財團的
→
錢有什麼不一樣?
→
做人失敗被捅活該,懂?你對下屬好點誰
→
會捅妳?
噓
高貪污就是貪污不用扯其他人
噓
好比你闖紅燈 你跟我扯其他人也闖紅燈
→
洨草才是他媽的無腦每次都搞錯重點
噓
你有辦法就拿出別人也貪汙的證據,不然隨
→
便預設別人有罪,這時候無罪推定又去哪了
噓
?
→
每次都扯制度是小兔從李俊邑帶來的,你
→
先證明兩者制度完全一樣好嗎?說不定只
→
是名稱都叫公積金,但運作方法可能完全
→
不同。
→
天天扯,天天造謠,煩不煩阿 零知草
推
零知草人很多都是槓精
5
首Po第一審 判決466元 兩年 緩刑兩年 八個月貪污466元 你也相信? 她報出檢察官說就是要起訴高虹安 如果妳配合就讓妳出去。而這部分沒人想要查嗎? 青鳥們 沒人想要知道真相?還是繼續配合黨?![[討論] 為何這版沒人敢討論水母事情? [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?](https://i.imgur.com/sERY4B7b.jpeg)
1
1.她是被告 2.她是被告 3.她是被告 被告說出了抨擊司法機構的發言 你要怎麼認為這是證據 就像是殺人犯A說出了"人是隔壁老王殺的" 該A無法提出任何證據55
繳回之浮報酬金與加班費 陳奐宇 30,682+ 8,922 =39,604 黃惠玟(小兔) 49,599+19,500 =69,099 王郁文(水母) 5,824(6290浮報酬金繳回5824,差額是466)+ 1,943 = 7,767 小兔的證詞是立法院給的裝潢費不夠用,且助理每月酬金總額上限42萬4360元,加班費![Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情? Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?](https://i.imgur.com/Zvo1mekb.jpeg)
1
這整合起來,案情其實很簡單啊: 檢察官嫌公衛文笨, 想幫她開脫,順便撈齊高泓安的貪污證據 但想不到她是真笨,還反過來咬檢察官。 後來法庭酌情認為她真的很笨,12
簡單來講就是這樣 薪水高報是事實,不管你貪多少數字,偷就是偷。 你實際上偷拿這麼多,你花在哪裡都與此事實無關。 大水庫只適用在馬英九所以被發明出來然後他沒事, 而且還要有頂罪的,沒有人能全身而退。2
我是覺得啦 貪1元也是貪 而且法官也給緩刑了不是嗎 我不懂水母要什麼 一直強調有幾分鐘的偵訊不見9
我是覺得啦 檢查官公然違反法律,侵犯被告人權 還能裝作沒事的真的很蟾蜍 再來法院說沒有浮報加班費 薪水繳回公積金也沒有罪26
笑死!小草如果不懂法律,CHATGPT可以教你唷! 貪汙治罪條例利用職務詐取財物罪 ChatGPT 說: 根據中華民國《貪污治罪條例》,利用職務詐取財物的行為屬於特定貪污犯罪,適用該條 例中的嚴格規範。此類犯罪是針對公務員或受委託處理公務之人,利用職務上的便利或職![Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情? Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?](https://i.imgur.com/0SfVH2lb.png)
3
噓 rafe: 低薪高報犯了哪一條法可以解釋一下嗎 118.232.225.119 01/12 03:47 → rafe: 我跟助理講46000實際多給有犯什麼法 118.232.225.119 01/12 03:48 笑死!讀書不犯法好嗎? 小草的法律觀念都這麼貧乏嗎? 難怪一直觸法而不知,甚至公然地挺貪污犯。8
噓 rafe: 也是GPT: 單純支付比承諾多的薪資並不犯法 118.232.225.119 01/12 04:07 → rafe: ,只是要符合勞動法規與稅務 118.232.225.119 01/12 04:07 笑死!才剛說就有小草親自示範怎麼利用CHATGPT來唬人 所謂GIGO是也,你連問題都不會問,怎麼期待CHATGPT給出正確答案? 水母最大的問題就是他明知道高虹安利用助理薪資低薪高報來對立院詐取財物
59
[討論] 館長為什麼會慘到要挺貪汙來鞏固極端小草剛看館長直播 其實開播前 標題就有預告了 才貪汙11萬 就要被判7年 這就是政治判決 接著10點一到館長準時講政治,先講高虹安 就說 這個高虹安的助理是民進黨過來臥底的 (指小兔助理是民進黨前立委,李俊邑的助理) 館長說 這公積金就民進黨助理帶過來的,為什麼不查李俊邑 ?![[討論] 館長為什麼會慘到要挺貪汙來鞏固極端小草 [討論] 館長為什麼會慘到要挺貪汙來鞏固極端小草](https://img.youtube.com/vi/clgaAAqtplA/mqdefault.jpg)
24
[討論] 李俊邑真是倒八輩子的霉李俊邑上一屆初選意外輸給王美惠,沒有連任就已經夠漚了 高虹敢上任前抽中李俊邑的辦公室,小兔原本也要離職了 是高虹敢、李忠庭把小兔留下來 李俊邑也把辦公室的沙發送給高虹敢使用。 小兔在高虹敢辦公室覺得高的用錢方式很危險14
Re: [新聞] 「當立委就是要賺錢」高虹安前主任黃惠這個高辦前主任黃惠玟以前就李俊邑的助理,高有提到這個公積金制度不是她發明的,是 延用之前立委辦公室的制度,然後高的前手就是李俊邑,檢調去傳李來問淸楚不就知道了 ? --2
[討論] 高案我的理解有錯嗎?高虹安是2020年當選立委 民進黨李俊邑介紹他的助理給高 並且分享一些經費核銷流程 主要高也沒當過立法委員 所以想說前輩熱心分享 自己也虛心學習 助理照著李俊邑的做法都沒事14
Re: [新聞] 獨家》北檢起訴書「未曝光版」首次公開啊? 被告又不是只有高虹安 還有捅高虹安的助理們啊 其中包括高虹安沿用李俊邑的助理「小兔」黃惠玟 也是最關鍵負責記帳的![Re: [新聞] 獨家》北檢起訴書「未曝光版」首次公開 Re: [新聞] 獨家》北檢起訴書「未曝光版」首次公開](https://i.imgur.com/ooVKJvVb.jpg)
10
Re: [新聞] 勘驗高虹安貪污共犯偵訊光碟 律師批檢就新聞內容勘驗光碟的內容看起來(勘驗結果總不會是假的吧?) 當時媒體鋪天蓋地說三個助理都認罪,搞得好像助理都指控是高下令 但事實上除了小兔,其他兩個助理都說是聽小兔的 助理也說,高沒有直接指示,但沒懷疑小兔講的,也無法確定小兔講的是不是高的命令。 對比去年9月新聞內容:X
Re: [新聞] 高虹安助理費案再度開庭 貼紙哥旁聽爆:阿之前最愛說 "回捐" 最愛引用小兔 把小兔當寶的... 不就某些媒體人跟某些媒體嗎 現在看新聞小兔又強調否認說用 "捐"的 是"退"