[討論] 王委員要不要提法案禁止穿著太露?
王委員要不要考慮提案
禁止台灣女性穿著太露
不然會被講有粉味保護女性
反正有什麼法案國民黨不能過對不對
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.214.49 (臺灣)
※ PTT 網址
→
建議藍白立委立法以後只要露胸就妨礙風化
推
我在路上都看到很多穿著運動內衣就直接出
→
來的,可能會被抓起來
→
大媽沒本錢就要禁止其他人穿太露
推
建議學伊朗算了
噓
要不要乾脆穿罩袍算了
推
王鴻薇可以立法在公開場合露出胸部就一律
→
抓去做八大
→
變伊斯蘭國家了嗎?
→
其實可以直接立法胸部比某人大的都不
→
准露
爆
[轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 threads 3.轉錄內容︰98
[閒聊] 原神的最新角 是小仙女最喜歡的類型嗎?看到這張在別邊的評價 那種平常會要求要有男角 要有奶窗 女角不能太露的小仙女帳號 都給好評耶 大致上是說13
[分享] 感謝朝野立委支持全教總訴求:公教在職感謝朝野立委支持全教總訴求:公教在職提繳免稅及110年1月1日起實施 全教總自108年起,積極推動公教在職提繳免稅之法案修正,並擬具法律文書、邀請 各縣市教師工會共同參與遊說立法委員提案支持之行動。今日立法院之審議,公教在職提 繳免稅案,終出現好消息,立法再向前推進! 立法院今 (04/15) 召開第10屆第3會期司法及法制、教育及文化委員會第2次聯席會13
[問卦] 如何區分 物化女性 和 找回身體自主權?到底怎麼樣才算物化女性阿? 以前一堆女性穿著裸露上街頭,說要找回女性身體自主權, 說女生要怎麼穿是她自己的自由。 現在又開始說女生穿太露是物化女性,說別的女生不能穿太露。 那要如何區分「物化女性」和「找回女性身體自主權」阿?8
Re: [轉錄] 黃珊珊 FB民眾黨 開這記者會講的也是幹話 既然你說 這次投票不是實質審查 那是代表說 你們要實質審查… 如果你們要 實質審查, 那為什麼 國民黨、民眾黨 的國會改革法案,9
[討論] 王定宇還會去館長直播講政策嗎?三年前的王委員 很開心的來到館長直播 告訴大家中共代理人法要進入一讀程序了! 雖然最後好像閹割成反滲透法5
[討論] 國會多數直接立法禁止辣妹熱舞就沒事了吧欸欸! 如果國會多數黨對於女性穿著特定服裝跳舞有這麼明確的看法 那要不要趁這個機會直接推動立法禁止啊? 這樣以後是不是就一翻兩瞪眼直接等法院裁罰 也不用在那邊吵要不要道歉ㄌ4
[問卦] 怎不制訂《物化及仇視女性防治法》看最近仇女、物化女性的議題特別多 不過以前都會制定性騷擾防治法 來杜絕性騷擾 現在這麽多人關心仇女、物化女性議題 直接制定相關法律不就好了4
Re: [新聞] 民進黨曾推國會調查權? 吳思瑤:那是我那請吳思瑤依自己的版本實質討論嗎? 在5/17當天,光韓國瑜就辦了三場朝野協商(我有說錯,可以請本人訂正)!請問吳思瑤有針 對任何一條法案,進行實質討論嗎? 沒有你要的版本,你也要就實質條列,一一協商討論丫?
70
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!58
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」45
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了36
[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息22
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌13
[討論] 白色遊騎兵儀式服13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 怎麼防止綠畜北漂9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧5
[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?42
[轉錄] 林俊憲 threads9
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝3
[討論] 哈 搞了半天,霸凌者根本不是謝宜容16
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨8
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼4
[討論] 北市政府員工死亡就不在意?8
[討論] 朱亞虎200萬交保2
[討論] 黃暐瀚算很中立了吧,連他都反對修選罷法