Re: [轉錄] 王浩宇FB 行政院的處理蠢爆了
這件事沒這麼複雜
你把遺書公開
不要扯什麼偵查不公開啦
那個東西家屬本來就能知道的事
為什麼現在不能公開
他不想離職打行政程序是她的事
她本來就有權利
遺書公開就知道到底和她有沒有關係
王皓宇也在耍智障
你他媽火都燒起來了
結果你還說讓火繼續燒等待調查
是在hello?
※ 引述《jason748 (第79空中突擊旅)》之銘言
: ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: 1.轉錄網址︰
: https://lurl.cc/pa0Lu2
: 2.轉錄來源︰
: 王浩宇FB
: 3.轉錄內容︰
: 行政院的處理蠢爆了。
: 為了平息民怨,沒有完備判決、證據資料的狀況下,就直接免職開除人家,絕對留下行政訴
: 訟的空間,現在就知道人家會打。
: 幾個月一年後對方復職,政府還要賠償這段時間的薪水,到時候一定惹出新的一個政治風暴
: ,根本政治決定。
: ---
: 有沒有霸凌交由司法判定。
: 最好的做法是停職調查,等到判決出來再開除比較妥當。
: 4.附註、心得、想法︰
: 佛地魔難得說中肯話
: 明明先停職調查是最保險的作法,結果直接開大絕停職
: 就怪一開始為啥還想要保謝宜容,結果民怨燒起來賴總統看到民調坐不住了,管它三七二十
: 一先火了再說
: ----
: Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9260
--
你急囉
遺書怎麼不是給家屬 先給長官?
難得看到政黑會急
這是法律問題也是政治問題 先炒對觀感才
是對的
公開?要看家屬意願吧?
王浩宇?愛博眼球胡扯難怪當初會被罷免
家屬有資格看遺囑嗎?現在是黨說了算
家屬聽說還沒看到遺書
是遺書不在家屬手上還是家屬沒看過
遺書,這不一樣喔
不要跟藍白腦殘一樣法盲好嗎,他說的是
事實啊
直接停職就只是為了安撫民粹而已,反正
理盲民眾過兩年就忘了,復職也不管的
爆
[問卦] 誒遺書不是給家屬的?檢調憑啥扣留?剛剛看了遺容的錄音檔 才知道死者有留兩封遺書 一封給家屬 一封給分署 現在兩封都被檢調扣留不公開 誒不對 給分署的被扣留就算了 給家屬的檢調憑啥扣留不給家屬啊?49
[問題] 收到自殺同學的遺書該怎麼辦有一天 班上同學自殺了 沒多久 全班都收到了自殺同學的遺書35
[問卦] 2封遺書都不公開?但請通靈師是??乳蹄 依公職板這篇討論 輕生的吳男 留有2封遺書 一封給父母 一封給北分署26
[討論] 太扯了吧…死者的遺書不給家屬如題 死者的遺書有兩份 一份給同事 一份給家屬 兩份都被扣留 以偵查不公開的名義拒絕公布內容14
[問卦] 遺書如果被週刊流出 會變成什麼內容如題 看板上説目前公務員留給家人的遺書 被扣留偵查不公開 如果內容被某週刊洩漏 會如實呈現原本的文字嗎 有沒有八卦?8
Re: [問卦] 誒遺書不是給家屬的?檢調憑啥扣留?很直覺得 , 遺書可以先影印一份 , 把正本還給家屬 不過以你的智慧應該挺難想到的 檢查官會這樣做就是怕家屬第一時間找媒體把真像公開 因為這樣接下來想搓湯圓難度就大大增加了 =.= --7
[問卦] 下次公務員被霸凌自殺 遺書要上網公開欸 我阿肥啦 剛剛爬前面的文章 發現自殺者的兩封遺書現在被檢調扣留不公開 欸不是 這太扯了吧 給家人的遺書還被扣留5
Re: [問卦] 誒遺書不是給家屬的?檢調憑啥扣留?我記得當初日本外交案, 外交官妻子, 一直說她老公給她的遺書, 跟官方調查完那份講的不一樣, 我想把兩份都收走,3
Re: [問卦] 誒遺書不是給家屬的?檢調憑啥扣留?你知道什麼叫 偵查不公開嗎? 如果遺書給你家屬 然後家屬拿去給週刊爆料 這樣檢調 要怎麼把事情壓下來?
2X
[討論] 所以哪裡挺戒嚴?85
[討論] 青鳥只有34%挺戒嚴44
[討論] 藍白支那網軍見獵心喜狂洗文章24
[討論] 藍白畜有多痛恨Team Taiwan?9
[討論] 發現藍白都是文盲32
[黑特] 民進黨支持戒嚴 然後要國民黨道歉XDDDDDD39
[討論] 鏡民調:國民黨暴跌爆
[討論] 昨天僅次南韓總統丟臉的是DPP38
[討論] 民進黨小編到底衝三小= =34
[討論] 沈伯洋是不是最雙標那種30
[討論] 探討一下,民進黨為何支持尹這樣做?33
[討論] 為什麼蕭旭岑不敢接國旗會扯到戒嚴啊?30
[黑特] 鏡民調:46.3%同意罷免人數要大於當選票數27
[討論] 民進黨挺戒嚴文中的小撲是誰?10
[討論] 藍綠笑死人,但台灣第三勢力廢掉了57
Re: [討論] 藍白粉在戒嚴這一塊作文章是不是很白癡26
[黑特] 國民黨戒嚴殺了多少台灣人?23
[討論] 民進黨發文者 應該就是黃捷10
[討論] 為什麼戒嚴連不到國民黨了?18
[討論] 根本看不出民進黨支持戒嚴吧24
[討論] 脆和政黑是智商光譜的兩端吧26
[討論] 關於民進黨的發言 那句“百般刁難”15
[討論] 民進黨骨子裡是共產黨沒錯吧?3
[討論] 說出事實卻被藍白扭曲成挺戒嚴?17
[討論]Threads上年輕人喜歡馬龍是被統戰了嗎19
[黑特] 尹錫悅宣佈戒嚴的聲明節錄18
[討論] 看到網軍的可怕了嗎?12
[黑特] 其實微戒嚴何嘗不可12
[討論] 不是挺戒嚴為何馬上刪掉?13
[討論] 王義川就職有被刁難?