Re: [討論] 財政部事件政黑像平行時空

※ 引述《TSLA5566 (青埔撸鐵男孩)》之銘言：
: https://i.imgur.com/21VOwAR.jpeg

財政部主管預算遭刪減恐衝擊財政業務之推動
==============================================================================

立法院民眾黨黨團針對114年度中央政府總預算案於黨團協商階段提出諸多有關財政部主管預算之刪減、凍結提案，加上昨日表決通過之通案刪減科目，大部分通刪比率甚高，將嚴重影響財政業務之推動。

通案刪減科目中，「國外旅費及出國教育訓練費」通刪比率高達60％，嚴重影響國際租稅與財政合作及交流，以及洽簽租稅協定，營造有利投資環境；「媒體政策及業務宣導費」通刪比率高達60％，不利相關稅務法令革新措施快速有效傳遞民眾知悉，影響民眾權益及稅收徵起效果；「國內旅費」通刪20％，影響辦理賦稅稽徵業務考核、海關邊境查緝、國有不動產會勘估價、參加各項業務聯繫會議等業務；「委辦費」通刪10％，影響民眾統一發票中奬權益及掌握稅源之效果；「水電費」通刪10％，未來可能將面臨沒有預算支應水電費的窘境，並影響洽公民眾服務品質。

後續待表決之預算保留案，其中本部「歲出」總額刪減3,000萬元及凍結3,000萬元、「一般行政」經費刪減7,000萬元及凍結3,000萬元暨「一般行政-基本行政工作維持」業務費刪減1,500萬元及凍結1,500萬元，累計金額分別達1億1,500萬元及7,500萬元，如遭刪減及凍結，將嚴重影響國際財政、促參等業務推動，損及我國國際正面形象，不利民間參與公共建設，暨機關基本行政維持運作；國庫署「國庫業務-私劣菸品查緝作業」經費刪減1,000萬元及凍結1,000萬元，如遭刪減及凍結，將導致私劣菸品猖獗，戕害國人身體健康及捐稅收入損失；國庫署「一般行政-基本行政工作維持」業務費刪減500萬元及凍結500萬元，如遭刪減及凍結，將影響機關基本行政維持運作；國有財產署「國有財產業務」經費刪減9,395萬4千元及凍結1億8,790萬7千元，如遭刪減及凍結，將增加登革熱疫情風險，危害國人健康，形成海岸、社區環境清潔破口及遭棄置廢棄物等破窗效應，排擠國家重要文化資產修復再利用計畫或工程進度。

本部主管114年度預算案係依本部施政計畫及業務需要本撙節原則覈實編列，期盼立法院民眾黨黨團給予支持，俾厚植財政能量，營造優質賦稅環境，並據以維持為民服務品質。

新聞稿聯絡人：李昆遠科長
聯絡電話：（02）2322-7548
===============================================================================

我覺得討論這類問題要有一個基本觀念

政府不同項目的經費 是不能流用的

財政部各項預算 不是柯文哲的木可、新故鄉、眾望、黨部、政治獻金等各種金庫那樣

能認他隨意調配

在政府內經費該屬於哪個工作計畫就是哪個 不能挪用

財政部本部的預算共134.56億

這是分為好幾個"工作計畫"其中有

財政部各工作計畫 億
====================================
1.一般行政 4.68
2.財政人員訓練 0.41
3.促參業務 0.90
4.第一預備金 0.04
6.捐助支出 1.60
8.營業基金 20.00
9.投資支出 2.76
10.對公教人員保險養老給付補助 104.17
------------------------------------
合計 134.56
====================================

這些錢並不能在各工作計畫間搬來搬去

比如不能拿"營業基金"的錢補去"一般行政"

唯一可挪用的是第一預備金

財政部本部經費較去年增加了14.92億

但其中"公教人員保險養老給付補助"增加了13.98億

"公教人員養老給付補助"是"法律義務支出" 這是不會被砍的

那假設我砍財政部預算3億

難道我能辯稱說"財政部預算增加了15億 被砍3億那還多了12億"

這當然沒道理嘛

因為預算增加的地方A 跟我砍預算的地方B 其實不同項目阿

而AB之間的錢又不能互通

B今年增加1億預算 但被我砍3億 結果是預算減少2億

而B往往是用行政單位在用的錢嘛

那實際上拿財政部的新聞稿來講

民眾黨對財政部"一般行政"要刪7000萬 凍結3000萬

我就先不管前面一大堆統刪好了 就算這7000萬

那"一般行政"就是4.68-0.7 剩3.98億

這10多年來這項經費是

財政部-一般行政 億
====================
2025 3.98(刪減後)
2024 4.48
2023 4.46
2022 4.34
2021 4.26
2020 4.25
2019 4.37
2018 4.33
2017 4.42
2016 4.56
2015 4.50
2014 4.57
2013 4.82
2012 4.70
2011 4.49
==================

歷年最低這難道對行政沒影響嗎?

何況還沒加入統刪部分呢

而"一般行政"下面又有兩個"分支計畫"分別為

一.人員維持 3.69億

二.基本行政工作維持費 0.99億 (業務費0.93 設備投資0.4 獎補助費0.2)

就不論上一層"一般行政"刪除7000萬要分配到哪裡去

基本行政工作維持費的業務費部分 民眾黨又要刪除1500萬

這9千萬少了1/6會沒影響嗎?

雖然說到"分支計畫"層級 經費是能彼此流用

但偏偏人員維持是人事費 又是不能互通的項目

更何況業務費裡用途包含有

水電費、特別費、委辦費、國內外旅費等被要求統刪的項目

這刪一刪算下去本來9千萬的業務費又剩多少

這會沒有影響行政嗎?

民眾黨阿什麼都不說仔細 就只拿今年"整體"預算增加多少當理由 真是糟糕

其實阿~ 民眾黨的辯護一貫是很浮面

好像就是要塘塞別人 或只是給粉絲心裡一個正當性的浮木

這種事一再出現阿

比如像假老二民調翻牌前 黃說"我們不會花錢騙自己" 拿這種論述來論證民調真偽

又比如競選經費假帳牽到木可 一堆民眾黨公職就說一句"他是私人公司" 這樣就要解決

唉~ 這叫哪門子科學理性務實阿

--