[討論] 馬郁雯自稱「經營檢調線7年」
《三立新聞》女記者馬郁雯本月6日獨家報導檢方查扣柯文哲隨身碟記載「2022/11/1小沈1500沈慶京」,引發外界質疑,事後她聲稱經營檢調線已7年。馬郁雯在16日上午遭北檢傳喚說明,在偵訊1小時候臭臉離去。曾在韓國瑜當高雄市長時期擔任市府新聞局長的王淺秋提到,馬郁雯自稱跑檢調線,但自己去問過其他同業,「沒有人認識這位馬郁雯記者」。
所以說馬記者有可能是經營檢調線七年
但是資料不是從檢調線過來的
有可能是從七點的檢調線過來的
我記得以前有些記者是整天泡在法院旁聽席去聽故事
然後就可以發新聞了
現在還有記者這樣做嗎?
五篇了 我要出門了
路上小心
--
抗中保台 台灣價值 中共打壓 川普總統 司法改革 前瞻計畫 超前部屬 居心剖測
民主=你是民我是主 民主=民進黨做主 台灣不缺電 有政府請安心 加倍努力 不要太不滿健康的人不用戴口罩 今天公祭明天忘記後天音樂祭 政府沒有阻擋疫苗 選手都搭商務艙粗暴言論大可不必 這種態度不健康 我敢說現在買不到疫苗 畢竟你們是死忠的 愛心篩檢
民眾請自主應變 類火車 廠商都是殷實商人 我負責 我不能講錯一句話嗎 不必去查
--
被莖淫七年?
綠共:kpi 達成
問就是:KPI
這樣才會有人關心你有沒有超貼阿 威爾史密斯打出全壘打了
黃國昌也一直靠北柯文哲案子檢調沒有金
流證據,他是不是有經營檢調線?
貪汙iphone耶,比容積率重要多了
我經營李雅英
明年富邦韓國三本柱 好像只會留下一個qq
今天扣打用完了
黃國昌有親口說出自己有在經營檢調線
嗎
黃國昌有親口否認沒有嗎?
這種辯論法甚麼東西都可以抹
我覺得是這樣 他以前都不亂講話 結果媒體都報導白營那些沒唸書的再亂講話的新聞 所以他現在也出來亂講 至少比較有唸書
王淺秋跑司法線嗎?她也只是個記者,是要
問什麼同業?
其實我想問 王淺秋是誰?
※ 編輯: q347 (211.78.38.134 臺灣), 10/30/2024 09:46:21機油仔,哪時候要喝?
200趴 確定
爆
[問卦] 馬郁雯:我經營檢調七年了 是怎麼經營剛剛看到有人轉發馬記者的發言 她表示她經營檢調這條線至少七年了 消息真假先不論 請問一下 經營檢調一般是要怎麼經營爆
[問卦] 馬郁雯陪睡要告人,6天了進度呢?馬大記者 9/8還9/9就自己live說 自己經營檢調7年 還200%41
Re: [新聞] 名嘴秘戀女記者1/直擊馬郁雯下班不回家剛看到旺報還有寫到第二集 直接講經營檢調7年實際狀況: 相較於馬郁雯的言之鑿鑿,司法記者圈則是一頭霧水,資深記者們直言除了在電視上,不 曾在院檢看到馬郁雯出現,馬郁雯更從未加入司法記者聯誼會,連門禁卡也沒有取得,不 過面對北檢因啟動的洩密調查,馬郁雯則當庭改口。 馬郁雯9月16日出庭接受北檢訊問時在庭上推翻自己先前所述,稱消息來源並非檢調,而30
Re: [討論] 隔壁怎突然一堆攻擊馬郁雯的文章不是這件事真的不應該 因為鏡週刊你最多罵他通靈之術 但是他也不會說什麼我有內線 現在三立記者直接說養了七年的內線 這很嚴重好嗎!24
Re: [問卦] 馬郁雯:我經營檢調七年了 是怎麼經營我想問馬大記者這七年你是用什麼方法去經營檢調這條線的? 看起來你也不是電視台的什麼人物 根本不是個咖 要錢要資源去經營大概率是沒有 論長相身材跟氣質也都比不上我們東森吳宇舒 要靠賣肉我想也是沒戲5
[討論] 北檢還沒約談馬郁雯?一個記者自己 自爆經營七年的檢調線 消息來源200%可靠 可以多方詢問 還沒要約談她 供出洩密的檢調人員 等著看怎麼繼續演 裝死到底嗎4
Re: [討論] 馬郁雯:檢調這條線我經營了七年還是很好奇 馬郁雯 經營七年是怎麼經營 檢調東西會流到她手裡 經營這詞很有味道 檢調說沒有洩漏 但她說經營七年 靠 這也太可怕 現在馬郁雯 這麼有底氣 但太多灰色地帶 即使是好人緣 也不該如此5
[討論] 記者要怎麼跟檢察官保持好關係4
Re: [新聞] 小沈1500涉洩密!稱:經營檢調線7年 美女內文沒有寫檢察官欸 回顧整起事件,馬郁雯在三立節目中指出,獨家掌握柯文哲USB記帳內容「2022/11/1小沈1500沈慶京」,雖然民眾黨解釋「小沈1500」指的是時間,但她堅信1500代表的是1500「萬元」,她對消息來源有200%的信心,經營檢調線已經7年,消息來源相當可靠。 新聞修正一下喔 馬記者是說經營檢調線 沒有說檢察官吧1
[討論] 馬郁雯還有200%的料嗎消息來源可靠200% 大家都在等著她繼續爆料獨家 還有沒有一刀斃命的證據 追查真相是記者的天職 應該還有吧
45
[討論] 這二天一堆政黑資深帳號都安靜了?37
Re: [討論] 青鳥都不敢談財政部耶45
[討論] 八卦已經瘋了!起底省錢板主24
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?27
[討論] 蘇巧慧想讓新北跟高雄人一樣有光榮感14
[討論] 北檢囧了嗎!?11
[黑特] 館長:笑死!沈伯洋黑熊部隊怎麼打得過解放軍27
[討論] 柯文哲怎麼評論財政部抽獎造假?51
[討論] q347今天的KPI提前達標26
[討論] 為何政黑對發票中獎爭議無所謂?24
[討論] 蘇巧慧捧高雄懶趴打新北 這樣有票嗎?9
[討論] 青鳥都不敢談財政部耶25
[討論] 集思廣益 國稅局抽獎事件怎解釋?26
[討論] 東森新聞的政治立場18
[討論] 拜登:支持川普是垃圾 川普:他失智原諒他15
[黑特] 所以兩個單身者在一起怎麼了?15
[討論] 財政部:沒有內定造假 已請國稅局查證11
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?X
[討論] 財政部的抽獎又沒限每人1次11
[討論] 美國不反對台灣獨立8
[討論] 風+水+太陽+儲能 占45%8
[討論] 青鳥邏輯: 才10幾萬比不上柯文哲29
[討論] 蘇巧慧有啥資格選新北??9
[討論] 拜登: 川普的支持者都是垃圾7
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?3
[討論] 當政府澄清事還一堆人不信是不是出問題了9
[討論] 講白了 律師對程式攻擊無能為力吧7
[黑特] 連李正皓都追得到女青鳥,你看藍白避孕器21
[討論] 林國成:我們把大法官預算刪光光好不好?8
[討論] 詐騙集團集資成立政黨