Re: [新聞] 京華城停工?蔣萬安不給勘驗今發函確
噓 soria: 奇怪這群人是財團養的狗嗎 114.136.62.145 10/07 11:19
就是啊
要生氣也該是財團或他們律師團跟市府反應問題吧
陳宥丞這時候反而應該避嫌才對
怎麼自己出來抗議蔣萬安呢
像謝國樑就沒那麼好運了
NET合約到期不退租
基隆市府把市產點交居然會被一群人提罷免案
民進黨居然還挺這些人
我都不得不思考soria的話是否能夠符合基隆的情況了呢
等下可能就有狗出來幫忙NET說話了呢
※ 引述《tenfu》之銘言
: 聯合
: 京華城停工?蔣萬安不給勘驗今發函確認..白轟尾巴搖狗
: 京華城案,北檢聲請京華城土地扣押獲准。北市長蔣萬安日前表示市府將不給施工勘驗,
: 並今發函法院確認是否停工。民眾黨北市議會黨團表示,現已是尾巴搖狗,呼籲蔣萬安,
: 目前都還沒有看到裁定書,不要忘記你的依法行政立場。
: 對於京華城要不要停工?除了北檢聲請土地扣押北院獲准,北市議會也已經有議員提案京
: 華城停工連署。不過民眾黨團今天對於京華城案是否停工,民眾黨議員陳宥丞說,到目前
: 為止都還沒有看到裁定書內容,是否上周就已經被「尾巴搖狗」,民眾黨團也不懂,為何
: 副市長李四川要如此積極配合,對還沒有發生的事情回覆?
: 陳宥丞也提醒蔣萬安,看看監察院報告,你任內是如何回覆監察院?呼籲蔣萬安不要如此
: 躁進,不要忘記你的立場是依法行政。
: 至於議會有議員連署停工,陳宥丞說,議員提案是每個民意代表的權利,市府要有自己的
: 原則與底線,不過因為柯文哲就有所退讓,提醒「今天柯文哲明天蔣萬安,小心迴力鏢」
: ,至於議員提案,黨團予以尊重,但市府要不要配合演出,蔣萬安要硬起來,不要看到柯
: 文哲就忘記標準。
: https://reurl.cc/WN7Qgx
: 這位黃珊珊的子弟兵 為啥這麼積極地在幫京華城阿
: 還罵蔣萬安尾巴搖狗 小心今天柯文哲明天蔣萬安
----
Sent from BePTT
--
你又想偷換概念了
我看了罷免理由...這篇刻意帶錯誤風
謝不只因為NET案
太刻意避重就輕了吧,不過看ID就不意外
了XD
一惹到NET就有人出來罷免 看看自己的樣子
像不像陳宥丞
爆
[討論] 基隆市長謝國樑被NET告強盜咧剛看到新聞啦 基隆市府昨凌晨帶著40多名警力「夜襲」,以機具切開門鎖,搬走千餘萬元設備,主富公 司不滿,今委任律師(2/2)到基隆地檢署提告市長謝國樑等人涉犯強盜等罪嫌 行政接管?直接強制?即時強制?法院執行? 好像都沒有欸 為啥可以直接用行政權跟警察權爆
Re: [討論] NET事件燒成這樣 謝國樑在輿論就是輸了噓 cfetan: 一下忽視產權問題是一回事,一下這件事就 → cfetan: 算基隆市府在產權上完全站得住腳 上法 → cfetan: 院也有把握會贏,擺明以私害公,依合約拿 → cfetan: 回「符合公共利益」,不然,反顯說服不作 → cfetan: 為及有圖利之嫌68
[轉錄] 黃智賢世界FB 一個市政府 如此行事黃智賢世界FB NET跟謝國樑爭端無關藍綠與政治 1 NET跟基隆市政府的爭執,完全無關藍綠,也不只是關於哪個廠商的利益,而是大是大非 。35
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?照NET跟陳律師的訴求 就是產權未定 市府不能公開招標 但是NET還是委屈的投標了 只是輸給微風11
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?我就問怎麼燒? 簽約的是党的林佑昌時代 所有爭議的開端都是從他時代開始 二房東大日弊案也不是謝國樑時代發生 要拿合約出來講8
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?作者: lesnaree2 ( ) 看板: Keelung 標題: Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告 時間: Tue Feb 6 16:00:14 2024 今天風傳媒貼出市府和大日在110年的合約 詳細網址如下1
Re: [討論] 謝國樑今天到國民黨基隆市黨部開記者會: : : 有兩點想法 : : 第一點是1
Re: [新聞] NET槓上基市府!謝國樑親上火線 喊話林: 重點就在這句,整件事的癥結就出在政黨輪替 就算最後2年讓NET續約,只有十年約你會願意拿3億出來增建? 擺明就是跟林右昌私下喬好,等我黨繼續選上,後面20.30年繼續給你做 NET產權不登記就是留一手,你後面讓我繼續做30年這件事就繼續蓋著,4
Re: [新聞] NET槓基隆市政府!謝國樑現身立法院 質在 : 報紙頭版刊登「請謝國樑向人民道歉」廣告。對此,謝國樑今(19)日現身立法院與國 民 : 黨立委召開記者會。謝指出,東岸商場是屬於基隆市全體市民的資產,不是他的資產, 在X
Re: [討論] 謝國樑跟NET事件進展到哪裡了: net -> 基隆市政府(謝國樑) : 東岸廣場2至4樓所有權。 承上,基隆市政府自然也沒有權利,授權微風集團經營新建樓層。(我猜是net最不爽的 一點)
43
[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種,別找吳思瑤30
[討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?38
Re: [討論] 徐巧芯被反殺33
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?爆
[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP31
Re: [討論] 罷免是在搞賴清德25
[討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文爆
[黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?17
[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的10
[討論] 財政部事件政黑像平行時空8
[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢?17
Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?10
[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪6
[討論] 罷免是在搞賴清德7
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文12
[黑特] 女記者眼中柯文哲跟黃仁勳差別15
Re: [討論] 請問好萊塢拍片 美國政府有補助嗎?11
[討論] skywalker21 請進3
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文10
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?9
Re: [討論] 漫畫公會連署反砍補助在C洽被噴爆24
[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘??8
[討論] threads好像失守了…34
[討論] 七年級生的你們現在好嗎?40
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:幫黃國昌說下話9
[討論] 八卦板:朝野協商後公視補助只砍2300萬7
Re: [討論] 所以114年總預算是有多低?9
[討論] 金門真可悲6
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文8
[討論] 漫遊是台灣ip這事還有人不知道嗎?