Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?

colbert0626 02/04 08:12你講的應該分兩部分 第一部份是產權

colbert0626 02/04 08:12爭議，第二部分是執行程序，縱產權爭

colbert0626 02/04 08:12議有理，但執行程序能否如此，我比較

colbert0626 02/04 08:13好奇是基於什麼依據

johnwu 02/04 08:13林有帶小弟和警察強行接管嗎

Warnerting 02/04 08:14林右昌真的很扯

OGC168 02/04 08:14綠蛆快起床護航阿

pujos 02/04 08:15基隆市府角度，NET就侵占現行犯，哪來產權

pujos 02/04 08:15不產權

pujos 02/04 08:16你們家被強盜佔據還要管什麼產權爭議，三小

amig0123 02/04 08:16現在就打感情牌 然後又二分法藍綠阿

amig0123 02/04 08:17一堆綠網軍哪管事實真相 誰簽約誰不還?

pujos 02/04 08:17最後一定不了了之

sdopi8 02/04 08:18這就net出錢蓋的還說人家強盜，笑死

pujos 02/04 08:19你出錢蓋的？合約拿出來啊，委託證明在哪，

pujos 02/04 08:19產權登記了沒？什麼都沒有講這些廢話沒用啦

xiemark 02/04 08:20還可以當行政院長嗎

pujos 02/04 08:20就是什麼都沒有才被吃定了，八年了，還是甲

pujos 02/04 08:20賽好了

colbert0626 02/04 08:20嗯 處理產權爭議那麼簡單，那很多房

colbert0626 02/04 08:20東地主會好開心

fanta912 02/04 08:21重點是 處理完是公開招標 還是…

pujos 02/04 08:21房東地主叫的動警察那當然簡單嘍，懷疑啊

pujos 02/04 08:22現在我看你怎麼舉證，所以才說最後一定不了

CenaC 02/04 08:22謝國樑有帶網軍無腦護航嗎? XD

cvv00010 02/04 08:22側翼來囉！

pujos 02/04 08:22了之

ZhouGongJin 02/04 08:23如果能這麼暴力處理，別人違停你家車

ZhouGongJin 02/04 08:24位，警方就不會只跟你說民事糾紛自行

ZhouGongJin 02/04 08:24解決。更何況今天謝還請鴿子出手。

white0934 02/04 08:24誰管他們跟誰簽怎麼簽，我們老百姓只

colbert0626 02/04 08:24現在是宣布房客租約到期不搬，可直接

white0934 02/04 08:24在乎還有沒有net逛和停車場，微風滾啦

colbert0626 02/04 08:24叫基隆警察拖走嗎 你要確定喔

pujos 02/04 08:24當然可以啊，只要你叫的動，有啥不行

pujos 02/04 08:25我100%確定

ghchen1978 02/04 08:25想想文林苑，沒啥不能燒，只要你有無

ghchen1978 02/04 08:25腦智障和側翼網軍

pujos 02/04 08:25你覺得不行，是因為警察不鳥你，搞清楚狀況

colbert0626 02/04 08:26所以基隆警察做事是看人囉

pujos 02/04 08:26好嗎...

pujos 02/04 08:26什麼警察做事不是看人，幾歲了，還講這種小

pujos 02/04 08:26孩子的話

CenaC 02/04 08:27看來網軍要輸了 大伙趕快起床護航啊

colbert0626 02/04 08:27你不夠力就叫不動警察只能自己吞 反

colbert0626 02/04 08:28之警察服務到家 警察有選擇對象裁量

colbert0626 02/04 08:28權嗎？

dreamdds 02/04 08:28gogoro幹嘛硬闖 等法院不就好了

phenom42 02/04 08:29所以NET有錢蓋商場沒力叫警察保護他們嗎

pinkowa 02/04 08:29給推~ 依法處理

colbert0626 02/04 08:29反正基市府也被告了 記得要在法院這

colbert0626 02/04 08:29樣說喔

CenaC 02/04 08:29雙方都不用爭啊 反駁者拿法條出來證明有理

CenaC 02/04 08:30這樣不就清清楚楚了嗎

colbert0626 02/04 08:31某樓意思是社會事就這樣處理 不用法

colbert0626 02/04 08:31令依據

CenaC 02/04 08:31colbert0626 好吧 那你就拿法條出來談吧

phenom42 02/04 08:32真的 叫你登記產權不登記很有依法處理的

phenom42 02/04 08:32精神呢

coffee77 02/04 08:34好快 上班了

CenaC 02/04 08:35怎麼要人拿法條出來談就安靜了 XD

colbert0626 02/04 08:36行政機關做事應該是要機關表明依據是

hen5566 02/04 08:36綠的只能情緒勒索阿 那有什麼法條

colbert0626 02/04 08:36什麼 不是我找依據說他們不可如何，

colbert0626 02/04 08:36基市府如果有執行依據或已表明只是我

colbert0626 02/04 08:36不知道那我沒意見，但依據絕對不是警

colbert0626 02/04 08:36察鳥不鳥你這種

CenaC 02/04 08:37所以你知道是什麼法條嗎? 我都不知道你什

CenaC 02/04 08:38麼法條都不知道在那邊瞎起鬨什麼

DUSTWAVE 02/04 08:38好幾篇在洗的，謝跟微風的關係不言而喻

sixkeeper 02/04 08:40阿不是，政府有合約的話直接公佈請法

sixkeeper 02/04 08:40院執行不行嗎？

CenaC 02/04 08:41DUSTWAVE 所以 合法嗎?

CenaC 02/04 08:41sixkeeper 你搞錯了吧 是NET有合約站出來

CenaC 02/04 08:41再據理力爭爭取社會認同才對吧

colbert0626 02/04 08:42警察攔你車，是他要先說攔車依據，還

colbert0626 02/04 08:43是你要先說為什麼不能攔理由

deerdriver 02/04 08:43有這麼簡單就好 當自己法官喔

zxcvbnmnbvcx 02/04 08:48你是余鐵雄？

ttps881113 02/04 08:48太棒了，法官給你當

CenaC 02/04 08:49colbert0626 那你好像搞錯一件事 警察已

CenaC 02/04 08:50經告知攔你車的原因 你還照樣開走

bboring 02/04 08:50林又昌出來講話啊，不是要帶風向

CenaC 02/04 08:50所以你沒看本篇文章嗎?

CenaC 02/04 08:52colbert0626 如果不看文章就舉錯誤例子

CenaC 02/04 08:53還真的有點瞎呢 XD

colbert0626 02/04 08:53請問本案執行依據是法院判決，還是基

colbert0626 02/04 08:53於其他執行名義呢

PRODIGALEX 02/04 08:54等法院判，但肯定基隆市府有贏面才敢

PRODIGALEX 02/04 08:54動手，不見得Net穩贏。

CenaC 02/04 08:55colbert0626 你先承認你舉錯誤例子好嗎

CenaC 02/04 08:55一件件事情來 你搞錯事情想翻頁有這麼容易

riker729 02/04 08:57沒有地權，誰同意他蓋？

colbert0626 02/04 08:58警察要先告訴你攔車法律依據，這樣很

colbert0626 02/04 08:58難理解嗎

CenaC 02/04 08:59你是不是沒看文章啊? 真的很難理解你的腦

littlelinsyu 02/04 08:59一堆糾葛，等釐清大概不可能

CenaC 02/04 08:59本篇文章都不看的人 要怎麼理解你的腦?

CenaC 02/04 09:00第幾次攔車了? 攔了幾年了? 你看了沒?

CenaC 02/04 09:01林佑昌時代就發現有問題了 也發函了

CenaC 02/04 09:01車攔了沒? 看清楚了嗎? 不要怪我下手太重

CenaC 02/04 09:02像你這種程度的根本不適合討論事情

CenaC 02/04 09:02離你自身能力跟程度差距太遠了

Oilchicken 02/04 09:02為什麼要用一個不當類比來描述另一個

CenaC 02/04 09:02先把自己收入顧好一點再來吧

Oilchicken 02/04 09:02案件啊？

sm3bp078 02/04 09:04這篇合理 低能Net粉只會跳針

HappyKH 02/04 09:06破門而入算哪門子依法行政

sm3bp078 02/04 09:06超級可悲 智商低落就閉嘴 法條都看不懂

arishina 02/04 09:06佔用公有地應該是把房子拆掉吧？

sm3bp078 02/04 09:07還在那邊舉例不知道什麼小 北七

Franc1224 02/04 09:09Zzzzzzz

wuklean 02/04 09:11大日也主張他們有出部分錢喔 出錢不一定

wuklean 02/04 09:11是老大

v19791119 02/04 09:12讓子彈飛

Anvec 02/04 09:16你家一層樓 你允許我去你家樓上蓋二三四樓

DuMon 02/04 09:16帥哦

Anvec 02/04 09:17嗎 是因為ROT合約 才能去蓋二三四樓 依照RO

Anvec 02/04 09:17T內容 你只是出錢蓋 蓋完還是基隆市政府的

Anvec 02/04 09:17 不會變成你的

REOTZ 02/04 09:18支持 林右昌 謝國樑 NET 三方一起出來直球

sam7207 02/04 09:18那裡面東西 點交了嗎?

REOTZ 02/04 09:18對決

Anvec 02/04 09:19ROT 是原本政府的財產 開放給民間投資修建

Anvec 02/04 09:19後取得營運權 期滿回收營運權

Anvec 02/04 09:19所以不管你蓋幾層 那還是政府資產

REOTZ 02/04 09:19順便 解釋一下為什麽 說上午等法院審理 半

REOTZ 02/04 09:19夜物理強制點交

REOTZ 02/04 09:20還有為什麼 要下架招商文件？

Anvec 02/04 09:21現在 NET 主張他出錢所以有產權 根本就是

REOTZ 02/04 09:21公開評比選擇

Anvec 02/04 09:21不合理 那以後ROT案 廠商都可以趁機蓋自己

Anvec 02/04 09:22的建物嗎

Anvec 02/04 09:23以後ROT焚化爐 廠商也蓋飯店 蓋完説飯店廠

Anvec 02/04 09:23商的

abcpiii 02/04 09:23我不管都是小懶叫

Anvec 02/04 09:24ROT地下停車場 廠商也來蓋百貨 蓋完百貨也

Anvec 02/04 09:24廠商的 以後都這樣玩

REOTZ 02/04 09:24就算市府聲稱2-4樓要轉移回市府 要回收 也

REOTZ 02/04 09:24是要法院認定後

REOTZ 02/04 09:25他蓋2-4樓 基隆市政府是准許的

REOTZ 02/04 09:27移轉的程序沒跑完 半夜帶人攻堅 鎖匠鋸鎖

REOTZ 02/04 09:27 強制點交

pigman1331 02/04 09:27想問的是接下來微風要投資什麼，為什

pigman1331 02/04 09:27麼可以一簽30年？

ben811018 02/04 09:27政府只對簽約商 net 有問題要去找簽約

ben811018 02/04 09:27商好嗎

overmoai 02/04 09:34星期天還要上班 有沒有這麼血汗

Anvec 02/04 09:37那請問基隆市政府跟NET有過租約嗎

libur 02/04 09:37八年遺毒啦

Anvec 02/04 09:37基隆市政府是跟大日簽 ROT 沒有跟 NET 簽

Anvec 02/04 09:38租約 你家有人私自跑進去住也要等法院嗎

Anvec 02/04 09:38基隆市政府准許那是因為蓋完是基隆市政府

Anvec 02/04 09:39的啊

sbilor 02/04 09:53百萬網軍快出來支援昌哥呀

nick0937 02/04 10:02憑什麼要幫小愛爸爸續前緣 賺30年的約執

nick0937 02/04 10:03行特別快且粗暴

tzyling 02/04 10:39犯罪跟違法不是你我政府說了算 上法院才

tzyling 02/04 10:39行 在你家土地蓋違章也不是沒判就能拆

tzyling 02/04 10:39這才是法治

TradePau 02/04 10:49你家在那快講我要去蓋拉

raxe0001 02/04 10:50原來租地蓋房就能佔地為王

Niutoro 02/04 10:54https://youtu.be/ejwQ-nDa8BQ?si=uswa2z

Niutoro 02/04 10:54DHBv8TEM_V

ketrobo 02/04 10:55公司經營簽這種什麼都沒有的合約,背信掏

ketrobo 02/04 10:55空啊

ImBBCALL 02/04 10:56其實還真的能自立排除，只是大部分的人

ImBBCALL 02/04 10:56沒有力才去請法院而已

s0920151048 02/04 11:09你這樣不對 民進黨不會犯錯

REOTZ 02/04 11:26不用講到什麼租地蓋房 佔地為王 去轉移焦點

wuyiulin 02/04 11:27約不是你簽的，哪裡來的種執行？邏輯堪

wuyiulin 02/04 11:27慮

REOTZ 02/04 11:272-4樓 就是還沒有轉移完成

REOTZ 02/04 11:28連市長都說有問題法院審理 法院解決

REOTZ 02/04 11:29半夜偷塔 是開大門走大路嗎？

yui2307 02/04 11:44沒有法院文件直接帶警察衝進去

dorisfuck 02/04 11:46林右昌怎麼都不出來說明啊

tzyling 02/04 11:50全台違建在別人土地上的一堆 尤其是國產

tzyling 02/04 11:50署的 那一件是國產署自己去強拆的 要講

tzyling 02/04 11:50這種事最好看一下各縣市違章處理辦法好

tzyling 02/04 11:51嗎 啊對了 你可能看不懂 不能怪你 乖 哥

tzyling 02/04 11:51給你時間去研究

pilot1982 02/04 11:58民事糾紛提訴訟就是等判決，不是你以為

pilot1982 02/04 11:58怎樣就怎樣，你是看過所有合約書？還能

pilot1982 02/04 11:58斷定一定是NET有問題喔？

sdopi8 02/04 12:10半夜找黑衣人開鎖=有法治觀念 讚

extrachaos 02/04 12:59好了啦藍白粉

MisuzuXD 02/04 13:02光是政府半夜衝進去就有問題了還敢護航

MisuzuXD 02/04 13:02藍白粉有夠好笑

abc1232579 02/04 13:57笑死 看到現在媒體都是綠媒當道就笑了

abc1232579 02/04 13:57 藍白粉真的很愛演受虐兒 你要不要去y

abc1232579 02/04 13:57t發燒看一圈再來跟我說藍的還綠的

eterbless 02/04 13:59建照也市府的要告也是告林右昌時代的

eterbless 02/04 13:59基隆市府 現在市府完全依法行事站住腳

ZhaiMan 02/04 14:34產權就只有1樓跟地下停車場 現任市長應該

ZhaiMan 02/04 14:34要求NET拆除後再給微風經營才對阿 不過微

ZhaiMan 02/04 14:35風肯定不會買單

jiasel 02/04 18:15請走哈哈，現在看起來不像是用請的耶

Anvec 02/04 19:46不用拆啊 依合約就都是基隆市政府的

g44619 02/04 20:15右 不是佑