[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋
Threads上熱議
脆友發出為什麼要全面攻擊puma
因為puma有學歷有專長有研究…
反正就是什麼你各位能想到的都有
Puma是個非典型政治人物
更被脆友稱為守護你我的戰士!
沒想到所謂綠粉抑或台派眼中的puma是這樣的人
https://i.imgur.com/h0nHRHd.jpeg
————————————————————
補充puma有針對這篇脆做回應!
這樣應該不是反串了吧
https://i.imgur.com/FWFeHFh.jpeg
--
沒有沈伯洋 脆鳥也會找另一個人來信仰
他們不知道老共最希望台灣都剩這種素
質的人比較好統一嗎
這些人就是文明人類的拖油瓶
靈性戰士,感覺系立委兼媽佛版版主
哪天發現他真的是美麗境界就屌爆了
確實吧
奇怪我是小鳥,真的沒人覺得黑熊是雙面
按照狼人殺來說 愚民也是狼人自己人
藍白一直想塑造一個固定形象給他
高階聖堂武士是這樣的
他就自己自爆豪小形象阿
因為藍白很害怕沈這樣的強敵
但其實就人格謀殺的老招
真的愚民,真第五艦隊
Puma就是用來測試底線用的,如果連他都信
的話,那未來只要說的不比他誇張都行
他又會開直播 有補習班老師的特質 能夠
將事情解釋得很好懂
左右護法來了
是藍白中央廚房送出來的東西會讓你覺得
連他都信會怎樣
到目前為止還有人買單,所以現在Puma就繼
續還在測底線有多低
現在綠營的新秀是完全不行 為何不讓非凡公
子出來
就跟柯粉說民進黨很怕柯文哲是一樣的道
理
事實上他就是綠裡面的理性溫和派
病識感很重要欸
如果你只需要解釋得好聽好懂而不需要事實跟
邏輯 那基本上跟幼稚園老師講故事差不多
不用過度追捧、也不用刻意貶低;平
心而論,沈伯洋能拿到博士學位,而
且成為大學教授,當然他是有一定的
水準;講話好壞就可受公評
覺得綠營新秀不行的想必很愛徐900這型
勸藍白粉不要再吃中央廚房送出來的料 多
去查證 多去聽聽他說什麼
沈伯洋本身是法律系畢業,而且是沈
伯洋有律師資格,這部分是客觀事實
。
他上一個測試就是在頭髮上包頭巾說保護,然
後還是有人信,所以他就沒有顧忌的繼續往下
測
老實說 這樣的政治人物 是台灣人應該要
珍惜的
有能力跟水準不見得能證實什麼 善良是一種
選擇
脆那邊人多少 這裡人多少 誰行不行難道是
這裡的風向說得算?笑死
下次不知道還有什麼招式能測下限,我想像力
不夠
藍綠典型政治人物會因為立場而無法就事
論事
藍白怕沈 急 台灣幸得有老師這樣的民主
鬥士守護 但看他受到五縱抹黑心疼 想哭
非反公子是新潮流的嫡傳真太子,要好好保
護他,不能擔任丑角
拿到博士學位想到小智
天師你是不是忘記林智堅案你是怎護航結
果又是如何的???
你不是側翼很明顯,但是信仰價值等級最
高
不要笑別人的信仰,謝長廷到現在還是信宋七
力
這話由天獅口中說出格外諷刺
藍白連徐900這種都行了 居然有臉對別人品
頭論足
盲目信仰,無論如何都是不對的;不
論這個信仰的對象是誰。但冷靜下來
,好好聽人家論述,這是比較理性的
方式。反對沈伯洋的人常常是斷章取
義,完整聽完就不會做出奇怪的或錯
誤的判斷。
這叫做信仰
認真一下,沈伯洋的問題就是苦無證
據,有證據一刀斃命拉
佔狗廁就繼續去頭去尾帶風向吧 反正沒人
信他們的異想世界
2個月前就知道中共媒體查哨因為沒有證據不
值一提 卻可以誇誇而談第五縱隊 這邏輯應該
沒人冤枉他吧?
是的,沒證據就開記者會說有共媒下指導棋,
這比連連看還誇張了
連連看通常至少還有張合照,這次只剩聽說
拜託,3Q那天直播又不是只有在打遊戲,
邊打邊有聊政治好嗎,貼那張圖是要笑
死誰
帶這種風向真他媽的智障
這敘述根本世界偉人等級XD
邊打遊戲邊聊政治感覺氣氛應該滿輕鬆的吧
結果看到哭這個信仰真的要很堅定耶
哥布林神族
要腦殘有幻想 要扛中有黑熊對吧
他自己討打~還不准人動手?
老實說藍白粉就是因為沒搞清楚狀況 所以
一直追殺一個虛假的形象啊
就一副方唐鏡嘴臉呀
叫囂著打我呀~被打了又要裝可憐
只要顏色對了就有人信看看推文就知道了
點對天賦的陳柏惟
他其實沒要引藍白打他,他單純在測綠支持
者底線而已,只是太白痴總是會引來訕笑
捲毛陳柏惟罷了
不過想想他也有引戰國蔥,所以也是會被對
手陣營罵
看看最近紅媒跟八卦版各種攻擊就知道做對了
。踩到牠們在亂搞
明明起頭的是自由時報記者,你自己要跳
上車唬爛神仙難救
他說兩個月前就知道,是說有聽聞中共有
想插手政論節目這件事,但那時候並不知
道具體怎麼進行的、中間人是誰,直到前
幾天自由報導出來,他們才知道更細節的
事。這件事就是有名嘴爆料,自由報導,
現在政府正在調查中,這樣而已,沈並非
其中的主導人,卻被集火攻擊,真的莫名
其妙
兩個月前沒證據 兩個月後還是沒證據 那你跳
出來說自己兩個月前就知道了是要人稱讚你好
棒棒?
沈肥這種沒下限胡說八道的也當寶 哈
我是蠻贊成寶傑把事情鬧大啦,不然再放Puma
這樣亂搞,綠營票可能跑光了
測選民下限是該有個限度的
就陳述事實而已
我十年前就知道台積電會破1000但苦無證據
我師父是賭神高進,只是電話打不通
因為他攻擊別人啊XD
事實要建立在事證上 沒有事證自稱描述事實
聽起來跟唬爛有87%像
名嘴是誰?
又在造神
不是他自己跳出來第五縱隊的亂喊嗎
他到底是不是律師啊,只看過維基百科有
段時間寫他是律師,後來又被編輯掉了,
是不是有人在造謠
藍白只會人格毀滅一直抹黑說是小丑
誰會攻擊一個覺得在美國網路線掉了是中
共攻擊的人
我只覺得他很可憐…
這真的不是反串的嗎XD
該到河邊看魚了?
綠粉全面攻擊黃國昌 黃國昌做對了啥?
哇,連這裡都有信徒,會信他,怪不得相
信小智沒有抄襲
這是什麼笑話梗嗎?
疫情時林北在ptt忘記哪個版
看過有智障網軍用羅禮士體吹唐鳳
可惜沒截圖 幹
討論屎有多臭的真的是浪費時間
3Q那個是爛到哭嗎
笑爆了,中央廚房創始者敢講別人中央廚房
比中共同路人好太多了,還想找習吃飯
有學歷有專長有研究
國蔥:?
超好笑
唐鳳2號 一直吹吹吹 把自己吹死
認知作戰喊這麼久 也抓不出一個共匪
唯一抓的向心還抓錯 可悲綠畜
整天抹黑別人,現在覺得自己是受害者?果然
是我大綠委,無懈可擊,巨嬰中的巨嬰。
不是…….這篇長文是在酸他吧……..
難怪黃國昌被打成這樣
攻擊智障不是很正常嗎?
印度阿三哥還可以吹喔 傻鳥真的它媽傻
笑死
要不是一直造謠鬼扯 誰會理一個被害妄想的
白癡
比韓粉還會吹也只有這群智障啦
誰在攻擊?一堆精鳥
真想吐
笑死
沒有這群人渣的催眠,這腦殘怎麼可以瘋
成這樣
天不生伯洋 萬古如長夜 嗚嗚嗚
政黑男神就是神啊
黨根本不讓他提法案他也蠻可憐的
不知道是黨太獨裁還是工作分配太鮮明
徐巧芯的提案都比他多
變成政論工作為主不知道是不是他自己的
意思
不反對他法律專長,啊能不能不要講
到中國就會出現一堆神奇言論?
他現在什麼事都提中共,沒有一件事
有證據
...
好好處理專長的法律問題不好嗎?
他講法律時蠻OK的,只是講到中國就
會不知道什麼東西上身,聽不出來是
認真還是反諷
看著信仰黃狗蔥和徐900的藍白腦笑而不語
dpp不能沒有沈,猶如西方不能失去耶路撒冷
都有人能信黃國昌跟徐美鳳了 為啥不能信
沈伯洋阿 :)?
党的死忠仔笑死人
可能沈專家周遭都是中共的人馬?
哥布林的真神 笑死
專業人士八年寫不出法案
XDD 感謝分享 今天看完這篇我笑得很開心
真是個活寶,太逗了
那些噗嗎粉怎麼感覺都像反人類啊
語畢哄堂大笑
這好難判斷是不是反串==
青鳥的真神 大家快拜
真的是台灣民主的圭寶,中正紀念堂應
該改供奉伯洋紀念堂
爆
[爆卦] PUMA:第一次抗爭不熟悉別起衝突(請廣傳)高中生: Puma老師剛剛說了 521那天若遇警察要求解散 請馬上離開,因為還沒到最嚴重的時候41
[討論] Threads:沈伯洋用黑熊學院戰技護住頸椎Threads上綠粉正在說 就是因為沈伯洋是黑熊學院 他才能夠在那萬分之一秒知道眼睛要看肚臍 保護住自己頸椎,避免了頸椎風險30
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的我覺得兩個專長是不一樣的 黃國昌的專長我聽說是民事訴訟 阿puma專長就是刑法 你說學歷 黃國昌是康乃爾博士14
[討論] 吳沛憶:藍白特別針對puma攻擊真的很可怕吳沛憶: 藍白這樣鋪天蓋地特別針對puma攻擊真的很可怕! 像我這幾天有去萬華跑地方。 就有地方的長輩,聽到政論節目那一套!7
Re: [爆卦] 沈伯洋FB "中共共鳴者”破壞台灣選舉我想到一個故事 以前忘了一戰還二戰 戰鬥機出任務回來的時候 機身上彈孔都很多 於是軍方要求研究人員補強3
Re: [討論] 沈伯洋:王義川跟青鳥涉詐事件背後有中國puma有這種言論只能說不意外啊 跟ptt創世神一樣的論述基本上都有公式可以套 1.若某件事突然引發熱烈討論 則為中共認知作戰 2.被打成認知作戰的事件不必然與民進黨有關 有些事跟民進黨沒關係 但是puma總是能從刁鑽X
Re: [轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼從民視提供的影片來看 37秒開始到黃國昌站起來 他們的對話似乎來來回回了五六次 范雲也有一些肢體動作 怎麼到PUMA老師這裡1
[討論] 四叉跟綠粉為什麼要害國昌變受害者?如題 threads上綠粉想肉搜黃國昌的小孩 四叉發文教學怎麼樣搜到他孩子身分證 puma老師說: 這個叫什麼?X
[討論] 公司有性騷法立院就不用修性騷法了嗎?今天puma 沈伯洋 在立法院說: 假設家公司公司有性相關規定,我們就不用定性騷相關法律嗎? 沈伯洋是不是在暗酸 小英政府認為 有兩岸人民關係法,就不用修兩岸協議監督條例啊?X
Re: [討論] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋本來以為深綠會瘋狂挺他 結果昨天在老牌的深綠群組只是堵藍群 群主居然說自己沒有很認同沈伯洋 也要群裡的人不要去幫忙助戰puma 看起來挺puma的 只剩下綠衛兵小將
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在