Re: [討論] 法學博士寫出違憲法條是什麼概念?
※ 引述《waynecode (韋恩咖啡)》之銘言：
: ※ 引述《ke0119 ()》之銘言：
: : 問問喔，
: : 如果一個前半輩子都在學法律、獲得法學博士學位的人，
: : 寫出一些法條，結果被大法官打槍違憲。
: : 一個法學博士連憲法這種根本法都不懂，是什麼概念?
: : 請大家投票看看，下面哪種行業的專家出槌比較丟臉。
: : 1.法學博士寫法條違憲。
: : 2.F1方程式賽車冠軍騎自行車平地直行自摔。
: : 3.數學博士背錯九九乘法表。
: : 4.政治評論主持人自己做ending。
: : 5.機械工程博士指示用咖啡破壞硬碟數據。
: 我來告訴你，什麼才是違憲
: 那就是
: 主張台灣是一個國家是違憲ww
: 因為台灣沒有廢省，只有凍省
: 目前臺灣省政府及省諮議會下無任何行政組織或實體辦公場所，實質上解散，僅保留憲法: 中省府名稱和省主席職稱。
: 台灣仍是一個省級單位，只是沒有功能，但只要省政府跟省主席存在；
: 台灣永遠是中華民國的一省。
: 中華民國台灣 = 中國台灣；不信你去問老外有啥不同ww
: 因此，任何主張台灣是一個主權獨立國家的人，都是違憲。
: 不爽，就去正名制憲，或是修憲廢除台灣省啊ww
: 台獨龜孫ww
聽說蒙古是支那"自古以來"的領土
不知道主張分裂蒙古，算不算"違憲"?
根據蔣介石的蘇維埃憲法
主張蒙獨
算是支那漢民族的罪人嗎?
不知道蒙古族搞分裂國土，破壞國家統一
有天崩地裂還是地動山搖了?
有"一點都不能少"嗎?
--
紅統只是把ROC當遮羞布 哪管違不違憲
國民黨一個幾十年不實行憲法，專門違憲違法 現在倒是喊憲法喊的很大聲
※ 編輯: Sturmvogel (118.169.229.54 臺灣), 06/11/2024 15:56:332012年馬英九承認蒙古國的主權
該死 馬英9.2%主張分裂國土 國民黨不但搞廣獨，還搞蒙獨 違憲了
※ 編輯: Sturmvogel (118.169.229.54 臺灣), 06/11/2024 16:00:30蒙古國早在民國35年就被承認主權了
所以吵這個代表你沒常識
中華民國還沒滾來台灣前蒙古就獨了
你意思是原來在蔣介石手下搞蒙獨是可以的? 蔣介石自己是搞廣獨出身的 所以國民黨自己搞廣獨，也承認別人搞蒙獨 現在支持台獨應該也算是國民黨的傳承囉?
蔣經國和史達林請求不要幫助中國共
產黨 才會有蒙古獨立公投 史達林也
確實在中華民國內戰保持中立
記得要當憲法守護者的人別雙標喔
以後講對岸只能講大陸
分立只能講五權
台灣必屬於中國 國族是中國人
那麼愛憲法記得都先承認這些
中華民國內戰 最挺中國共產黨的是
朝鮮金日成 韓戰才有毛澤東的報恩
且兩岸為了統一才設兩岸條例
愛憲法本身也等於追求統一了
修憲前 你的國家都認為兩岸終將統一喔~
恭喜你活成老深藍 給你拍拍手鼓勵
蘇聯甚至在韓戰當中華人民共和國的
債主 大饑荒三年中國共產黨仍要拿
為數不多的糧食 償還給蘇聯老大抵
債
餓死一批支那畜牲罷了 就算不還債 這些糧食也會去孝敬非洲人 所以不是給俄爹，就是給非洲祖宗 反正支那畜牲也是非洲猩猩幹出來的
※ 編輯: Sturmvogel (118.169.229.54 臺灣), 06/11/2024 16:18:33你要台獨就走程序或革命啊XD
只是現在全部政黨都愛ROC喔
你是指像蔣介石一樣先引進共產黨搞廣獨 武裝叛變後再改國旗，改國歌，拜國賊 之後改憲法操縱最高蘇維埃 違憲幾十年嗎? 台灣就是蔣介石廣獨政權延續來的 蔣介石當年是屠殺了不少反廣獨份子 所以現在這些國民黨廣獨孽畜，會被屠殺嗎?
民進黨還躍升成憲法守護者了
不然 國民黨守護了憲法嗎? 聽說國民黨主張廣獨 支持蒙獨 算是維護憲法?
※ 編輯: Sturmvogel (118.169.229.54 臺灣), 06/11/2024 16:23:03文化大革命 毛澤東為了當第三世界
的老大 一直拿大量資源收買非洲國家
我怎覺得你越來越崩潰了
好好待在網路欸
崩潰的是你吧 你接受不了蔣介石搞廣獨，竄改國體嗎? 蔣介石的蘇維埃憲法就是跟共產黨一起搞出來的 聽說國共為了這部蘇維埃憲法 開了很多會 蔣介石支持蒙獨也是你說的 粵獨，蒙獨，台獨 不都是國民黨的傳承?
※ 編輯: Sturmvogel (118.169.229.54 臺灣), 06/11/2024 16:33:56槓精仔在口嗨勝利XD
蒙古1924就宣布獨立了，但台灣國沒有
只要你修憲改台灣國獨立，就跟蒙古一樣
所以你意思是在中華民國搞蒙獨是可以的? 之後蔣介石搞粵獨 這些搞地方獨立的人 符合憲法?
所以我才說他在崩潰R 又不敢獨
講再多還不是超愛當ROC中國人
22
首Po問問喔， 如果一個前半輩子都在學法律、獲得法學博士學位的人， 寫出一些法條，結果被大法官打槍違憲。 一個法學博士連憲法這種根本法都不懂，是什麼概念? 請大家投票看看，下面哪種行業的專家出槌比較丟臉。![[討論] 法學博士寫出違憲法條是什麼概念?](https://i.imgur.com/DwlI41Kb.jpg "[討論] 法學博士寫出違憲法條是什麼概念?")
X
這不就只是看當時大法官的尺度和標準嗎？ 有些搞不好還有政治傾向的考量 不過大法官釋字本身都有一堆不同意見書了 內部自己都沒一致的看法 以你的智商不知道也很正常5
講這種話以前，先自己去翻翻憲法。 如果憲法真的這麼好解讀，還需要大法官來釋憲？ 不就是因為憲法的本意很難解讀，導致在解讀時會有歧見才需要釋憲？ 一堆人是不是以為憲法也可以像簡單的二分法分成合憲跟違憲？ 如果真的這麼簡單，要不要乾脆請個工讀生來刷條文就好，9
法學素養低落到這種地步 還敢跟人出來吵法條 真的笑死 憲法本來就是相對攏統 要靠法律 細則 等等補充完善他 憲法是個精神4
我來告訴你，什麼才是違憲 那就是 主張台灣是一個國家是違憲ww 因為台灣沒有廢省，只有凍省 目前臺灣省政府及省諮議會下無任何行政組織或實體辦公場所，實質上解散，僅保留憲法![Re: [討論] 法學博士寫出違憲法條是什麼概念?](https://i.imgur.com/AOLt0eCb.jpeg "Re: [討論] 法學博士寫出違憲法條是什麼概念?")
2X
所以立委在立法時才需要在委員會充份討論，納入專家學者官員和各種利益團體的意見呀 ！ 這次沒收討論硬表決的法律，擺明硬幹，忽略各方意見，若違憲，就證明立法程序的黑箱 ，這和立法委員素質是兩個不同面相的事。 十萬人民上街，主要也是針對”沒有討論沒有民主”這件事。若違憲，沒收討論硬幹的委1
可憐。 還在沒收討論， 果然民進黨洗腦的功夫一流。 說了N次了。 沒收討論根本就是假議題。
![Re: [討論] 法學博士寫出違憲法條是什麼概念?](https://media.zenfs.com/ko/ctwant_com_582/5f99301690d8007f03485e1a07eab26f "Re: [討論] 法學博士寫出違憲法條是什麼概念?")
10
[問卦] 中華民國憲法領土包含蒙古國？常常看到兩岸一家親 怎麼蒙古那麼少人討論？ 蒙古國，也包含中華民國憲法的領土 怎麼很少人說蒙古也是中國的一部分 這是怎麼一回事5
[問卦] 具體來說鬧分裂獨立的是大陸的八卦人民日報說 國土不能分民族不可散，中華民族始終有著國土不能分，國家不可亂，民族 不可散…的共同信念 但具體來說是共黨產叛亂將中國大陸地區從中華民國獨立出去的吧 鬧獨立是是中華人民共和國，前身中華蘇維埃也是在國府區內到處搞紅統區，造成國中之 國
Re: [問卦] 蒙古獨立不也違憲？藍紅統怎不講？臺獨都不學歷史嗎？ 外蒙獨立在前，支那民國憲法在後。所以蒙古獨立完全沒有違憲問題。 1945年10月，蒙古獨立公投。 1946年1月，國民政府公告承認。 1946年11月，制憲國民大會召開。1X
Re: [新聞] 統一遙遙無期？胡錫進坦言｢時間表不重要藉機糾正一些兩岸網友常有的錯誤觀念 1、中國當局說的「自古以來」指的是清朝以來，因為中華民國法統繼承自清朝，中共認為 自己繼承中華民國 所以說要收復朝鮮、交趾、東瀛的 打打嘴砲可以 法律上完全站不住腳![Re: [新聞] 統一遙遙無期？胡錫進坦言｢時間表不重要](https://i.imgur.com/ESIpvmLb.jpg "Re: [新聞] 統一遙遙無期？胡錫進坦言｢時間表不重要")
X
Re: [問卦] 看烏克蘭那麼慘，我們應該支持統一: 台灣支持蒙古統一中華人民共和國 ---------------------------------- 我們支持世界上只有一個蒙古 中國是蒙古自古以來神聖不可分割的一部分![Re: [問卦] 看烏克蘭那麼慘，我們應該支持統一](https://i.imgur.com/iKYODAFb.jpg "Re: [問卦] 看烏克蘭那麼慘，我們應該支持統一")
[討論] 台獨跟華獨 哪個比較惡劣?中華民國繼承清政府一切事務 包含領土與債務 中華民國又稱中國 領土包含大陸地區+外蒙古+台澎金馬 台獨 將台澎金馬從中國領土中分裂出去 華獨 將中國領土變成台澎金馬 一個分裂國土
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多？![[討論] 女生為何反對代理孕母居多？](https://i.imgur.com/GObof18b.png "[討論] 女生為何反對代理孕母居多？")
95
[討論] 台中全聯倉庫大火？![[討論] 台中全聯倉庫大火？](https://i.imgur.com/GZ5hYpwb.jpeg "[討論] 台中全聯倉庫大火？")
81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎![[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎](https://i.imgur.com/sTeznVBb.png "[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎")
64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎![[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎](https://i.imgur.com/6BknCxeb.jpg "[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎")
44
[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性![[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性](https://i.imgur.com/QZlOUVsb.jpeg "[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性")
26
[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽![[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽](https://i.imgur.com/8eAcvzmb.jpeg "[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽")
34
Re: [討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽![Re: [討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽](https://i.imgur.com/hDbJhhgb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽")
31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？29
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣](https://i.imgur.com/3vKvryYb.jpeg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣")
27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色![[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色](https://i.imgur.com/x3iQIZEb.jpeg "[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色")
14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？27
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
57
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡![[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡](https://i.imgur.com/rZh5o4Zb.jpeg "[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡")
16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖![[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖](https://img.youtube.com/vi/3OXySPJTK4s/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖")
15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火，消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊![[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊](https://i.imgur.com/mrrwaw1b.jpeg "[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊")
12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？9
[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！![[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！](https://cdn2.ettoday.net/images/7973/e7973518.jpg "[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！")
11
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
![[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？](https://i.imgur.com/i9Sdk7xb.jpeg104.234.140.145 "[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？")