[討論] 等等記者會問柯文哲京華城案嗎？
雖然今天記者會主要是要解釋民眾黨的帳務問題
但是京華城案最近也有大事
京華城弊案彭振聲應訊3小時之後，被限制出境出海
那等一下記者有打算問柯文哲這題嗎
柯文哲有沒有針對京華城做好準備啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.25.214 (臺灣)
※ PTT 網址
→
偷襲太沒品了吧w
→
沒問是記者失職
→
彭振聲的鍋，該怎麼辦就怎麼辦
推
我猜柯文哲等等都不會說話
→
應該問民眾黨敢不敢讓柯回答 柯繼續說希
→
特勒
→
不給問就沒有回答的問題了
推
沒...得....問...
推
吹哨者:嗶~嗶~BBBBBBB.....
→
不開放提問
→
九成九不開放提問
→
沒差啦反正京華城穩死
推
今天現場不知道會不會有民眾堂黑衣人護駕
→
？？
推
「是這樣吼，咳咳咳，這一切都，咳咳咳
→
，都是民進黨搞政治追殺，咳咳咳，謝謝
→
各位」
85
[討論] 慟！陳智菡居然承認京華城案是柯文哲拍板原本柯文哲是打算拿彭振聲來當京華城案的 防火牆，大家都知道當時的審查委員一大堆 通通沒出席，就是因為那些委員「通通不想 為這個荒謬的案子背書」，840%的容積率簡![[討論] 慟！陳智菡居然承認京華城案是柯文哲拍板](https://i.imgur.com/aAVc51Nb.jpg "[討論] 慟！陳智菡居然承認京華城案是柯文哲拍板")
44
[轉錄] 王乃伃threads （關於彭振聲）1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰王乃伃 threads 3.轉錄內容︰ 快訊！ 前副市長、京華城案關鍵人物彭振聲![[轉錄] 王乃伃threads （關於彭振聲）](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/358077246_579285387610502_7243946245467523943_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=102&_nc_ohc=m-UEgwGWp5sQ7kNvgGHrWcC&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYAZr2laPaD-eeZiQHJUUYArRoaYIpjE4Flf4o_CbS1qVA&oe=66BF7C1F&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 王乃伃threads （關於彭振聲）")
34
[討論] 柯文哲說公文給我就簽 我也沒看 能解套嗎剛看前台北市副市長彭振聲主動聯繫 去台北市京華城案的調查小組 然後彭振聲說 以下幾個重點 1. 其他案子柯文哲都不過問，唯獨京華城特別關心 2. 京華城本是私人案件，但卻被列為都更案件、這是柯文哲交代都發局要送都委會審![[討論] 柯文哲說公文給我就簽 我也沒看 能解套嗎](https://i.ytimg.com/vi/0kTTEDRUo9M/maxresdefault.jpg "[討論] 柯文哲說公文給我就簽 我也沒看 能解套嗎")
32
[黑特] 彭振聲：台北市最高首長不是柯文哲？獨╱簡舒培：京華城案「柯文哲自己簽」 彭振聲：她加油添醋 簡舒培問彭振聲，京華城是私人案子，為什麼可以送到都委會？彭說， 所有都市計畫案都是他自己簽核，唯有京華城案這件，因准用都更獎勵 且自創容積獎勵給20％，彭認為這是新創，是市長的裁量權，所以要市![[黑特] 彭振聲：台北市最高首長不是柯文哲？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/08/02/realtime/30193760.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4355&sh=2893&exp=3600 "[黑特] 彭振聲：台北市最高首長不是柯文哲？")
17
Re: [討論] 現在是火燒本能寺還文化大革命？兩個都不對。 ※ 引述《meredith001 (￣▽￣)》之銘言： : 板上比較多認為是火燒本能寺，明智國昌要讓織田文哲死透，阿北玩完了 : 但是其他群組則說阿北這是在大鳴大放引蛇出洞 max板友有寫一篇。6
[討論] 京華城案 彭振聲 or 柯文哲 被抓去關?京華城最近又浮出檯面討論 不知是不是高虹安案的判決影響?? 連彭振聲都準備要去北市議會調查小組，向議員做報告了 柯最近也是對京華城案有驚人言論，事後民眾黨團出來解釋、洗地 京華城案的最終結局，是不是一定要有人抓去關??![[討論] 京華城案 彭振聲 or 柯文哲 被抓去關?](https://i.imgur.com/1GWHykUb.jpg "[討論] 京華城案 彭振聲 or 柯文哲 被抓去關?")
6
[討論] 519口號：京華城的選擇柯文哲京華城的選擇柯文哲 台智光的選擇柯文哲 京華城容積率從392%提高到560% 再三級跳到不可思議的840% 關鍵人物2
Re: [討論] 黃國昌說明有關律師陪同的問題人 : 如果是當事人那當然可以請律師，而證人的話一般訴訟也不會允許證人請律師陪同。具 體 : 傳喚是證人還是當事人由委員會決定，所以由主席裁示是否可以請律師。 : 這樣說好像也有點道理，大家怎麼看？3
[討論] （標的）1314 中石化 約談彭振聲調查多分析： 雖然明天木可記者會比較熱門 但別忘了主菜京華城涉嫌圖利案傳下禮拜傳訊前副市長彭振聲到案說明 百萬柯黑股民想必屆時會用行動力挺中石化 如果京華城案能讓柯文哲判刑入獄1
[討論] 柯文哲是不是藐視議會罪?今天看政論節目 國民黨的議員說京華城案他們除了有找彭振聲 也有找柯文哲來議會，但柯文哲不想去議會 依據藐視國會罪的精神 國會找貪汙弊案的相關社會人士來質詢
![[討論] 519口號：京華城的選擇柯文哲](https://i.imgur.com/nv8AXbMb.png203.106.178.221 "[討論] 519口號：京華城的選擇柯文哲")
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
14
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")