[討論] 信託之後4300萬一樣在阿北名下
『信託』是什麼?
『信託』就是您(委託人)與台新銀行(受託人)簽訂信託契約後交付財產,由本行基於受託人身分為您指定之受益人的利益,依信託契約約定管理或運用信託財產。
以『信託』方式來管理財產,可以同時達到信託贈與節稅、財產掌控、資產保護、穩健投資及財產分配的目的。
信託之後4300萬一樣在柯文哲名下
只是有一天要賣的時候要先解除信託而已
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A146P.
--
左手信託給右手
民眾堂倒台後 這商辦還是柯文哲的
錢錢一直都是阿伯喜歡的形狀
就算信託 還是柯文哲的
會不會是找新光呢 哈哈 繼續連
我是不知道這能解決啥啦....根本沒改變
柯師傅會說賴也是信徒。但絕口不提賴的礦
工寮只值十七萬。
這4300萬金流呢?
這題我知道 指定給柯傅堯
是阿 而且有公司承租欸
他就想騙到最後一刻阿 賴清德蔡英文當總統
都把資產信託 我也信託 騙小草用的啦
暈倒
賴的房屋不也是信託嗎?
樓上馬上一個雜草來故意混淆
人家信託是因為他當總統 柯文哲信託的用意
工寮是有啥利益啦
賴可是他媽媽很久前買的耶
是幹什麼?什麼東西都沒解釋阿
還想混淆喔 可憐納
賴那個是能收租金嗎
再幫小草回憶一下 柯文哲是補助款買
爲什麼要跟小草廢話,只要問一句
holien 那個不是賴的房子,是賴的兒子的,
只值100萬
這4300萬 可以買賴的老家30幾間有找
而且是有企業在那邊承租
就跟我說的一樣 他丟出這個就是在騙智障草
你們當初怎罵賴清德的?現在要不要同標準罵
柯文哲
是繼承自賴母的,不是補助款買的
賴清德信託我也信託 小草們用這個理由去幫
公務員財產來源不明就爆掉了啦 柯到現在
都解釋不出什麼鳥
我護航 反正智障草什麼都搞不懂
來源根本不同
賴那個在偏遠山區的都被小草說成帝寶了
當時民眾黨說賴的萬里老家是萬里帝寶
而且到底是不是補助款 還沒證據呢
賴清德信託 我也信託 我做到總統高度的事
這個價值是40間帝寶
而且柯文哲的農地已經騙一次了,還信他商辦
會信託啊
然後雜草就高呼阿北萬歲 阿北有總統高度
前幾天也看到啦 小間沒冷氣沒公車
萬里老宅本來就是賴小時候住的破工寮也能拿
先把農地處理再談吧
來比 CF拿來騙洨草的而已^^
明天問他金流他一定說我跟賴清德一樣都信
託了 你質疑信託怎麼不去質疑賴清德
阿北都想好了 如果有人在問 就說我
跟賴清德一樣信託 你們去問賴清德
小草基本上只能單線思考 所以常翻車
萬里那破房子的價值 連柯文哲大安區豪宅的
廁所都買不起 這樣也敢一起鬧 小草哪來的
勇氣?
賴清德老家是「公益信託」,不要跟那個白
賊的辦公室信託混為一談
賴工寮現在路人都可進去參觀
就是打死不捐給黨
信託隨時可以解除吧
有什麼意義嗎
信不信托根本不是重點 重點是柯用政黨
補助款買自己的房子
你看喔 林冠年說1.2億那間 本來確定要買
屋主不賣 就代表至少有7000萬的現金 但在
1.2億前 已經現金買了4300萬商辦 他家真
是滿滿的現金 金流很精彩 不只選舉補助款
在阿北這邊,信託就是一個暫時的做法
而已。要他捐,他應該是不想,實務上可
能也有難度,但繼續擺著收租以合法來
沒意義阿 可是騙雜草用的 上面就有網軍再
自我安慰,這又觀感惡劣、沒法止血,
所以信託就是個轉移大眾視線怒火的招罷
了
如果真的信託肯定一堆小草開始洗賴也是
信託啊
帶風向賴清德也信託了
對啊
等風頭過了、甚或他被除名破門,他不想
繼續信託也是可以的,從頭到尾,這就已
經是他名下的私人房產了
看起來就是來帶風向的 笑死 完全沒回應了
可是當初柯還嘲諷賴皮寮信託是在騙XD
信託只是多一層保護跟限制 其他人更難
動到這個財產
柯常常想不到辦法 就在亂轉 很騙 不真
誠面對
他真的只能騙無腦小草 還有痛恨藍綠的
那群人而已
重點是金流?不是信託吧。賴不是用補
助款買的喔。而阿北....
柯說4300萬是選舉補助款 那他就要證明
這錢是從民眾黨撥出來的
四年後關燈,再賺一波炒房的錢,不輸
柯到現在還不出示4300萬的來源 可能還
是看檢調調查吧
可憐的賴 上一代的破工寮被拿來跟精華
區辦公室比
阿北~~~~~~~~~~
阿北死愛錢 怎樣都會想辦法巴著啦 特農
地就看得出來了
個人財產信託也沒用,最終持有人又不會
變
最後都是堯堯的,有好爸爸,爽翻
信託不信託不是重點,重點是違建違法
買商辦不違法,合法買賣. 違建違法
樓上你捐多少?記得再補一點,阿北需要你
買商辦不違法 那阿北幹嘛這麼委屈
可以大搖大擺收租啊
喔真爽。信託?不捐都是打假球
不是要給黨用
死要錢,跟吳淑珍一樣
委託人得要求解除信託契約 爽呀
所以當初幹嘛護航賴清德?
信託就是騙小草而已
公益跟私益信託不同
小草連比例原則都不懂 阿 不是 是只用在自
己想用的時候
拿老家比??小草智商真的沒問題?
沒錯 就算信託還是柯的
人家房子超過30年,柯文哲商辦買來收租不
到3個月
高調
高調
20
Re: [新聞] 萬里老家違建不能公益信託?賴清德曝黃國昌說了 賴清德拋出公益信託是假議題 因為副總統照理來說財產都要依法申報,依法信託 所以公益信託有以下兩種結果: 1.如果當初不能依法信託,是因為違建房地產沒有銀行要收11
Re: [請益] 情侶不結婚買房登記如何保障雙方權益?我說說實務上看到的方法 就是去做信託登記 基本上信託法規定信託財產不屬於遺產 也不能強制執行 也不受破產影響6
Re: [討論] 公益信託=捐出去嗎?這篇底下又有哭粉造謠,公益信託捐贈後所有權沒移轉、財產可以拿回來 信託法第1條開宗明義 稱信託者,謂委託人將財產權移轉或為其他處分,使受託人依信託本旨,為受益人之利益 或為特定之目的,管理或處分信託財產之關係。 依上開規定,所有權已經移轉為受託人所有,也就是說,將來賴將祖產交付信託後,就不3
[討論] 科普--公益信託相關質疑臚列一下這兩天哭粉所提出的有關公益信託的相關質疑,來做Q&A 1, 只是信託,委託人(賴清德,下同)仍然保留所有權: 錯,依信託法第1條,開宗明義就直接講"稱信託者,謂委託人將財產權移轉或為其他處分 ,使受託人依信託本旨,為受益人之利益或為特定之目的,管理或處分信託財產之關係。 "4
Re: [新聞] 賴清德喊老家公益信託 新北地政局:「幽最高法院92年台上字1594號判決說: 「…此項信託之財產,不以經登記之不動產為限, 未經保存登記之不動產或違章建築物既均得為交易之標的並取得其處分權, 自亦得為信託財產,由原取得人或取得處分權之人與受託人成立信託關係。」5
Re: [請益] 公益信託課所得稅個人雖非專業,發表一點淺見和看法,如果有誤還請各位大大指正 (1) 有關公益信託課稅,信託利益須依所得稅法課徵,而信託利益之權利價值免納所得稅。 依所得稅法第三之四條第五項規定 符合第四條之三各款規定之公益信託,其信託利益於實際分配時,由受益人併入分配3
Re: [問卦] D卡熱門:我爸被騙一千萬 銀行嚴重失職有我所知,信託這種東西都是信託人請第三方管理自己的財富,收益人通常是信託人的子女後代或血親。 這個安養信託聽起來很不錯,但信託人可以同時是受益人嗎?那假如受益人只有信託人自己,信託人死了之後財產歸誰呢? ----- Sent from JPTT on my iPhone --1
Re: [新聞]賴清德拋老家公益信託 問侯柯大群館、農地違建這東西 是可以交付信託的財產嗎?? 再說 第 65 條 信託關係消滅時,信託財產之歸屬,除信託行為另有訂定外,依左列順序定之: 一、享有全部信託利益之受益人。2
[請益] 違章建築能否成為信託之標的物?<信託法> 第 1 條 稱信託者,謂委託人將財產權移轉或為其他處分,使受託人依信託本旨,為受益人之利益 或為特定之目的,管理或處分信託財產之關係。2
Re: [問卦] 銀行破產,存款跟貸款會互抵嗎?趁這標題問一下: 那如果是信託的資產呢? 有的人信託股票, 有的人信託現金, 但就是資產是在信託公司名下.(ex:凱基,中信,國泰...) 那如果銀行出問題倒閉,客戶信託的財產,法律上又是如何做處理?
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?