[討論] 阿北的確沒犯法
說實在阿北拿政黨補助款買辦公室本來就合法
但這也表示民眾黨不缺錢對吧，
政黨補助款都可以不用全額拿來用了
想必全省的民眾黨黨工薪水都有支付沒欠款
想必支持者是不用再捐款給他了吧。
想必支持者來以後來黨幫忙事務是可以領薪水
不用為了幫忙省錢當志工了吧
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.23.159 (臺灣)
※ PTT 網址
推
志工連便黨都沒
→
依你的邏輯 那商辦馬桶沒沖不就準備給
→
志工吃
推
志工領完錢不是還要回捐?
→
關聯性在哪？
推
關聯性在哪？ 政黨補助款可以拿2/3給候選人買
→
房 只要1/3給黨維持運作就好 那就表示這個黨
→
不缺錢啊 以後可以不要哭求要捐款囉
推
民眾黨黨工上黨辦廁所要不要花錢買紙啊
推
確實不犯法 政治死亡而已
→
是小草范建
→
不犯法 就討人罵
爆
Re: [新聞] 快訊／柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己有違法就抓起來 錢要怎樣用民眾黨都決定了 民眾投票時也是支持他 現在洗風向把支持他補助款拿了好像貪污背信一樣 如果大家覺得補助款不妥給個人那就修法25
Re: [新聞] 快訊／柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己選舉的時候，每個政黨都會出錢幫自己的候選人打戰，所以選完之後，如果有選舉補助款 ，也不好意思私用，都會會捐給所屬政黨，做各種公務使用。 賴和侯都是這樣。 小草捐錢給民眾黨，民眾黨拿來幫阿北打選戰，選後補助款，民眾黨只拿三分之一，阿北 拿走三分之二，去買個人名義的辦公室，真的細算的話，也要算民眾黨多少錢給阿北打選33
[討論] 民眾黨去年支出超過一億？台灣民眾黨 每年政黨補助款7944萬 民國111年支出短缺 2165萬 7944+ 2165萬 》 111年支出至少一億元？ 阿北很節約啊！怎麼一年支出可以超過一億元？23
[黑特] 當初怎麼沒說補助款2/3歸阿北？當初民眾黨發言人對外說明的 阿北的選舉補助款主要是政黨營運 包括政黨、立院黨團、地方經營等 部分捐作公益使用![[黑特] 當初怎麼沒說補助款2/3歸阿北？](https://i.imgur.com/XcVeIWyb.jpeg "[黑特] 當初怎麼沒說補助款2/3歸阿北？")
X
[討論] 堅定投柯阿北十幾年前合資買地,也沒有炒作行為,結果被藍綠到處拿來作文章攻擊, ,支持者依舊堅定支持阿北,阿北是唯一沒有收受建商幫忙的政黨,也不用聽命於建商 ,相較其他兩黨,民眾黨是一般平民最好的選擇,即使媒體在麼抹黑 ,我們年輕人是不會被藍綠媒體所騙的,1月13日年輕人站出來 ,一人一票把阿北送進總統府![[討論] 堅定投柯](https://i.imgur.com/FpV69ynb.jpg "[討論] 堅定投柯")
6
Re: [討論] 柯文哲將選舉補助款自用犯什麼法我們用 ChatGPT 看一下目前台灣的法律 結論是阿北真的沒犯法 選舉補助款規定先給政黨 之後由政黨決定要不要給候選人 而民眾黨這種邪教6
[討論] 買商辦，然後再高價租給民眾黨？我越來越懂阿北套路了 買在黨的名下沒利潤 買在自己名下 再高價租給民眾黨 用政黨補助款賺政黨補助款1
Re: [黑特] 當初怎麼沒說補助款2/3歸阿北？大家不都說民眾黨=阿北 那登記在阿北名下不也是政黨運作的一部分 然後阿北是出來濟世救民的 這你能說不是公益的部分嗎 完全符合當初說的用途![Re: [黑特] 當初怎麼沒說補助款2/3歸阿北？](https://i.imgur.com/MnDGXtyb.jpg "Re: [黑特] 當初怎麼沒說補助款2/3歸阿北？")
Re: [新聞] 遭爆5月「砸4300萬現金」買商辦錢從哪來知道為什麼規定由政黨推薦的候選人 選舉補助款“應”由該推薦之政黨領取嗎 因為你政黨的收入來源是民眾捐款 你用支持者的捐款去選舉，政府怕你花太多補助你政黨一些 讓你政黨可以有錢運作
[討論] 阿北洗錢的新招知道為什麼規定由政黨推薦的候選人 選舉補助款“應”由該推薦之政黨領取嗎 因為你政黨的收入來源是民眾捐款 你用支持者的捐款去選舉，政府怕你花太多補助你政黨一些 讓你政黨可以有錢運作
![Re: [新聞] 快訊／柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己](https://i.imgur.com/dCKUjG6b.jpeg1.200.161.165 "Re: [新聞] 快訊／柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己")
![Re: [新聞] 快訊／柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己](https://i.imgur.com/AEufMG5b.jpeg118.163.110.210 "Re: [新聞] 快訊／柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己")
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
13
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
18
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？![[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？")
18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉6
[黑特] 何佩珊安全下庄了4
[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人![[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人](https://img.youtube.com/vi/OddOyhVha14/mqdefault.jpg "[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人")
6
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://attach.setn.com/newsimages/2024/11/21/4902677-PH.jpg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉5
[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？![[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？](https://i.imgur.com/JJ6LAVeb.jpeg "[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？")
5
[黑特] 民進黨執政爛尾化16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
5
[討論] 綠畜定調是黃國昌姑息
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")