PTT推薦

[討論] 北檢提出的證據是不是很薄弱?

看板HatePolitics標題[討論] 北檢提出的證據是不是很薄弱?作者
u10400068
(手邊沒電腦&破產版803)
時間推噓12 推:13 噓:1 →:34

如題

基於偵查不公開的原則

目前還不知道北檢給法官的證據

不過從無保請回來看

是不是很薄弱啊?

搞不好根本沒查到金流

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.138.201 (臺灣)
PTT 網址

nnbg 09/02 04:02目前的確是

nnbg 09/02 04:02也可能真的沒有

TenGaKu1809 09/02 04:03從法官給的回應應該是 現階段提出來

TenGaKu1809 09/02 04:03的東西不足以鴨

skyg 09/02 04:03北檢一堆廢物,丟臉

kuninaka 09/02 04:03法官說了阿 沒有證據

lesnaree2 09/02 04:03去三民自東森看那邊一堆證據

KingChang711 09/02 04:03廢物檢調

lesnaree2 09/02 04:03不過都是瞎掰出來的

berryc 09/02 04:03檢查官看電視辦案

youchen68 09/02 04:04長官說一定要交報告 你不用瞎掰幾張ppt

youchen68 09/02 04:04

LosDHunTom 09/02 04:04廢物檢調,證據不足就不要聲押

ilw4e 09/02 04:04真的很廢,連交保的證據都沒有檢調敢那種

ilw4e 09/02 04:04囂張態度演戲,還不就仗著賴皮挺。不然正常

ilw4e 09/02 04:04證據不夠應該是以證人身分請柯去聊聊就是了

ilw4e 09/02 04:04,放長線慢慢查

JeffreyZH 09/02 04:04檢察官趕快去跟名嘴還有記者要看看

Movice 09/02 04:04聽名嘴虎爛的當證據吧 笑死

andyboy314 09/02 04:04檢調故事編得太爛 連法官都看不下去

QVQ9487 09/02 04:04沒足夠的證據吧 但肯定被笑死 動作那麼大

QVQ9487 09/02 04:04結果輸到脫褲

chyou2003 09/02 04:05法官一定沒看政論節目,有看的話一定馬

chyou2003 09/02 04:05上羈押柯屁

ilw4e 09/02 04:06之前在那邊狐假虎威有多兇現在就有多丟臉,

ilw4e 09/02 04:06檢方跟綠畜臉一樣腫

CaTkinGG 09/02 04:06造神文都出來了

attitudium 09/02 04:08號稱天下第一組 搞那麼大結果證據力不

attitudium 09/02 04:08足 也太搞笑

kanding255 09/02 04:09

mio1987 09/02 04:10看綠霉搜集到的資料吧

wubai51 09/02 04:11笑死 副市長被押 市長縱容下屬貪污圖利

wubai51 09/02 04:11也是無能爛咖一個 好意思跟拿金牌一樣高

wubai51 09/02 04:11興 而且之後還難說

IDfor2010 09/02 04:14搜了老半天 證據不足

TSMCfabXX 09/02 04:17可以去找東森記者 直接說外界傳的

hashi2006 09/02 04:18一堆名嘴崩潰中

salvador1988 09/02 04:19以法官說法 他認為證據力不足

jh043082 09/02 04:27說好的金流呢 被造謠了 憨鳥們要崩潰了

saisai34 09/02 05:10檢察官真的廢物..我滿心期待給我看這個

kiyoshi520 09/02 07:29法官是講,目前證據不足以雞鴨,

kiyoshi520 09/02 07:29後續還是要看起訴書,

kiyoshi520 09/02 07:29也不用太過度延伸。

TSMCfabXX 09/02 12:1655 張傳票 + 都委會 & 前兵役局局長

TSMCfabXX 09/02 12:16傳訊問過一邊+ ATM金流, 全都查過但還

TSMCfabXX 09/02 12:16是無保請回的話, 我預測起訴書應該也

TSMCfabXX 09/02 12:16寫得零零落落了

TSMCfabXX 09/02 12:1755張搜索票