Re: [討論] 抄襲絕對錯，但版友要求的是什麼
文組在台灣就是沒有存在的價值
還要怪台灣放太多資源在理工身上
一堆人怪台文館
我看太多這種文案 設計
為什麼都是同一間得標？
因為沒人要標
而且得標都是價格標
裡面設計師 很多都上網抄一抄就交卷
之前抄歐美 反正台灣去查的很少
抄中國更扯 完全是設計師不懂英文
所以只能下中文關鍵字查
上次還有看過建築設計稿抄國外
這個行業抄襲就是不對
中國很多企業也會抄 反正沒人知道
要解決就是 標案被抓
行業封殺 企業終身不得再標
這樣企業怕設計師抄襲
就會嚴格把關
※ 引述《nsman (恩欸斯曼)》之銘言：
: 抄襲就是錯
: 錯就是錯
: 下架賠償解約道歉
: 我看八卦燒了兩天
: 可見台灣人道德感這方面還是很重視的
: （認真不反串）
: 不過目前八卦還是非常火大
: 那個怒火要如何解決？
: 才能平息八卦怒火？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.19.205.185 (日本)
※ PTT 網址
推
不是 是標案制度要改掉 現在標案要嘛
→
內定圖利 要嘛凹廠商賠錢做 亂七八糟
→
的
→
制度的問題是KPI跟預算僵化 公務員又
→
不扛責任
推
換個人頭開公司就好啦～
推
建築案例就海螺館，不過質疑聲音很快就
→
被洗掉了
→
其實不是公務員扛責任，而是從上開始就
→
不扛，整天要下屬負責曬忠誠善後來決定
→
升官。
政府標案都是價格標 比價格不會說話 不然藍白又說官商勾結
※ 編輯: chengcti (37.19.205.185 日本), 05/16/2024 22:06:09推
藍白要的就是政府分一杯羹啦
→
同理，北士科也沒人要標才降權利金啊
→
，元大就打槍了，政黑綠粉是在靠背啥
→
？
誰說沒人標 是阿北搞個技術標 排除其他人 假裝是價格標
※ 編輯: chengcti (37.19.205.185 日本), 05/16/2024 22:20:41![[討論] 抄襲絕對錯，但版友要求的是什麼](https://i.imgur.com/rwQslqEb.jpeg180.217.229.194 "[討論] 抄襲絕對錯，但版友要求的是什麼")
![Re: [討論] 抄襲絕對錯，但版友要求的是什麼](https://i.imgur.com/P7XMwBKb.jpeg180.217.229.194 "Re: [討論] 抄襲絕對錯，但版友要求的是什麼")
84
[閒聊] PAZZO又抄襲韓國音樂廠牌PAZZO跟MEIER.Q是同為美而快實業股份有限公司旗下的品牌 有多次抄襲爭議,這次又抄襲了 抄襲的是韓國音樂人Colde自己創的音樂廠牌wavy的設計 這是原廠牌的logo設計![[閒聊] PAZZO又抄襲韓國音樂廠牌](https://i.imgur.com/Ij6T0VHb.jpg "[閒聊] PAZZO又抄襲韓國音樂廠牌")
49
[問題] 市長不用請辭嗎？挺抄襲就算了，身為中華民國直轄市的市長 他的學位居然是靠抄中國的論文獲得的 這麼扯的事情，難道不用為自己的行為負責嗎？ 雖然任期也剩不了幾天就是了 --![[問題] 市長不用請辭嗎？](https://i.imgur.com/W6v7au9b.jpg "[問題] 市長不用請辭嗎？")
13
[問卦] 某些人是不是不知道國外論文都會查重複率今天看到居然在打高虹安美國論文抄襲，看到真的快笑死。 是不是都以為國外像台灣一樣論文不用查重複率，可以隨便瞎抄一通也能過啊？ 歐美超看重論文抄襲這事，論文繳上去是一定會去查重複率的。 這的不要某人被撤個雙碩士就開始失智亂打耶。 -----8
Re: [閒聊] 為何當年原神抄襲薩爾達還有人能護航這有啥好講的 == 之前原神不是還抄了別的 什麼踩地雷阿 還有抄了現實的中國封城當故事背景 (? 像是我們不餓、食物還夠之類的7
[問卦] 蹦世界多久後將東山再起？既然台文館已經承認抄襲了 想也知道得標廠商蹦世界再來會神隱 然後等風頭過了 換名字東山再起 繼續接政府標案 反正出事就是這套SOP4
[問卦] 為啥美術設計不能抄 程式設計可以常看到一些設計師 logo或是作品疑似被人抄襲 就氣噗噗上FB噗浪公審 但程式設計師 大家從學生時期就抄來抄去4
[問卦] 有參與研究 就能抄襲嗎?最近抄襲話題一直在吵， 實在不懂抄的那麼明顯，到底有甚麼好護航， 其實，有唸過研究所的大家都心知肚明，台灣的碩博士論文....抄襲的一堆， 互相抄來抄去，同一間實驗室學弟妹抄學長姊， 老師也沒在管，2
[討論] 沒寫出處到底算不算抄襲講明白的 抄襲有分比例 還有看你的用途 今天張善政他是一個民間企業去標案 他擔任這個案子的主持人
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/0AU8in5b.jpg "[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？![[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？](https://i.imgur.com/92O0pJLb.jpeg "[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？![[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？](https://i.imgur.com/qrd90Keb.jpeg "[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？")
44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部![Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部](https://i.imgur.com/VxXDEw7b.jpeg "Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部")
19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？![[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？](https://i.imgur.com/removedb.png "[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？")
26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數![[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數](https://i.imgur.com/hQ2Ryntb.jpg "[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數")
22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動![[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動](https://i.imgur.com/OyPTY9mb.jpeg "[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動")
20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥![[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥](https://i.imgur.com/YkycdRdb.jpeg "[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥")
25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎![[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎](https://i.imgur.com/2ACCXNvb.jpeg "[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群？![[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群？](https://i.imgur.com/ygytQ32b.jpg "[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群？")
20
[討論] 奇怪，林珍羽沒事兒？11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈![[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈](https://i.imgur.com/ecyFVFQb.jpeg "[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈")
14
[討論] 文化部是不是又出包了？![[討論] 文化部是不是又出包了？](https://i.imgur.com/8to8pefb.jpeg "[討論] 文化部是不是又出包了？")
15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部![Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部](https://i.imgur.com/feoEHI0b.jpeg "Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部")
X
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://i.imgur.com/seuOBrAb.jpeg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
11
[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』![[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』](https://i.imgur.com/SesGdLLb.jpeg "[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』")
3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!![[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!](https://i.imgur.com/tDBGqT8b.jpeg "[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!")
6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場![[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場](https://i.imgur.com/MTpj3isb.jpeg "[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場")