[討論] 沒寫出處到底算不算抄襲

講明白的
抄襲有分比例
還有看你的用途
今天張善政他是一個民間企業去標案
他擔任這個案子的主持人
他的功能報告有寫就不多講了
他的報告如果有問題 農委會當然可以跟宏碁求償
不過這抄襲能不能求償
想太多
他就是要你收集各方資訊
你不貼原文 貼自己寫的這就叫創作
而且這個算是商務合約不是論文
所以不用怕 就算要求償 用那一條？
首先你已經過了保固期
你驗收完畢
你驗收人沒辦法找到抄襲
判定抄襲 問題在驗收人

至於蔡適應的論文
沒有標出處
就看比例阿
他是自己寫的
只是引用的沒有寫出處
如果比例不大 頂多是缺失

然後有人問林智堅
他中華抄竹科報告為啥學位不見
廢話 整篇抄 問說不清楚 可能寫的也不是他 考試又不讀書 你讓他過？？

現在誰可以跟我說
張的研究報告 抄襲的部分是哪裡 跟時代力量貼出來的蔡論文一樣
打張的抄襲 說啥6頁領1700萬
複製貼上領5000萬
內容到底是啥 根本沒人說

--