[討論] 蔣萬安無能連取消演唱會都腦袋遲鈍
蔣萬安無能連取消演唱會都腦袋遲鈍
也不敢決定京華城停工
大巨蛋剪綵完一直漏水
蔣萬安就是只會作秀擺拍的蔣廢話
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.182.185 (臺灣)
※ PTT 網址
推
最可怕的這樣還是比柯文哲好...
→
賴半天：我……遲鈍半天……怎麼辦
→
XDDD
→
賴半天：我都當總統了 蔣一定也可以
噓
台北市民: dpp更差 只好繼續投kmt
→
中南部上來歌迷很生氣
→
萬安要去上金平的喬課程 學學怎麼喬事情
→
台北現在風狂不止，歡迎你出門迎接
推
差在蔣沒有誇自己157
→
章孬玩只會推責 無能市長
推
他的SOP每次都推給別人決定
84
[討論] 館長：840%容積率蔣萬安認定合法館長直播說，京華城840%容積率， 蔣萬安之前面對議員質詢時，說這合法。 而小草也說，京華城如果違法，怎麼不停工？ 蔣萬安也圖利啦，要抓也把蔣萬安抓起來啦。 --![[討論] 館長：840%容積率蔣萬安認定合法](https://i.imgur.com/BHrYBnSb.jpeg "[討論] 館長：840%容積率蔣萬安認定合法")
21
[討論] 大巨蛋漏水算誰的聽小草說 柯文哲嚴格把關大巨蛋 大家才有一顆好蛋用 蛋是啊 大巨蛋一堆漏水耶![[討論] 大巨蛋漏水算誰的](https://i.ytimg.com/vi/WwP9zBld3n8/hq2.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4AbYIgAKAD4oCDAgAEAEYZSBfKFUwDw==&rs=AOn4CLAmU9-l9S-eJnbghweSkVXe8o2WGQ "[討論] 大巨蛋漏水算誰的")
8
[閒聊] 周杰倫有機會！蔣萬安唱「大巨蛋第一首周杰倫有機會！蔣萬安唱「大巨蛋第一首歌」 拚最快速度辦演唱會 2024年06月27日 09:38 記者袁茵／台北報導 台北市議會26日通過建議案，要北市府再次行文內政部確認是否適用「建築技術規則127條 」，內政部晚間以新聞稿回覆，立場從未改變。面對內政部釋出正面回應，台北市長蔣萬安![[閒聊] 周杰倫有機會！蔣萬安唱「大巨蛋第一首](https://cdn2.ettoday.net/images/7715/e7715650.jpg "[閒聊] 周杰倫有機會！蔣萬安唱「大巨蛋第一首")
7
[討論] 蔣萬安484無能啊大巨蛋又又又漏水了 然後台北市政府就只會說限期改善 問題是漏水問題已經很久了吧 搞到現在都還沒處理好 蔣萬安484無能啊![[討論] 蔣萬安484無能啊](https://i.imgur.com/so8itfSb.jpg "[討論] 蔣萬安484無能啊")
5
[討論] 蔣萬安政府的腐敗，從取消晨會開始！這是蔣萬安剛當選兩個星期的記者會，取消早上7點半的晨會。 不為了開會，一切講求效率。 現在回頭來看，全部都是笑話。 對打工人來說，「功勞是老板的，命是自己的。」![[討論] 蔣萬安政府的腐敗，從取消晨會開始！](https://img.youtube.com/vi/ImboPegT_S8/mqdefault.jpg "[討論] 蔣萬安政府的腐敗，從取消晨會開始！")
3
[討論] 蔣萬安是不是太狠了？蔣萬安很無能，任內一堆垃圾事情 什麼天坑虐童殺人工安各種鳥事 滿意度一直往下跌 但也不該用京華城來轉移他執政的無能 京華城就像大巨蛋一樣是歷史共業的弊案3
Re: [新聞] 獨家／挺柯派稱圖利要件「違背法令」屬程序應該這樣啦 柯阿北起訴書出來->北市府拿起訴書內容向京華城勒令停工或申請假處分停工->京華城不 服提行政訴訟->北市府跟京華城開始漫長的法律訴訟戰->最後看最高行政法院同意給京華 城多少容積率。 然後中間應該還會夾帶一些損害賠償的官司。X
[討論] 綠還要當多久小藍？蚵屁明知違法圖利給京華城容積 我大小平叔往死裡打、按鈴告發 蔣萬安明知違法圖利讓京華城不用停工 綠營除了作秀嘴巴譴責 什麼時候要去告發蔣萬安圖利
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??![[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??")
74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？![[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg "[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？")
44
[討論] 支那人好噁心...![[討論] 支那人好噁心...](https://i.imgur.com/MOnUm7kb.gif "[討論] 支那人好噁心...")
44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版![[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版](https://i.imgur.com/1x3OKSyb.jpeg "[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版")
44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？43
[討論] 未來可能新增的國定假日![[討論] 未來可能新增的國定假日](https://i.imgur.com/vwtqW3Hb.jpg "[討論] 未來可能新增的國定假日")
31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過![[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過](https://i.imgur.com/0CqiUn4b.jpeg "[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過")
30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"![[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"](https://img.youtube.com/vi/YaZxulsp_yM/mqdefault.jpg "[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼\"綠共\"")
38
[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備![[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備")
39
[討論] 21：30北檢已經提抗告了![[討論] 21：30北檢已經提抗告了](https://i.imgur.com/bp8bTM2b.jpeg "[討論] 21：30北檢已經提抗告了")
38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款![[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款](https://i.imgur.com/dm3ochJb.png "[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款")
37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的![[討論] 橘子不是被告是有原因的](https://img.youtube.com/vi/DYbPi8CGdjE/mqdefault.jpg "[討論] 橘子不是被告是有原因的")
10
[討論] 小沈1500圖的大bug![[討論] 小沈1500圖的大bug](https://i.imgur.com/qF0xJtdb.jpg?fb "[討論] 小沈1500圖的大bug")
25
[討論] 小草都沒看節目的嗎？19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因![[討論] 好奇北檢這樣寫的原因](https://i.imgur.com/Etme4nbb.jpeg "[討論] 好奇北檢這樣寫的原因")
44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？![[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？](https://i.imgur.com/2yasv4Db.jpeg "[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？")
15
[討論] 台北市選民水準很高吧![[討論] 台北市選民水準很高吧](https://i.imgur.com/oB82bzyb.jpeg "[討論] 台北市選民水準很高吧")
13
[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了？12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?![[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?](https://i.imgur.com/XalpEADb.jpeg "[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?")
14
[討論] 柯棄保潛逃機率7
[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥![[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥](https://i.ytimg.com/vi/mDT91ih6S5Q/sddefault.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥")
44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地![[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地](https://i.imgur.com/UzYsfDvb.jpeg "[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地")
15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎？22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明12
[討論] 謝國樑服務太好了吧
![[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？](https://i.imgur.com/DxZvzy0b.jpeg118.168.201.222 "[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？")
![[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明](https://i.imgur.com/s5jjKecb.jpeg111.255.14.246 "[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明")