PTT推薦

Re: [新聞] 41天非核家園上路 「98%火力發電」時段

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 41天非核家園上路 「98%火力發電」時段作者
baron1860t
(拙貓)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:4

※ 引述《q347 (我家隔壁北川景子)》之銘言:
: 41天非核家園上路 「98%火力發電」時段曝 網驚:綠能呢
: 中國時報
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20241022004735-260407?chdtv
: https://i.imgur.com/oOG4g0G.jpeg

: 中國時報又在造謠了
: 台灣號稱不成的航空母艦
: 現在航空母艦哪有在那邊燒火力
: 都馬用核子動力
: 還有分一代二代
: 哀
: 台灣根本不缺電
: 也不缺綠能
: 電也不會貴
: 台積電到底在那邊說三小
: 說啥台灣是他們電廠裡面電最貴 然後又擔心缺電 缺綠電
: 把台積電趕出去好嗎

還沒換日,這種去台電官網就能查證的東西也能造謠,這媒體的記者跟轉傳讀者的素質...https://www.taipower.com.tw/2289/2363/2367/2368/10262/normalPost
https://imgur.com/k4tvvFk.jpg

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.155.88 (臺灣)
PTT 網址

swingman 10/22 23:36沒辦法 會讀這報的基本沒救了

swingman 10/22 23:36幫他查好還會被罵綠畜

peter080808 10/22 23:36大哥 你截的時間點也破90%欸...

xulzj524 10/22 23:39一直以來晚上 儲能用得差不多之後

xulzj524 10/22 23:39火力都是90趴起跳啊

能源署的統計月報

https://imgur.com/cu7IKoV.jpg

以前8年台灣再生能源成長主力 風力與太陽能 情形來看 年 風光發電量 較上年增減 2016年 25.66 億度 1.91 億度 2017年 33.90 億度 8.24 億度 2018年 44.13 億度 10.23 億度 2019年 59.09 億度 14.96 億度 2020年 83.84 億度 24.74 億度 2021年 102.41 億度 18.57 億度 2022年 142.54 億度 40.13 億度 2023年 191.47 億度 48.93 億度 預估今年風光發電量大約240億度左右,比去年成長約50億度, 加上水力與其它的80億度後,今年全部再生能源發電量佔總發電量約11% 基本上所謂的火力90趴起跳今年不適用 預估到今年的到年底結算後發電量大約: 今年2024年的 總發電量約比2016年多230億度 今年2024年的 風光發電量約比2016年多215億度 今年2024年的 核能發電量約比2016年減195億度 今年2024年的 火力發電量約比2016年多200多億度 (燃氣多300多億度,燃煤與燃油減100多億度) 2016~2024 這段期間新增風光發電量雖然有補上了減少的核發電量, 但因為總用電量增加所以這部份主要由增加天然氣發電量來承擔新增用電量, 增加的燃氣發電量同時也替代了部份燃煤與煤油的發電量 隨著燃氣替代燃煤與燃油, 加上部份燃煤機組汰舊換新與升級排放過濾設備後, 這幾年的空污量變化趨勢很明顯污染物濃度變低空氣變好 如果部份地方政府可以不擋燃氣電廠建設, 讓新電廠早點代替舊電廠哪空污排放應該可以降更快些, 去年碳排放量也降到2010年還低了

https://www.moenv.gov.tw/Page/686030BBD5DFC8DD

環境部 112年空氣品質監測年報 近10年各主要污染物濃度變化

https://imgur.com/kt3TFID.jpg

https://www.esist.org.tw/publication/handbook

能源署2023能源統計手冊 碳排放指標

https://imgur.com/WoYfikX.jpg

※ 編輯: baron1860t (1.200.155.88 臺灣), 10/22/2024 23:53:32

isapollo 10/23 00:15假新聞給製杖高潮用的

b1987517 10/23 00:48用心整理推,不過綠能沒達設定目標被人

b1987517 10/23 00:48拿來放大做文章也沒辦法